Расчет цены клиринга по фьючерсам

Страницы: 1
RSS
Расчет цены клиринга по фьючерсам
 
Здравствуйте.
Скажите кто знает, есть ли четкие правила расчета цены клиринга по фьючерсам.
Дело в том, что по моим наблюдениям, в подовляющем большинстве случаев цена клиринга равняется цене последней сделки за завершенный период, но временами это не так. Вот, например, расчетная цена вчерашнего основного клиринга (27.04.2016 18:45) по инструменту GAZR-6.16 равна 16248, а цена последней сделки за этот период равна 16273 (27.04.2016 18:45).
То же и по LKOH-6.16: расчетная цена вчерашнего основного клиринга (27.04.2016 18:45) равна 27611, а цена последней сделки за этот период равна 27612 (27.04.2016 18:45). Но здесь разница всего в 1 рубль.
Но чаще всего, цена клиринга все же равна цене последней сделки.
Есть ли четкие правила?

Заранее благодарю.
 
правила четкие есть сайте бирже (читал их давно, ссылку не помню)
 
типа  берется средняя цена за час.
 
вот здесь пошарьте
http://www.micex.ru/markets/futures/clearing/documents/1745
 
Николай Камынин, спасибо большое за материал, буду разбираться.
Правильно понимаю, что при таких условиях (берется средняя цена за какой-то промежуток времени), если открытая позиция проходит через несколько клирингов, то правило "Вар. маржа = Цена продажи - Цена покупки" будет иметь большую погрешность из-за того, что в каждом из пройденных клирингов цена фиксировалась усредненная (и доход либо убыток по результатам клиринга на ваш счет зачисляются уже исходя из этой усредненной цены), и погрешность будет тем больше, чем больше клирингов проходит открытая позиция?
Как тогда на фьючерсах торгуют "в долгую", ведь итоговый доход либо убыток будет зависеть не только от цен покупки и продажи, а дополнительно будет зависеть от множества пройденных усреднений цены во время клиринга. (Ты рассчитываешь купить контракт по цене X и продать по цене Y, получить доход Y-X, но из-за усреднений клирингов ведь доход становится величиной не определенной)
 
Цитата
Ivanco написал:
доход становится величиной не определенной

Нет, неверно. Доход (а точнее, для рублевых контрактов - в рублях, для валютных - в валюте) зависит только от цен покупки и продажи и никак не от времени удержания позиции, количества и цен проведенных клирингов.
Допустим, ваши сделки такие:

Покупка - 91500
Продажа - 93000

Если прошли через клиринг, скажем, по цене 92000, то (формально) происходит следующее:

Покупка - 91500
(клир) Продажа - 92000
(клир) Покупка - 92000
Продажа - 93000

Это нужно для определения зачисляемой вам вариационной маржи (за первую сессию - 92000 - 91500 = 500, за вторую - 93000 - 92000 = 1000).
Очевидно, вне зависимости от цены клиринга финансовый результат такой пары операций тождественно равен нулю:

(клир) Продажа - 92000
(клир) Покупка - 92000

Можно наглядно показать вот так: допустим, конечный финансовый результат 1000 руб. и мы прошли через один клиринг.
Тогда этот результат образуется двухкратным (за 2 торговые сессии) зачислением вариационной маржи на ваш счет. При одной цене клиринга он будет, например, состоять из 750 + 250 = 1000, а при другой цене клиринга  - 800 + 200 = 1000. Изменятся только промежуточные суммы, конечная останется постоянной и будет определяться только ценами открытия и закрытия позиции.

Но для валютных контрактов, однако, будет неопределенность рублевого результата, она обусловлена курсом валюты, который по установленным правилам вычисляется на каждую клиринговую сессию.
 
Скрытый текст
 
Наберите в поисковике
Metodology_Price_MICEX
или так
Metodology_Price_MICEX_01122011.doc
возможно это то, что Вы ищите.
 
хотел вставить цитату, но сайт не принимает спойлер
 
Цитата
Ivanco написал:
  Николай Камынин   , спасибо большое за материал, буду разбираться.
Правильно понимаю, что при таких условиях (берется средняя цена за какой-то промежуток времени), если открытая позиция проходит через несколько клирингов, то правило "Вар. маржа = Цена продажи - Цена покупки" будет иметь большую погрешность из-за того, что в каждом из пройденных клирингов цена фиксировалась усредненная (и доход либо убыток по результатам клиринга на ваш счет зачисляются уже исходя из этой усредненной цены), и погрешность будет тем больше, чем больше клирингов проходит открытая позиция?
Как тогда на фьючерсах торгуют "в долгую", ведь итоговый доход либо убыток будет зависеть не только от цен покупки и продажи, а дополнительно будет зависеть от множества пройденных усреднений цены во время клиринга. (Ты рассчитываешь купить контракт по цене X и продать по цене Y, получить доход Y-X, но из-за усреднений клирингов ведь доход становится величиной не определенной)
если кратко то по фьючерсам есть ГО - т е залог,
а не цена покупки продажи ( вернее цена покупки продажи фьючерса -1 рупь)
 
т е вам показывают ожидаемую цену актива на день поставки. Вы вносите ГО  -т.е. залог как определенный биржей процнт от возможной цены. в клиринг производят пересчет возможной цена и пересчет ГО. если внесенный вами го больше чем, новый то вам возвращают разницу, если меньше , то еще берут с вас. Таким образом, ваша возможная прибыль или убыток фиксируются в момент клиринга и нет никакой разницы торгуете вы 1 день или три месяца. прибыль/убыток Вы получаете в 14 и 18 часов мск в
 
Цитата
Николай Камынин написал:
по фьючерсам есть ГО - т е залог,
а не цена покупки продажи
Конечный финансовый результат определяется ценами покупки и продажи. А также стоимостью шага цены и количеством торгуемых контрактов. Всё. ГО к существу заданного вопроса отношения не имеет. ГО необходимо для обеспечения расчетов по сделкам между участниками торгов (фактически, исполнения обязательств в случае убытков). Технически это производится путем блокирования средств в соответствующем размере на счете, что, как следствие, означает ограничение максимального количества торгуемых контрактов. Эти средства блокируются, но остаются на счете и принадлежат клиенту. Размер ГО на финансовый результат сделок не влияет НИКАК.
 
Цитата
Николай Камынин написал:
цена покупки продажи фьючерса -1 рупь

Нет. Покупаются / продаются не фьючерсы, а базовые активы в рамках  срочных контрактов. 1 рупь - это биржевой сбор (комиссия) за заключение /  исполнение контрактов. Цены (вообще говоря, котировки) определяются  спецификациями контрактов. Например, для фьючерса на индекс РТС - это  значение индекса, умноженное на 100.
 
Цитата
SDL написал:
Цитата
Николай  Камынин   написал:
цена покупки продажи фьючерса -1 рупь
Нет. Покупаются / продаются не фьючерсы, а базовые активы в рамках  срочных контрактов. 1 рупь - это биржевой сбор (комиссия) за заключение /  исполнение контрактов. Цены (вообще говоря, котировки) определяются  спецификациями контрактов. Например, для фьючерса на индекс РТС - это  значение индекса, умноженное на 100.
Не хочу читать лекбес, но замечу
фьючерс - это покупка или продажа обязательств, а не покупка актива.
Т е фьючерсная сделка - это сделка с отсроченным исполнением. т е Вы обязуетесь в будущем купить актив. это обязательство оформляется сделкой - фьючерсом за 1 рупь и берется залог , т е обязательства стороны взяли на себя, но еще не выполнили.
 
Цитата
SDL написал:
Цитата
Николай  Камынин   написал:
по фьючерсам есть ГО - т е залог,
а не цена покупки продажи
Конечный финансовый результат определяется ценами покупки и продажи. А также стоимостью шага цены и количеством торгуемых контрактов. Всё. ГО к существу заданного вопроса отношения не имеет. ГО необходимо для обеспечения расчетов по сделкам между участниками торгов (фактически, исполнения обязательств в случае убытков). Технически это производится путем блокирования средств в соответствующем размере на счете, что, как следствие, означает ограничение максимального количества торгуемых контрактов. Эти средства блокируются, но остаются на счете и принадлежат клиенту. Размер ГО на финансовый результат сделок не влияет НИКАК.
ГО - это не исполнение обязательств в случае убытка, а залог по обязательствам.
В момент исполнения обязательств залог  равен цене актива, которую получает продавец , либо покупатель, если актив не поставлен продавцом.
 
Таки в ТТП есть параметр, показывающий по фьючерсам цену закрытия (последней сделки) торговой сессии?
Надо делать так, как надо. А как не надо - делать не надо.
 
Методика определения расчетной цены срочных контрактов
Страницы: 1
Читают тему
Наверх