19-значные номера заявок и сделок на MOEX

Страницы: Пред. 1 2
RSS
19-значные номера заявок и сделок на MOEX
 
Цитата
Александр М написал:
А когда станет понятно?
Когда будет выпуск рабочего места QUIK.
Цитата
Александр М написал:
после изменения с Вашей стороны.
Вроде биржа вносит изменения, а QUIK только обещает их поддержать, разве нет?
 
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
Цитата
Александр М написал:
А когда станет понятно?
Когда будет выпуск рабочего места QUIK.
Цитата
Александр М написал:
после изменения с Вашей стороны.
Вроде биржа вносит изменения, а QUIK только обещает их поддержать, разве нет?
Поддерживаете вы их путем выпуска новой версии, это не изменения с вашей стороны? Зачем этот спор? Меня интересует результат, когда мы - пользователи вашей программы увидим анонс изменений в программе и новую документацию?
 
Александр М,
К сожалению мы не можем разглашать даты выпуска обновлений
Можем сказать только то что оно  планируется к выпуску до того, как данное изменение в торговой системе  будет внедрено.
 
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
Александр М,
К сожалению мы не можем разглашать даты выпуска обновлений
Можем сказать только то что оно  планируется к выпуску до того, как данное изменение в торговой системе  будет внедрено.
Отдельный вопрос: после выпуска вашего обновления будут ли какие-то проблемы с компилированием скриптов через luac?
 
Цитата
Александр М написал:
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
Александр М ,
К сожалению мы не можем разглашать даты выпуска обновлений
Можем сказать только то что оно  планируется к выпуску до того, как данное изменение в торговой системе  будет внедрено.
Отдельный вопрос: после выпуска вашего обновления будут ли какие-то проблемы с компилированием скриптов через luac?

К сожалению, на данный момент информации нет. Однако мы обязательно это проверим перед выпуском версии и если такая необходимость возникнет то сообщим.
 
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
если такая необходимость возникнет то сообщим.

тут речь про необходимость повторного компилирования luac скриптов
 
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
если такая необходимость возникнет то сообщим.

тут речь про необходимость повторного компилирования luac скриптов
Сергей, Вы почти готовы в плен, держитесь прям кремень ...

ну а версию луа апните или тоже не скажете? :)
 
Цитата
новичок написал:
ну а версию луа апните или тоже не скажете? :)

Да апнем, будет 5.3
 
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
Цитата
новичок написал:
ну а версию луа апните или тоже не скажете? :)

Да апнем, будет 5.3
СУПЕР!
 
Супер-то оно супер... Только закончил перелопачивание всех скриптов и библиотек под x64 и что, снова? Больная голова ногам покоя не даёт...
www.bot4sale.ru

Пасхалочка для Алексея Иванникова: https://forum.quik.ru/messages/forum10/message63088/topic7052/#message63088
 
Цитата
новичок написал:
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
 
Цитата
новичок  написал:
ну а версию луа апните или тоже не скажете? :)
 
Да апнем, будет 5.3
СУПЕР!
Все, кто при программировании скриптов использовал module, придётся обновить код, чтобы их не было. При переходе от Lua 5.1 к Lua 5.3 от этого отказались.
 
https://www.lua.org/versions.html
 
Цитата
новичок написал:
https://www.lua.org/versions.html
Спасибо за ссылку, полезная.
 
https://luarocks.org/

https://github.com/diegonehab/luasocket

http://lua.sqlite.org/index.cgi/index
 
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
Цитата
Дмитрий написал:
но текстовый номер заявки всё равно приходит в сообщении о транзакции?
Да приходит.

Цитата
Дмитрий написал:
Его можно будет использовать, хоть он и 19 значный?
да можно, при условии что нигде в коде не будет преобразования строка->число или обратно
Нам не известно какая логика у Вас в скриптах, если для Вашей логики подойдет такое решение, значит Вам повезло.
скажите, а на Купайле будет работать такой код в Квик 6 версии?

ordnum=get_value(get_item("ORDERS",count-gc),"NUMBER")+0
 
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
Цитата
Дмитрий написал:
но текстовый номер заявки всё равно приходит в сообщении о транзакции?
Да приходит.

Цитата
Дмитрий написал:
Его можно будет использовать, хоть он и 19 значный?
да можно, при условии что нигде в коде не будет преобразования строка->число или обратно
Нам не известно какая логика у Вас в скриптах, если для Вашей логики подойдет такое решение, значит Вам повезло.
ordnum=get_value(get_item("ORDERS",count-gc),"NUMBER")+0 ordstatus=get_value(get_item("ORDERS",count-gc),"STATUS")
ordSECCODE=get_value(get_item("ORDERS",count-gc),"SECCODE")
ordTRANS_ID=get_value(get_item("ORDERS",count-gc),"TRANS_ID")+0

if (ordstatus&"")="ACTIVE" and ordTRANS_ID=4445
kill_order(ordnum,ordSECCODE,class)
end if

будет ли работать такой код на Купайле с 19-значными номерами заявок в Квике 6?
 
Цитата
Дмитрий написал:
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
да можно, при условии что нигде в коде не будет преобразования строка->число или обратноНам не известно какая логика у Вас в скриптах, если для Вашей логики подойдет такое решение, значит Вам повезло.
Спасибо успокоили. Нигде не преобразовывается.
А ещё подскажите по поводу второго изменения биржи о так называемом раздельном учёте заявок по коду актива. Надеюсь клиентских терминалов это не коснётся и все изменения будут на уровне сервера?
Дмитрий, а при снятии заявки разве не используется преобразование строка -> число для kill_order?
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему
Наверх