Sergey Gorokhov написал: И к слову в последних версиях терминала добавлена проверка wnd файла не версию.
:lol:стесняюсь спросить.... а что? за 16 лет разработки Квика - мозгов не хватило такую проверку сделать в Квике?...... Сомневаюсь, что причина - именно в этом.. разработчики (уж как бы их тут не хаяли.....) - глубоко не дураки...
Иван написал: Мне в руки попал небольшой кусок кода
Дело в том, что это только кусок кода непонятно от какой игры. Кроме того, неизвестно API следующих библиотек: go, vmath
Данный сайт - предназначен для трейдеров, пытающихся программировать на языке QLUA (не путать с LUA) - для биржевого терминала QUIK компании Arqa Technologies.
Таким образом, в двух словах: Вы - ошиблись форумом или... Вам следует задать Ваши вопросы на форуме поддержки Вашей игры.
Alexey Ivannikov написал: Пока ошибка не исправлена, как только исправим - отпишем здесь.
т.е. тем самым - Вы признаёте, что Ваш сервер работает с ошибкой но, тем не менее Вы не торопитесь её устранять? И более того, ещё берёте с брокеров деньги за пользование своим ошибочным софтом, а потом - многие клиенты - теряют из-за Вашей работы - свои живые деньги???
Вас там на улицах в Вашем Новосибе - ещё не "встречают..." по делом Вашим?...
Чувствуется, какая-то личная "гиперактивность" в отклонении и банальном троллинге пожеланий пользователей от Сергея Горохова..... Еще раз хотелось бы напомнить данному сотруднику, что обсуждение пожеланий пользователей - не входить в его компетенцию, т.к. ни соответствующими знаниями, ни навыками он не обладает. Его дело - регистрировать пожелания, а будут они приняты или нет - будет решать не он, а руководство и разработчики.
Уважаемое руководство компании, Arqa Technologies, на основании вышеизложенного, прошу дать оценку действиям и поведению Вашего сотрудника клиентской поддержки Горохову Сергею.
Рекомендуем обратиться на биржу по данному вопросу, так как данные по параметру "тип лимита" транслируются с биржи и как он будет меняться, к сожалению, не подскажем.
начнём.... по-порядку...
Есть....функция:
Цитата
Старатель написал: getFuturesHolding(STRING form_id, STRING acc_id, STRING sec_code, NUMBER pos_type)
Вы...можете мне внятно объяснить, что это ещё за параметр "form_id"? Рискну предположить, что это Ваше "firm_id" + Ваша невнимательность. далее... Что такое pos_type? Где его описание и все возмжные значения??? И не смейте съезжать с темы, кивая на биржу! Функция getFuturesHolding - Ваша? Ваша! Вам и ответ держать.
Michael Bulychev написал: Какой ответ Вы хотите услышать? Про евенты и корутины - напомните о чем речь шла.
нет смысла уже напоминать - сам со временем разобрался. Просто хотелось от Вас хороших примеров использования корутин в QLUA с возможным описанием подводных камней в свете двухпоточности и сборщике мусора.
а Вы - вот Вы конкретно - хоть одно моё пожелание за всё моё время нахождения на этом форуме выполнили, помогли разобрать проблему?... Какой от Вас толк? Только вечно отмалчиваться, уходя от неудобных вопросов? <требуется обязательный ответ> Ваши любимые фразы:
Это всё можно сделать и при помощи LUA (Разговор был про эвенты и корутины. ну так привели бы примеры - что с темы-то сразу съезжаете?)
Объясните ещё раз, пожалуйста - о чём идёт речь? (ладно хоть перестали уже так говорить)
Дайте я Вам объясню тезисно... (потом выяснилось, что "тезисы" - не работают...)
Однако, тем не менее.... как человека и разработчика - я Вас уважаю (несмотря на то, что за 16 лет - Вашей команде - так и не удалось "изобразить" нормальный продукт - как говорится: скорей всего - Один в поле не воин - в этом вся причина...)
Michael Bulychev написал: Последствия как минимум в отказе поддержки и разбора проблем. Это будет уже не наш софт:
такой наивный... цифровая подпись - подделывается в 2 счёта - о том, как это сделать - написано на той же Хабре.. я так и не услышал помимо пресловутого "как минимум" - других вариантов ответа.
А насчёт отключения "через галочку" iwr.dll - прошу Зарегистрировать пожелание. <только не надо мне тут опять "чесать", что мол де - это не плагин и т. п.>
Alexey Ivannikov написал: весьма опасное решение, могущее привести к недетерминированным последствиям.
поподробней, пожалуйста. Какие именно последствия ожидают Ваших горе-пользователей за патч QUIK-а в личных целях - из-за того, что Вы, вот уже, как минимум лет 8 парите мозг пользователям своим winros-ом?
Sergey Gorokhov написал: Вопрос был не в том что реализовать и не в том как реализовать, а в том зачем это нужно.
Ваша задача - регистрировать пожелания пользователей, а не пытаться их троллить своим "детским" троллингом. Это не Вам решать СтОит или НЕ СтОит - решать будет команда разработчиков но, не Вы.
Если Вы - просто устали уже работать в техсуппорт то, быть может..настало время "свалить"? И не занимать собой место другим?
sav 312 написал: Второй вариант ещё сложнее, т.к. физически воткнуть usb-ключ в vps не могу
Цитата
av 312 написал: Самое интересное, что даже если была возможность воткнуть это ключ, то при обрыве соединения он автоматом не подключится (это мне подтвердили в технической поддержке амикон).
а что мешает сохранить ключевой контейнер (а именно - те самые несколько папок на USB-флешке) в одну папку с QUIK-ом и далее настроить изменившиеся пути к ключам в конфигах? (о том, как это сделать - Вам также может рассказать Ваш брокер)
а насчёт дисконнектов и релогина - смотрите форум - тут уже были советы, как реализовать автологин в QUIK-е
Sergey Denegin написал: Если вы программист, то должны понимать, что высота строки в конкретной таблице будет считаться только один раз при создании таблицы
именно так - она и считается в данный момент. И именно поэтому нельзя настраивать высоту строк и шрифт для каждой ячейки. А стОит предоставить пользователю право изменять шрифт да ещё и высоту столбцов - пиши пропало. Даже у такого могучего продукта, как Excel с этим явные проблемы.
Sergey Gorokhov написал: Если Вы хотите просто пожелание на доработку, для этого не обязательно разводить эту дискуссию, достаточно просто сформулировать мысль в соответствующей ветке форума.
уже были озвучены пожелания и не раз - результата НОЛЬ.
насчёт "дискуссии" - просто была поднята интересная тема, которую Вы слили. Со своей же стороны - приму к сведению проверять абсолютно ВСЕ данные приходящие с биржи на валидность (к слову..и до этого проверял)
Sergey Gorokhov написал: Еще раз, Вы говорите о ситуации которой не должно быть, а если она и возникнет то это будет ошибкой в ядре биржи. Биржа - первоисточник, а значит эталон и если эталон оказался кривым это значит что все пропало. И QUIK в этом месте не тот прибор который от этого должен защитить. А защитить должна сама биржа.
но ведь именно в Ваших руках дать пользователям этот инструмент для защиты - дайте пользователям САМИМ рисовать графики, как это сделано в других торговых системах, к сожалению, не представленных так широко на нашем рынке.
Почему-то...когда во время падения нашего рынка (да взять хотя бы начало кризиса на украине) - во всех таблицах - была сплошная дискотека - абсолютно нереальные значения торговых параметров, пропущенные (буквально пустые) поля в ячейках таблиц - и это... не называлось "ошибкой биржи". А тут.... из-за всего одной пропцущенной сделки - сразу форс-мажор???? Не смешите меня - биржа никогда не пойдёт на это...))
А у Квика в таком случае - будет реальная уязвимость.
Sergey Gorokhov написал: Вы говорите о ситуации которой не должно быть, а если она и возникнет то это будет ошибкой в ядре биржи.
а что? разве таких ошибок малов нашем "МФЦ" - да он всю дорогу лагает. Ну и что Вы будете делать с этим - так и будете следующие 16 лет кивать на биржу? Или..пойдёте на встречу пользователям и улучшите функционал Квика?
ну вот вам и ещё один аргумент, чтобы дать пользователям возможность из QLUA САМИМ строить графики по эмитентам - потому как в противном случае (без QLUA) нормально отобразить данный график до конца торговой сессии (а может... и дольше...) - не получится.
тот самый написал: т.е. судя по Вашим словам...достаточно всего лишь одной пропущенной сделки, чтоб весь техОнализ по данному графику и эмитенту - пошёл лесом? Причём... на неопределённый срок???
Да именно. Осталось только выяснить у биржи на сколько этот сценарий вообще возможен.
если пользователь - закроет этот график и создаст новы такой же - как в таком случае - поведёт себя квик?
т.е. судя по Вашим словам...достаточно всего лишь одной пропущенной сделки, чтоб весь техОнализ по данному графику и эмитенту - пошёл лесом? Причём... на неопределённый срок???
тот самый написал: И более того, как в таком случае - поведёт себя квик и его отображение графика по данной пропущенной сделки?
К слову, QUIK просто перестанет показывать график дальше проблемной сделки. Выяснили на тесте, умышленно повторив сценарий.
и ещё вопрос:
Что значит перестанет показывать дальше пропущенной - он, что? удалит уже нарисованные свечки? или "дальше пропущенной" - означает, что просто "забьёт" причём, на НЕопределённый срок на этот график??????
Когда в таком случае, он опять начнёт отображение графика по эмитенту? Шо? Опять после Ваше "Перезаказать архив графиков/Очистить всё и начать новый сиЯнс"? Так чо ли?...