Пару раз словил странное явление: Есть скрипт использующий библиотеки. Был запущен один, который использовал библиотеку, расположенную в одной из папок отладки. Потом был запущен другой скрипт, использующий ту же библиотеку (то же имя), но уже из рабочей папки.
Второй скрипт при этом не использовал корректную библиотеку, а тоже использовал отладочную от прошлого запуска другого скрипта. Не показалось (как можно было бы подумать), т.к. у меня все модули выводят в лог свою версию.
Скорее всего просто нарушено форматирование при сохранении или уже при чтении проблема алгоритма.
Лучше пойти путем хранения самого контекста скрипта. Для примера, есть некое состояние, скажем State - это таблица с необходимыми данными. Мы ее сохраняем в файл в виде сериализованой таблицы. Тогда чтение будет через одну единственную команду loadfile.
Да, но важно отметить, что в таком случае важно обеспечить постоянную работоспособность алгоритма, вне зависимости от отключения связи и электропитания.
Есть варианты: - увеличивать отступ исполнения стоп-ордера, чтобы была больше вероятность исполнения отправленной лимитной заявки (но, возможно, больше будет ГО) - не ставить стоп физически, а отслеживать цену алгоритмом и закрывать "по рынку" исходя из текущей ситуации, если алгоритм решил, что стоп сработал. - более сложный вариант отслеживания активации стопа. После того как получен признак что стоп исполнен, проверять установку связанного с ним лимитного ордера и его исполнение. Если он не исполнен, снимать его алгоритмом и ставить новый исходя из текущей цены. Т.е. реализовать алгоритм "гонки за ценой". Т.к. мы никогда не знаем какая в будущем будет ситуация в момент активации стопа (т.е. угадать отступ), то, по хорошему, какой-то вариант "гонки" все равно необходимо реализовать.
Также не стоит забывать про битовые флаги 10 и 11 стоп ордера:
бит 10 (0x400) - Стоп-заявка сработала, но была отвергнута торговой системой бит 11 (0x800) - Стоп-заявка сработала, но не прошла контроль лимитов
Ордер может исполнится, а лимитный ордер вообще не прошел. Позиция останется, если это не контролировать.
С одно стороны да, иметь как вариант неплохо было бы. Но стабильность всего этого дела (одна сборка работает, другая нет - это про ssl), уже давно заставила пойти другим путем. А именно - написание программ реализующих отправку, прием запросов. А терминал(ы) уже с ней общается. В таком варианте все уходит в NET (я выбрал C#). А там уже все "их коробки".
Из-за специфики Lua библиотеки мало кто поддерживает. Они старые. Если бы разработчики терминала реализовали бы методы HTTP requset, доступные в qlua, многие бы вопросы ушли.
Более информативным был бы скрипт где есть три потока: Получение данных LAST для цены последней сделки Данные таблицы обезличенных сделок Данные от CreateDataSource
Последний самый медленный. Между его обновлениями десятки сделок могут пройти. Исключение Тиковый график, он равносилен обезличенным сделкам.
Если же использовать SSL, то необходимо иметь luasec. Я стабильно работающую с 5.4 и 5.3 не нашел.
Поэтому, чтобы не зависеть от библиотек lua, уже давно написал себе консольную программку, читающую почту и записывающую в файлы, которые уже скрипт читает и обрабатывает.
Речь про то, что если с графика, то график необходимо открыть, установить идентификаторы, индикаторы и т.д.
А если данные заказать, то ничего открывать не надо. Единственное когда это имеет смысл - это если есть какой-то экзотический индикатор без известного алгоритма.
А Вы точно хотите с графика данные брать? Если алгоритмы простые, то можно сделать через заказ данных. Тогда можно в списке задать настройки построения и пусть себе выгружает без открытия графика. Кажется я такое делал, надо поискать.
Что касается базы данных, то хотелось бы, конечно, видеть стабильно работающий luasql odbc. Я пока для 5.4 не собирал. 5.3 падал постоянно. А драйверы для конкретных баз - это хорошо, но очень уж узко-применимо.
Не очень понятна терминология, но т.к. сервер передает данные, то, видимо, решением вопроса будет контроль параметров, позволяющих оценить, что данные идут.
В частности, можно проверять время сервера и время последнего пришедшего пакета, и разницу между ними.
Если вы выведите в лог все значения из входящего аргумента order, то будет видно, что при каждом вызове изменяется одно или несколько значений.
Для примера, первый вызов - появилась запись в таблице orders. Второй - присвоился номе транзакции. Третий - ордер сменил флаг состояния на "исполненный".
Не удается второй день подключится к демо серверу SERVER: Информационно-торговая система ARQA, IPCOMMENT: JUNIOR 1
Ни в 8-ой, ни в 9-ой версии терминала. Пароль принимает нормально. Пишет, что до истечения пароля осталось столько-то, далее: Соединение установить не удалось.
lua предоставляет два варианта итеративной функции
Код
for line in io.lines("my.txt") do print(line) end
for line in file:lines() do print(line) end
Во втором случае - это просто "синтаксический сахар". Передавать FileRead:lines(FileRead) аргумент не надо, он уже передается при использовании нотации вызова FileRead:lines
Обычно такого рода задачи необходимо решать асинхронно, т.к. время ожидания недетерминировано. Заявка может появится в системе и через 200 мс и через 10 минут. Поэтому либо надо делать бесконечный цикл, что плохо, т.к. блокирует исполнение всего кода, либо ждать выполнения, периодически опрашивая: есть ответ, ордер - нет, ждем дальше.
Т.к. язык нам не предоставляет возможность сделать это асинхронно, т.е. не блокируя поток выполнения, то это можно сделать через очередь заданий.
Подаете транзакцию, создаете некий объект задача, зафиксировав все необходимое для дальнейшей проверки ее статуса и помещаете в очередь эту задачу.
Дальше выполняете какой-то другой код, не ожидая ответа, например отправить еще одну транзакцию. Для примера, надо отправить 200 транзакций по разным инструментам. Если ждать на каждой, то такая задача будет выполнятся очень долго. А так мы отправили эти 200 транзакций и поместили в очередь задачи для каждой.
Пришли колбеки, нашли задачу для этой транзакции, поставили признаки в зависимости от результата. Если не используете колбеки, то уже при опросе задачи сами проверяете, есть ли ордер как результат транзакции. Нет - ждем дальше.
Опрос задач в очереди - это вызов с нужной периодичностью метода, перебирающего активные задачи и проверяющий их. Выполнена, ошибка - отработали действия при выполнении, ошибке и убрали из очереди задачу.
Т.о. у вас очередь задач очистится по мере выполнения. Какие-то быстро, какие-то медленнее. Решать можно и через корутины и просто через цикл перебора очереди.
В вашем примере у Вас счетчик 100 при задержке 1 мс. Т.е. Вы ожидаете, что ответ придет через 100 мс. Но он ведь может прийти через 500, а может и через 50. Код менять же не будете каждый раз.
От себя добавлю, если интересно: Согласен с Антоном, сам всегда использую dofile для загрузки кусков кода или модулей на луа. require также использует loadfile, но сложнее. Зачем вам все эти пути и искатели в простой задаче, когда вы знаете где и что у вас лежит?
Когда пишешь для себя, то - возможно. Когда ты не знаешь кто и как будет использовать модули, то уже не все так очевидно.
Также, что важно, require вернет уже загруженный модуль, если он уже был загружен ранее. Если скрипт - это десятки файлов, а не одна портянка, то это уже важно. С dofile это сделать можно, но тогда придется самому сделать хранилище. Т.к. я часто пишу модули в общепринятом в lua смысле, то поэтому require.
Раз уж эта тема стала такой абстрактной, могу сказать, что в российском сегменте общаться конструктивно сложно - практически всегда происходит переход на личности. Впрочем, это часто происходит и в реальности. Но на всяких интернет ресурсах - это просто данность. Лично мне это малопонятная данность. Поэтому проще общение строить только по конкретным вопросам, игнорируя остальное, что очень сильно мешает, либо еще проще - общаться не с русскоговорящими. Как-то в той среде разработчиков все спокойно и конструктивно происходит.
Также замечу, что вместо ответа на вопрос часто предлагают не ссылку на документацию, в чем я не вижу проблем вовсе, а высказывания - это тебе не надо, и далее уже переход в область, что ты ... такое спрашивать.
Просто взгляд со стороны, не более. Интернет у нас на кафедре подключили где-то в 94-95, так что было достаточно времени составить сравнительное наблюдение. Впрочем, это, конечно, мое сугубо личное мнение.
Для меня как раз наоборот. dofile живет в глобальном контексте, что неудобно. По сути это предкомпилированная блок кода. При этом вместо require можно использовать конструкцию типа:
Код
local lib = load(file_path)()
что, по сути, равносильно dofile, но имеет преимущества. Как минимум, можно получить код ошибки при загрузке модуля, если таковая есть. Например, переопределив dofile так
Код
function dofile (filename) local f = assert(loadfile(filename)) return f()end
А почему бы Вам просто не перенести обсуждение в другое место. И вопросов не будет. Кто захочет, присоединится к общению.
Это относится и ко всем, кто хочет создать здесь тему для обсуждения. Напоминаю, что раздел форума "Программирование на языке Lua". Т.е. ожидаются вопросы по написанию кода, выявленных ошибках qlua. А найти специалиста - это не об этом. Итак в последнее время все больше стало абстрактного обсуждения, вместо конкретики.
Ну да, здесь никто не делится наработками на чистом LUA. Владимир, Вы бы для начала завели свой открытый репозитарий, скажем на GitHub, и показали хоть что-то. Не знаю как другие, но мне не составляет проблем выкладывать код. В нем ничего нет такого, что стоило бы скрывать. Где-то кривой, писалось давно. Но работает - и ладно. Да, текущие библиотеки, которые активно использую, не выкладываю, но основная причина - у меня не так много времени, чтобы отвечать на вопросы. Тысячи строк кода и десяток библиотек - одно описание всего этого займет уйму времени. Даже по тому достаточно простому коду, что выложен очень давно, часто спрашивают.
Если уже решили писать opensource проект для всех, показать всем как это надо делать, то как раз необходимо завести репозитарий, пригласить участников для разработки. Организовать где-то управление проектом, можно в том же GitHub через ZenHub или любом средстве совместной разработки.
Если задача написать для себя решение, то, пожалуйста, делайте. Никто не мешает.
Но когда Вы говорите, что уже хотите написать эдакий универсальный идеально рабочий скрипт, то это уже вызывает вопросы. Как минимум, что это значит и какие задачи он будет решать. А то может оказаться, что у Вас тоже точка зрения как у Владимира - мне не надо, то и другим не надо.
В конечном итоге это все равно будет решение для Вас, потому что оно будет решать что Вам необходимо.
Кажется, что Владимир думает за себя. раз я это ни разу не использовал, то и другим не надо. А сколько могут просить реализовать: опционы и все что с ними связно, календарные спреды, роллирование контрактов, корзина продуктов как единая позиция и балансировка, многоступенчатые входы, профиты и т.д. и т.д.
Что же касается каркаса, то это не так и сложно сделать. По сути это, наверняка, есть у каждого, кто этим занимается. Естественно модульная структура. В каркас включается "изкоуровневые" методы, типа: контроль соединения, получение заказ данных их контроль, инициализация данных по инструменту, подача транзакций, отслеживание состояния ордеров, позиции по инструментам и т.д. Т.е. то, что позволит работать с объектами, а не с сырыми методами. Также интерфейс, чтобы он строился автоматически по переданным настройкам.
Но, как правильно написали выше, это все написано под себя, под свои предпочтения. Если вы хотите работать с колбеками, то начать вам надо не с ТЗ, а с понимания как они работаю и построения временной диаграммы событий. Чтобы потом не было удивления, то колбек OnOrder может прийти раньше, чем OnTransaction.
Далее надо понять, что работа ведется в клиент-серверном окружении и все что с эти связано. Иначе будут вопросы: "почему-это ордер не появляется 10 минут. Я жму купить, а его нет. 10 раз уже нажал. А потом этот ваш ... терминал купил мне аж 1000 контрактов. Я же давал команду всего на 10."
А опционы и связанная с ними математика. Скальперы и их нюансы работы. И т.д.
Т.е. напишите вы proxy, позволяющий реализовать работу с терминалом на более высоком уровне, что, конечно, хорошо. Но это не будет конечный результат ни в коем разе.
Владимир, я надеюсь Вы понимаете, что мир живет не только так как Вам кажется.
Как только вычислительные мощности позволили обрабатывать большие объемы, так и стали хранить. Чем больше данных, тем лучше. И до этого хранили, но обрабатывать в реальном времени не могли.
Владимир, как обычно, категоричен. Задачи количественного анализа требуют набора статистических данных - это большой объем. Если все сделки за два года по основным бумагам нашего не очень ликвидного рынка занимают десятки гб., то это же на другой площадке будет уже совсем другой объем.
Такой объем хранить в файлах... Это же не просто данные, а источник их анализа, аггрегации. Такое из текста не сделаешь. Поэтому хранят данные в базах данных. По привычке в реляционных базах, но уже чаще в NO-SQL, типа MongoDB и др. Не думаю, что здесь требуется это, но все же.
Из lua доступ возможен. С помощью драйвера LuaSQL, например через ODBC. Версия для lua 5.1 x86 работала стабильно. А вот для lua 5.3 x64 уже не так все радужно - в Квике падает скрипт. Для lua 5.4 еще не пробовал собирать. В принципе это можно обойти через socket, используя какой-нибудь MQ и драйвер записи в базу на другом языке.
Вопрос целесообразности. Если задача хранить небольшие данные, то, конечно, можно и в файлах хранить.
Т.к. Вы не озвучили настройки получения потока данных вашего рабочего места, то для начала прочтите раздел "Особенности получения значений Таблицы текущих торгов" в справке к терминалу (файл qlua.chm). А то может потока данных нет вовсе.
Евгений написал: Подскажите пожалуйста в индикаторе можно получить значение другого индикатора ? вот по этой функции как то не получается getCandlesByIndex
Да, можно. (Правда, если не сломали в 9.* версиях)
Код простейший. Функция выполняется в теле индикатора, а не внутри функций.
Код
Settings = {}
Settings.Name = '*line test'
Settings.line =
{
{
Name = "line1",
Color = isDarkTheme() and RGB(255, 255, 255) or RGB(0, 0, 0),
Type = TYPE_LINE,
Width = 2
}
}
function Init()
return 1
end
function OnCalculate(index)
return 100
end
В описании доступных функций глобального контекста индикатора для версии терминала 9.* есть isDarkTheme. Однако, если присутствует ее вызов в теле индикатора, то он не показывается в списке выбора. Если же убрать вызов, то индикатор становится доступен для добавления на график.
Не проскочит быстрее первой транзакции, они же в очереди. Вот если получили ответ транзакции об ошибке, тогда можно повторно отправить. Случай что первая транзакция не прошла, но и ответ транзакции не пришел вовсе не рассматриваем (хотя...).
При открытии сделки это было бы открытие дублей позиции, когда все пройдут до биржи.Часто такое вижу: нажимают купить по рынку командой самого терминала. Ничего не происходит. Жмут еще раз. И т.д. Пока не откроется позиция по всем нажатиям. И это без всяких скриптов.
В этом плане терминал, конечно, малоинформативен для простого пользователя.
При подаче команд в ядро биржи все встают в очередь. Часть клиентов работает на своих серверах "рядом", минуя брокера. Так если сервер брокера "подвис" или шлюз биржи нагружен, то пока дойдет очередь до вашей команды, ордер вполне мог успеть исполнится. Поэтому будет ответ - снять уже нельзя.