Два срабатывания onOrder при лимитной заявке

Внимание

Для участия в обсуждениях и оформления подписки на новые сообщения форума вам необходимо зарегистрироваться.
Главная » Основные форумы » Программирование на языке Lua
Страницы: 1
RSS
Два срабатывания onOrder при лимитной заявке
 
#1
23.03.2015 18:45:20
Здравствуйте!

Подскажите, пож-та, почему при добавлении лимитной заявки происходят два срабатывания onOrder с совершенно одинаковыми атрибутами заявки (Active)?


Это глюк, или в этом есть определенный смысл.
Если смысл есть, то какой?
Что тогда означает первый вызов калбэка, а что - второй?


При исполнении или снятии заявки приходит третий вызов, с ним все понятно.
 
 
#2
24.03.2015 06:51:59
Здравствуйте,
onOrder срабатывает при каждом изменении заявки
В данном случае, скорее всего изменением было установка UID на заявке.
Это только предположение не более.
 
 
#3
24.03.2015 18:22:27
Все атрибуты заявки при обоих срабатывания абсолютно одинаковые, сравнивал перебором всех полей объекта.
Двойное срабатывание не зависит от брокера, срабатывает в т.ч. и на вашем тестовом доступе.
Поэтому вы сами легко можете проверить.

Для эксперимента сравнивал также заявку из второго срабатывания с заявкой, найденной путем getOrderByNumber (она уже есть в таблице заявок после первого срабатывания) - все одинаковое, и флаги, и номера, и все остальное.

Очень интересует ответ на исходный вопрос: Зачем два и в чем все-таки разница?
 
 
#4
24.03.2015 18:33:19
Самое интересное, что этот вопрос задают на протяжении многих лет...
Сначала при отправке транзакций посредством TRANS2QUIK, потом QPILE, теперь QLua.

И каждый раз техподдержка как будто первый раз слышит об этом...
Надо делать так, как надо. А как не надо - делать не надо.
 
 
#5
24.03.2015 18:37:21
Про QPILE, я, конечно же, преувеличил.  :)
Надо делать так, как надо. А как не надо - делать не надо.
 
 
#6
24.03.2015 21:58:08
Цитата
Серж пишет:
И каждый раз техподдержка как будто первый раз слышит об этом...
это они так троллят
 
 
#7
25.03.2015 15:37:50
Цитата
latrop1 пишет:
Все атрибуты заявки при обоих срабатывания абсолютно одинаковые, сравнивал перебором всех полей объекта.
Двойное срабатывание не зависит от брокера, срабатывает в т.ч. и на вашем тестовом доступе.
Поэтому вы сами легко можете проверить.

Для эксперимента сравнивал также заявку из второго срабатывания с заявкой, найденной путем getOrderByNumber (она уже есть в таблице заявок после первого срабатывания) - все одинаковое, и флаги, и номера, и все остальное.

Очень интересует ответ на исходный вопрос: Зачем два и в чем все-таки разница?
Сергей Горохов, что скажете?
 
 
#8
26.03.2015 05:53:51
Цитата
latrop1 пишет:
Сергей Горохов, что скажете?
onOrder срабатывает при каждом изменении заявки
Никто не говорил что все изменения показываются. это могут быть служебные изменения, которые просто не отображаются. И как было сказано этому вопросу уже много лет, Вы легко найдете на старом форуме список возможных причин и удовлетворить любопытство.
 
 
#9
26.03.2015 18:40:30
Тему я нашел:
http://forum-archive.quik.ru/forum/lua/106099/117214/

Последний вопрос к Вам и там остался без ответа.
Все-таки, можно пояснить по существу, видимо проконсультировавшись с разработчиками, что означают эти повторные вызовы?
Понимаю, что не охота разбираться, но вроде как это Ваша работа, нет разве?... :)
 
 
#10
26.03.2015 19:06:00
они сами не знают, неужели непонятно
 
 
#11
26.03.2015 19:12:39
Цитата
sam063rus пишет:
они сами не знают, неужели непонятно
Ну так если не знают, то нужно просто узнать.
У тех.поддержки все для этого есть.
Если бы у меня были исходные коды, я бы такие глупые (с т.з. техподдержки) вопросы и не задавал :)
 
 
#12
26.03.2015 19:24:47
Цитата
latrop1 пишет:
Ну так если не знают, то нужно просто узнать.
им просто Чувство Собственной Важности не позволяет это признать.
Цитата
latrop1 пишет:
Если бы у меня были исходные коды
конкретный ответ по Вашей теме:
скачиваете бесплатный дистрибутив IdaPro (5.2 если не изменяет память...)
открываете в нём qlua.dll + подключаете в ней все заголовочные файлы из lua-дистриба, и находите ответы на все ваши вопросы (о которых "псевдоразработчики а ля форумные умники-зарегистрированные разрабы " даже и не подозревали). но! все ваши действия, как тут принято приговаривать, "сугубо на весь ваш страх и риск..."
 
 
Страницы: 1
Читают тему
Техническая поддержка
+7 383 219 1606
© 2000–2024,
ARQA Technologies
Наверх