Ошибка флага сделки.

 

В 8.11 1025, как и твс показывает на картинке выше. Чудеса однако. Там явно 13 штук одной сделкой забрали, после покупки 3 продать 10 по той же цене в ту же микросекунду - очень сомнительно. Как в анекдоте, тут у них карта и поперла.

Ребята, проверяйте тикер.  

Неа

Скрытый текст

Интересная там кухонька внутренняя. Взяли из стакана и тут же оффмаркетом слили, и номерочки последовательные. Тксть пусть весь мир подождет, мы тут спреды торгуем.

Скрытый текст

 

А они не глючные. В военное время число пи может достигать четырех, а в нынешнем дивном мире направление сделки может достигать "покупка", ежли ровный пацан смотрит, который подписал бумагу шо фсе понял согласно фз как там его, о рынке короче.

Anton, Ну как же? Флаги там какие-то нормальные правильно установить не могут - народ беспокоится В конце концов, брокеры сами могут быть клиентами биржи, причём вип-клиентами. И биржа может быть своим клиентом. Ну и пущай себе урывают свои кусочки счастья - лишь бы со своей основной работой нормально справлялись.

Когда-то давно читал, как один умник в какой-то программе расчётов сделал так: расчёты велись с точностью до копейки (ну или там до цента). Так он остаток от округления (дробные части копеек) переводил на собственный счёт. Идея красивая, никому не мешает, деньги буквально из воздуха... а погорел на некачественной программной реализации: алгоритмист-то он был хороший, а программист - не очень.

Ну вывод то какой?

Евгений, А ввод такой: не надо анализировать флаги сделки вообще! Я поступаю именно так. Правда, если сделка "левая" (юзер дал заявку в обход скрипта), то нужно посмотреть хотя бы направление сделки. Да и то, видимо, есть другие способы это узнать.

Не пройду все же мимо, спрошу: а меньшинство его сделок скока уносят?

Всё-таки моя картинка больше похожа на правду.
Если рассуждать логически:

1892946036155291035, SiH1         - Купля. Покупатель SiH1 купил контракты у покупателя спреда
1892946036155291039, SiH1SiM1 - Продажа спреда, исполняется по бидам. У покупателя спреда купили SiH1.
1892946036155291036, SiM1        - Купля, исполняется по оферам. Покупатель спреда купил контракты у продавца SiM1

Про вторые пары номеров сделок не понял.

Так и думал.
Но правильный-то флаг какой? 1026? И почему другой сервер врёт?

С этим разобрался. Дело было так. В SiH1 активная заявка собирала стакан одним движением от 74102 до 74109. В SiM1 стоял оффер 74860, в SiH1SiM1 стоял бид 753 и вместе они давали синтетический оффер в стакане SiH1 по цене 74107 с объемом 10. Вот этот синтетический оффер был сожран вместе с обычными. Исполнение синтетического оффера привело к 1) выкупу оффера 74860 в SiM1 и 2) заливу в бид 753 в SiH1SiM1. Правильное направление должно быть КУПЛЯ. Таким же образом был сформирован и второй ордер по той же цене на 5 лотов и исполнился так же, направление тоже должно быть КУПЛЯ. Тут вопросов не осталось. Ваша картинка единственно правильная.

А вот тут есть только догадка. В ордерлог вроде как синтетика должна транслироваться как будто она не синтетика, а просто натуральная заявка, но она появляется только в момент матчинга, как бы вылетая навстречу активной заявке. Вот есть предположение, что сервер думает, что эта вылетевшая внезапно ниоткуда заявка и есть новая активная, и ставит направление по ней.

Давно не качал с Финама, но раньше встречались пропуски, как тиковых данных так и интервальных. Т.ч., направление сделки - это мелочи.

А у вас ГО по спрэдам в окне ввода заявки показывает?

Это ж история из фильма "Хакеры" 1995года