<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Форум QUIK [тема: Упрощение QUIK]</title>
		<link>http://forum.quik.ru</link>
		<description>Новое в теме Упрощение QUIK форума  на сайте Форум QUIK [forum.quik.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 22:20:34 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Упрощение QUIK</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum1/message13738/topic1338/">Упрощение QUIK</a></b> <i>Можно ли упростить Квик?</i> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum1/">Система QUIK</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_2du18x7c" href="/user/866/" bx-tooltip-user-id="866">Максим Миненко</a> написал:<br />Вообще идея упрощения весьма правильная. И очень жаль, что разработчики Квика не считают это направление перспективным.<br />=============<br />лично я бы предпочёл вот такой способ &quot;упрощения&quot; <noindex><a href="https://forum.quik.ru/messages/forum8/message11003/topic911/#message11003" target="_blank" rel="nofollow">https://forum.quik.ru/messages/forum8/message11003/topic911/#message11003</a></noindex> , а то скорее всего кому-то постоянно будет чего-то не хватать, ну и убрать лишнее, наподобие вот этого <noindex><a href="https://forum.quik.ru/messages/forum8/message8496/topic397/#message8496" target="_blank" rel="nofollow">https://forum.quik.ru/messages/forum8/message8496/topic397/#message8496</a></noindex> и пр. <br />
			<i>08.03.2016 13:57:03, sandyman.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message13738/topic1338/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message13738/topic1338/</guid>
			<pubDate>Tue, 08 Mar 2016 13:57:03 +0300</pubDate>
			<category>Система QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>Упрощение QUIK</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum1/message13730/topic1338/">Упрощение QUIK</a></b> <i>Можно ли упростить Квик?</i> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum1/">Система QUIK</a>. <br />
			А что такое &quot;упрощение&quot;? ну вот конкретно можете нарисовать?<br />Если сделать конфигурацию квика только с нужными вам графиками/таблицами - это упрощение? или что-то всё равно будет мешать? тогда что именно будет мешать в таком случае? <br />
			<i>08.03.2016 10:01:16, swerg.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message13730/topic1338/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message13730/topic1338/</guid>
			<pubDate>Tue, 08 Mar 2016 10:01:16 +0300</pubDate>
			<category>Система QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>Упрощение QUIK</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum1/message13726/topic1338/">Упрощение QUIK</a></b> <i>Можно ли упростить Квик?</i> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum1/">Система QUIK</a>. <br />
			Вообще идея упрощения весьма правильная. И очень жаль, что разработчики Квика не считают это направление перспективным. Даже, я так понимаю, получается скорее наоборот: обрасти рюшечками и т.п.<br />К примеру, в новой версии контекстные менюшки на графиках стали сложными. Кто этому рад, я не знаю, зато теперь, например, чтобы изменить параметры для индикатора нужно каждый раз тыкать мышкой в соответвующее поле, тогда как раньше это очень быстро и удобно делалось tab-ом.<br />В таком плане много всего... <br />
			<i>08.03.2016 08:36:55, Максим Миненко.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message13726/topic1338/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message13726/topic1338/</guid>
			<pubDate>Tue, 08 Mar 2016 08:36:55 +0300</pubDate>
			<category>Система QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>Упрощение QUIK</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12203/topic1338/">Упрощение QUIK</a></b> <i>Можно ли упростить Квик?</i> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum1/">Система QUIK</a>. <br />
			Ясно, короче нужна халява, оказывается, как обычно. А я-то думал в самом деле чего-то не хватает.<br /><br />&quot;Частный инвестор&quot;, как вы назвались, который планирует <U>годы</U> потратить на тестирование стратегий - и вдруг его останавливает изучение Lua, что происходит за неделю с учётом всех особенностей QUIK. Просто непреодолимое препятствие по затратам! <br />
			<i>05.02.2016 19:37:50, swerg.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12203/topic1338/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12203/topic1338/</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Feb 2016 19:37:50 +0300</pubDate>
			<category>Система QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>Упрощение QUIK</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12165/topic1338/">Упрощение QUIK</a></b> <i>Можно ли упростить Квик?</i> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum1/">Система QUIK</a>. <br />
			Тут вопрос в том что Fix дорогой, чтобы пару лет гонять для тестов, в свободное от работы время, его нужно подключать когда УЖЕ есть готовая алготрейдерская инфраструктура, которую в случае частных инвесторов приходится писать самому с почти нуля, а на период &nbsp;пока она пишется\тестируется, нужно аналогичное боевое(или 100% аналогичное) подключение бесплатное(за исключением мелкого депо для тестов). Через DDE или Lua тянуть с квика таблицы – это большущий пласт работы, который кроме того, несущий много факторов вторичной ненадежности в систему, причем почти всё это придётся выкинуть или серьёзно переделать при переходе на фикс или плазу. А учитывая что это вообще не просто, каждый такой костыль и подножка, вбивают гвозди в крышку гроба будущего частного инвестора.<br /> <br />Было бы замечательно сделать этакий ГИБРИД, сделать у квика возможность прямого перехвата потока данных и передачи в него, по какому то протоколу, например тому же Fix, ну или XML, JSON и тп. Как сейчас по ODBC, но чтобы из квика и в квик, и в одном формате. Нынче связка DDE + API очень “прыщавая” как бы её не запилить, пока её напишешь, &nbsp;сил уже останется только на парочку индикаторов и всё, а это только начало, а Lua – не популярный программирования, его учить с нуля нужно, это тоже накладно, вот если C# внедрили, как мультичартсы…. <br />
			<i>05.02.2016 13:09:42, Дмитрий Дубровский.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12165/topic1338/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12165/topic1338/</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Feb 2016 13:09:42 +0300</pubDate>
			<category>Система QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>Упрощение QUIK</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12142/topic1338/">Упрощение QUIK</a></b> <i>Можно ли упростить Квик?</i> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum1/">Система QUIK</a>. <br />
			&gt;&gt;Мне любопытно: вам графики в оптимизированной версии будут нужны или нет?<br />А что, принимаются заявки на написание облегченного квика?<br /><br />Мне нужны графики, формы подачи заявки и таблицы заявки,сделки, баланс/позиции. <br />Больше ничего не нужно. <br />
			<i>05.02.2016 06:57:06, Imersio Arrigo.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12142/topic1338/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12142/topic1338/</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Feb 2016 06:57:06 +0300</pubDate>
			<category>Система QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>Упрощение QUIK</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12141/topic1338/">Упрощение QUIK</a></b> <i>Можно ли упростить Квик?</i> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum1/">Система QUIK</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Нужно чтобы терминал имел возможность только отправлять заявки ну и скрипты подключать<br />=============<br />Мне любопытно: вам графики в оптимизированной версии будут нужны или нет? <br />
			<i>05.02.2016 06:15:49, swerg.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12141/topic1338/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12141/topic1338/</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Feb 2016 06:15:49 +0300</pubDate>
			<category>Система QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>Упрощение QUIK</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12140/topic1338/">Упрощение QUIK</a></b> <i>Можно ли упростить Квик?</i> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum1/">Система QUIK</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Kого их через TCP/IP?<br />=============<br />Скрипты <br />
			<i>05.02.2016 06:14:55, swerg.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12140/topic1338/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12140/topic1338/</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Feb 2016 06:14:55 +0300</pubDate>
			<category>Система QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>Упрощение QUIK</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12096/topic1338/">Упрощение QUIK</a></b> <i>Можно ли упростить Квик?</i> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum1/">Система QUIK</a>. <br />
			Kого их через TCP/IP? <br />
			<i>04.02.2016 13:35:59, Imersio Arrigo.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12096/topic1338/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12096/topic1338/</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 13:35:59 +0300</pubDate>
			<category>Система QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>Упрощение QUIK</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12091/topic1338/">Упрощение QUIK</a></b> <i>Можно ли упростить Квик?</i> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum1/">Система QUIK</a>. <br />
			Можно, но нам не кажется это перспективным. Тем не менее, для Вас существует решение FIX Client connector, с помощью которого можно реализовать для себя сколь угодно простой интерфейс :) Со скриптами тоже проблем не будет - интеграция через TCP/IP их любого языка программирования. <br />
			<i>04.02.2016 12:39:25, Vitaly Skorobogatov.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12091/topic1338/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12091/topic1338/</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 12:39:25 +0300</pubDate>
			<category>Система QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>Упрощение QUIK</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12089/topic1338/">Упрощение QUIK</a></b> <i>Можно ли упростить Квик?</i> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum1/">Система QUIK</a>. <br />
			Уважаемые разработчики! Можно ли теперь, когда мы дошли до 7 версии Квика, двигаться теперь в обратном порядке. То есть от 7 обратно к 1 версии, упрощая по пути все функции, которые только возможно. Нужно чтобы терминал имел возможность только отправлять заявки ну и скрипты подключать по необходимости. <br />
			<i>04.02.2016 12:13:05, Дмитрий.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12089/topic1338/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum1/message12089/topic1338/</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 12:13:05 +0300</pubDate>
			<category>Система QUIK</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
