<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Форум QUIK [тема: QUIK для ARM]</title>
		<link>http://forum.quik.ru</link>
		<description>Новое в теме QUIK для ARM форума  на сайте Форум QUIK [forum.quik.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2026 14:48:39 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>QUIK для ARM</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69887/topic6273/">QUIK для ARM</a></b> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum8/">Пожелания по развитию QUIK</a>. <br />
			Все равно не согласен.<br />Photoshop тут очень условен. Я говорю о концепции как таковой.<br />А концепция такова, для подписка это настоящее *лядство и привязка/назвязывание к клиенту.<br />Все равно, что иметь рынок только с котировкой Ask и никаких прав или возможностей перед компанией.<br />И нужно быть онлайн. Это тоже деньги.<br /><br /><br />Переучиваться на убогий Gimp, который только-только начал что-то из себя представлять приличное, а до этого 20 лет не представлял, это не стоит из-за возможностей Photoshop.<br />Так называемый &quot;совободный&quot; софт всегда будет проигрывать по функционалу. Это данность.<br /><br /><br />Главное слово - переучиваться. Это напрягает. И не найти удобных и четких шагоав как что-то сделать в том же интернете.<br /><br /><br />Главный аргумент против коммерческого софта - я купил железо и имею право сам контролировать что делает мой процессор.<br />И если программа не хочет работать - её необходимо &quot;вылечить&quot;.<br />Тем более, я сказал, что софт не используется для коммерческих целей. А переучиваться на аналоги - это глупость.<br /><br /><br />Поэтому, собственно, корпорации придумали подписку, где цены с рынком никак не коррелируют.<br /><br />Поэтому я за взломанный софт в любом случае.<br />И только на английском, чтобы можно было быстро найти инструкции по работе.<br /><br /><br /><br />DebugView очень нужен. Потому что Квик выбрасывает сообщения прямо в него штатными системными вызовами.<br />Вы предлагаете костыли писать на том же Lua или более громоздким способом. <br />
			<i>09.06.2023 10:50:43, A.T..</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69887/topic6273/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69887/topic6273/</guid>
			<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 10:50:43 +0300</pubDate>
			<category>Пожелания по развитию QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>QUIK для ARM</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69885/topic6273/">QUIK для ARM</a></b> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum8/">Пожелания по развитию QUIK</a>. <br />
			Это нормально когда софт стоит дороже железа - тоже стоит принять за данность. Зачастую труда в его создание вложено намного больше. Впрочем, пока сам не начнешь создавать коммерческий продукт - не начнешь ценить.<br />====quote====<br />И из всего его функционала используется процентов 20.<br />Смысл переплачивать?<br />=============<br />Есть смысл не покупать такой продукт, а найти аналог. А вот воровать его точно не имеет смысла. Тем более, если такой продукт используется как инструмент для коммерческой деятельности. Это как землекопы будут воровать экскаваторы, если можно обойтись лопатой.<br /><br />Что касается покупок, не делайте предположений. Весь софт куплен. Пресловутый Photoshop покупать нет нужды - есть подписка. Когда он мне был нужен на месяц - оплатил месяц и все. Офис не нужен в отдельной поставке, поэтому не покупается. Вполне достаточно бесплатного онлайн варианта. Да и на MacOS файлы прекрасно открываются и редактируются без продукции Microsoft.<br />Что касается окружения, то DebugView не нужен. Отладка производится прекрасно и без него. Впрочем, на linux много своих утилит. А вот тот же офис как данность для компаний, тот же терминал, много проприетарного софта - это и есть окружение, которое тормозит многие компании от перехода и развития окружения на linux.<br /><br />Но, как говорится, время все рассудит - иногда такие переходы становятся вынужденными. Поэтому лучше быть готовым к этому, чем оказаться внезапно в ситуации. <br />
			<i>09.06.2023 10:20:21, Nikolay.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69885/topic6273/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69885/topic6273/</guid>
			<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 10:20:21 +0300</pubDate>
			<category>Пожелания по развитию QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>QUIK для ARM</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69878/topic6273/">QUIK для ARM</a></b> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum8/">Пожелания по развитию QUIK</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_sF0YABGB" href="/user/3132/" bx-tooltip-user-id="3132">Nikolay</a> написал:<br /> <br />====quote====<br />А варез? А старые программы? Или программы, которых автор обновляет редко?<br />Пираты не будут выкатывать по три варианта вареза: x86/amd64 (что одно и то же), для Apple и еще arm.<br />Им бы с чем-то одним справиться. В лучшем случае под винду и мак одновременно.<br />Или вы предлагаете платить за фотошоп и офис, да еще и по-русски?<br />Нет, нужна классическая пиратская версия от европейских хакеров.<br />И самая свежая, они есть.<br />Но под Arm пока выпускают мало.<br />Тем более есть мнооого специальных и редких программ.<br /><br />Так что и Квик без arm-a это нормально. В порядке вещей.<br />=============<br /> Может это сарказм, но как-то странно все это слышать. Привыкайте платить за софт. Это нормально. Почему-то в других областях не вызывает вопросов, что продукт стоит денег. Хотя, возможно, раз здесь можно украсть, то и там была бы возможность сделали бы.<br /><br />Что касается ARM, то на данном этапе более логичным и важным был бы релиз для linux. По крайней мере ушла бы необходимость покупать Windows, что для многих является существенной статьей расхода, особенно если рабочих мест очень много.<br />=============<br />Ненормально, когда софт стоит дороже железа.<br />И из всего его функционала используется процентов 20.<br />Смысл переплачивать?<br /><br />Такая политика и пользователей (продвинутых пользователей), и самих корпораций (тот же фотошоп делает не одиночка-энтузиаст), и пиратов (настоящих, выпускающих релизы, а не школьников с торрентов) тянется уже десятилетиями. Минимум с 90-х, а на самом деле с 70-х.<br />Привычка и все довольны. Тем более в коммерческих целях я никакой софт не использую. От компаний не убудет.<br />А редкий, авторский, очень специальный, да, покупаю.<br /><br />И отдельной строкой надо отметить меркую политику не предоставлять оригальную американскую версию, даже еще за деньги. Впаривать именно руссификацию, в которой потом в хелпе не разобраться. Или требовать платить еще и местный НДС российский. Видно вы никогда &quot;местный&quot; легальный фотошоп или его подобие тоже не покупали... Или покупали на компанию, на деньги фирмы, а не для личного пользования. Это большая разница.Плюс, надо добавить текущие реалии по санкциям и блокировке всего и вся. Но это уже мелочи.<br /><br />Поэтому не платить за некоммерческое использвание софта - это нормально. Как бы вечный trial. Вполне легально даже.<br /><br /><br />Начет linux согласен, но вы тут упускаете из виду &quot;окружение&quot; Квика. Оно очень плотно завязано на WinAPI и иже с ним.<br />Например DebugView от Sysinternals для отладки Lua, отлова багов и системных сообщений от Квика (info.exe)<br /><br />Это на linux будет ооочень некрасиво в техническом смысле переносить. На костылях под wine будет работать, как сейчас.<br />Некошерно, иными словами.<br /><br />Поэтому и под linux не будет.<br /><br />Сам Квик завязан на массе сторонних компонентов. Таблицы, графики, контролы, рюшечки/темы, настройки UI ... &nbsp;-- как поставщик и разработчик всего этого решит (никак) так и разработчики Квика будут двигаться.<br />Это тоже понимать надо! <br />
			<i>08.06.2023 18:20:34, A.T..</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69878/topic6273/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69878/topic6273/</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 18:20:34 +0300</pubDate>
			<category>Пожелания по развитию QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>QUIK для ARM</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69877/topic6273/">QUIK для ARM</a></b> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum8/">Пожелания по развитию QUIK</a>. <br />
			<br />====quote====<br />А варез? А старые программы? Или программы, которых автор обновляет редко?<br />Пираты не будут выкатывать по три варианта вареза: x86/amd64 (что одно и то же), для Apple и еще arm.<br />Им бы с чем-то одним справиться. В лучшем случае под винду и мак одновременно.<br />Или вы предлагаете платить за фотошоп и офис, да еще и по-русски?<br />Нет, нужна классическая пиратская версия от европейских хакеров.<br />И самая свежая, они есть.<br />Но под Arm пока выпускают мало.<br />Тем более есть мнооого специальных и редких программ.<br /><br />Так что и Квик без arm-a это нормально. В порядке вещей.<br />=============<br />Может это сарказм, но как-то странно все это слышать. Привыкайте платить за софт. Это нормально. Почему-то в других областях не вызывает вопросов, что продукт стоит денег. Хотя, возможно, раз здесь можно украсть, то и там была бы возможность сделали бы.<br /><br />Что касается ARM, то на данном этапе более логичным и важным был бы релиз для linux. По крайней мере ушла бы необходимость покупать Windows, что для многих является существенной статьей расхода, особенно если рабочих мест очень много. <br />
			<i>08.06.2023 18:03:07, Nikolay.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69877/topic6273/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69877/topic6273/</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 18:03:07 +0300</pubDate>
			<category>Пожелания по развитию QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>QUIK для ARM</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69874/topic6273/">QUIK для ARM</a></b> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum8/">Пожелания по развитию QUIK</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_lgGoz84d" href="/user/15379/" bx-tooltip-user-id="15379">Sergey zen</a> написал:<br />Ноутбуки от Apple больше не будут выпускаться с процессором intel, значит об архитектуре x86 с долей рынка 35 процентов &nbsp;десктопов можно будет забыть. Вслед за Apple заявили о разработке &nbsp;AMD, Huawei и Samsung. Это сообщение я печатаю на Windows 11 ARM под Apple M1 2021. Браузеры перешли, вся графика и дизайн, архиваторы, антивирусы, офисные программы. Сам Майкрософт с ног до головы обновил среду разработки для ARM, включая vc_redist.arm64.exe. &nbsp;Везде есть поддержка ARM. Нужна конвертация? конечно<br />=============<br />А варез? А старые программы? Или программы, которых автор обновляет редко?<br />Пираты не будут выкатывать по три варианта вареза: x86/amd64 (что одно и то же), для Apple и еще arm.<br />Им бы с чем-то одним справиться. В лучшем случае под винду и мак одновременно.<br />Или вы предлагаете платить за фотошоп и офис, да еще и по-русски?<br />Нет, нужна классическая пиратская версия от европейских хакеров.<br />И самая свежая, они есть.<br />Но под Arm пока выпускают мало.<br />Тем более есть мнооого специальных и редких программ.<br /><br />Так что и Квик без arm-a это нормально. В порядке вещей. <br />
			<i>08.06.2023 17:44:08, A.T..</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69874/topic6273/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message69874/topic6273/</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 17:44:08 +0300</pubDate>
			<category>Пожелания по развитию QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>QUIK для ARM</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum8/message68449/topic6273/">QUIK для ARM</a></b> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum8/">Пожелания по развитию QUIK</a>. <br />
			Здравствуйте, <a class="blog-p-user-name" id="bp_Pd8qH1fi" href="/user/15379/" bx-tooltip-user-id="15379">Sergey zen</a>.<br /><br />В &nbsp;соответствии с политикой компании сообщить информацию о планах (по нововведениям или доработкам), к сожалению, возможности нет. <br />
			<i>27.02.2023 17:16:30, Karina Dmitrieva.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message68449/topic6273/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message68449/topic6273/</guid>
			<pubDate>Mon, 27 Feb 2023 17:16:30 +0300</pubDate>
			<category>Пожелания по развитию QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>QUIK для ARM</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum8/message68426/topic6273/">QUIK для ARM</a></b> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum8/">Пожелания по развитию QUIK</a>. <br />
			Прошел еще один год. Моя текущая конфигурация Windows 11 for ARM обновилась до 21H2 22000.1641 .net 8 и C++ 14.36.32323.0 Конечно в этой среде Quik 10.1.2 работает, но он работает в режиме эмуляции. Может есть шанс хотя бы еще через год увидеть Quik for Windows 11 ARM или for MACOS?? <br />
			<i>26.02.2023 05:40:27, Sergey zen.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message68426/topic6273/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message68426/topic6273/</guid>
			<pubDate>Sun, 26 Feb 2023 05:40:27 +0300</pubDate>
			<category>Пожелания по развитию QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>QUIK для ARM</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum8/message60878/topic6273/">QUIK для ARM</a></b> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum8/">Пожелания по развитию QUIK</a>. <br />
			Ноутбуки от Apple больше не будут выпускаться с процессором intel, значит об архитектуре x86 с долей рынка 35 процентов &nbsp;десктопов можно будет забыть. Вслед за Apple заявили о разработке &nbsp;AMD, Huawei и Samsung. Это сообщение я печатаю на Windows 11 ARM под Apple M1 2021. Браузеры перешли, вся графика и дизайн, архиваторы, антивирусы, офисные программы. Сам Майкрософт с ног до головы обновил среду разработки для ARM, включая vc_redist.arm64.exe. &nbsp;Везде есть поддержка ARM. Нужна конвертация? конечно <br />
			<i>05.01.2022 04:47:18, Sergey zen.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message60878/topic6273/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message60878/topic6273/</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Jan 2022 04:47:18 +0300</pubDate>
			<category>Пожелания по развитию QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>QUIK для ARM</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum8/message58046/topic6273/">QUIK для ARM</a></b> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum8/">Пожелания по развитию QUIK</a>. <br />
			Добрый день,<br /><br />К сожалению, поддержка ARM архитектуры в ближайшее время не планируется. <br />
			<i>20.09.2021 11:26:47, Daniil Pozdnyakov.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message58046/topic6273/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message58046/topic6273/</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Sep 2021 11:26:47 +0300</pubDate>
			<category>Пожелания по развитию QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>QUIK для ARM</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum8/message58040/topic6273/">QUIK для ARM</a></b> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum8/">Пожелания по развитию QUIK</a>. <br />
			Вопрос норм, железок дофига становится на ARM, под Windows,<br />и хочется иметь нормальный клиент. <br />
			<i>20.09.2021 09:08:58, Алексей.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message58040/topic6273/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message58040/topic6273/</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Sep 2021 09:08:58 +0300</pubDate>
			<category>Пожелания по развитию QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>QUIK для ARM</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum8/message53061/topic6273/">QUIK для ARM</a></b> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum8/">Пожелания по развитию QUIK</a>. <br />
			Да они с тем, что имеется не могут справиться, а вы им предлагаете ещё один продукт себе на шею повесить. <br />
			<i>19.02.2021 17:32:38, s_mike@rambler.ru.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message53061/topic6273/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message53061/topic6273/</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Feb 2021 17:32:38 +0300</pubDate>
			<category>Пожелания по развитию QUIK</category>
		</item>
		<item>
			<title>QUIK для ARM</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://forum.quik.ru/messages/forum8/message53060/topic6273/">QUIK для ARM</a></b> в форуме <a href="http://forum.quik.ru/forum8/">Пожелания по развитию QUIK</a>. <br />
			Ув. ARQA<br /><br />&quot;На данном историческом этапе ... &quot; ... под ARM собирать не пробовали? <br />
			<i>19.02.2021 17:27:32, новичок.</i>]]></description>
			<link>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message53060/topic6273/</link>
			<guid>http://forum.quik.ru/messages/forum8/message53060/topic6273/</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Feb 2021 17:27:32 +0300</pubDate>
			<category>Пожелания по развитию QUIK</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
