Форум QUIK [тема: В каком потоке делать финализацию при останове скрипта?]

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта?

Wed, 10 Jun 2026 21:12:29 +0300

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта? в форуме Программирование на языке Lua.
можно обойти это, если это проблема.
Я делал такие варианты:
1) Все колбеки в одном скрипте - оркестратор.
2) Новые потоки можно создать тремя способами
1.скрипт луа
2. еще функции типа main в этом же скрипте, но в новых потоках
3. новые state в новых потоках - скрипты на любом языке
в любом случае у меня колбеки лишь в одном скрипте
10.06.2026 21:12:29, nikolz.

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта?

Wed, 10 Jun 2026 21:02:19 +0300

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта? в форуме Программирование на языке Lua.

====quote====
Йцукен написал:

====quote====
Йцукен написал:
Видно, что OnStop второго скрипта вызывается только после завершения main первого.
=============
В версии 13.0.0 изменили схему: OnStop вызывается сразу после завершения OnStop предыдущего скрипта, не зависимо от того остановился ли main предыдущего скрипта.
Возможно, разработчики прочитали моё сообщение #4 или просто так совпало.
=============
Очевидно нет механизма ожидания завершения в другом скрипте потока main предыдущего скрипта.
Было бы удивительно если бы они его реализовали. .
10.06.2026 21:02:19, nikolz.

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта?

Wed, 10 Jun 2026 14:19:45 +0300

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта? в форуме Программирование на языке Lua.

====quote====
Йцукен написал:
Видно, что OnStop второго скрипта вызывается только после завершения main первого.
=============
В версии 13.0.0 изменили схему: OnStop вызывается сразу после завершения OnStop предыдущего скрипта, не зависимо от того остановился ли main предыдущего скрипта.
Возможно, разработчики прочитали моё сообщение #4 или просто так совпало.
10.06.2026 14:19:45, Йцукен.

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта?

Mon, 01 Jun 2026 06:07:53 +0300

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта? в форуме Программирование на языке Lua.

====quote====
Йцукен написал:
Если делать финализацию OnStop, то при закрытии квика скрипты будут останавливаться последовательно, т.е. ждать друг друга.
Если - в main, то есть вероятность, что main не уложится в отведённые 5 сек, и что-нибудь не успеет. Тогда надо в OnStop делать return побольше. Есть ли тут подводные камни?
Поделитесь опытом, как вы делаете?
=============
Полагаю, что все скрипты запускаются в основном потоке QUIK Функции main в них запускаются каждая в своем потоке.
Глобальный state каждого скрипта исполняет лишь колбеки поэтому он и так стоит .
Остановка потоков main очевидно будет в той последовательности в которой запускали скрипты.
01.06.2026 06:07:53, nikolz.

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта?

Mon, 01 Jun 2026 00:20:55 +0300

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта? в форуме Программирование на языке Lua.
ИИ рекомендует:

====quote====
Как правильно организовывать остановку в QUIK
1. OnStop() только ставит флаг. Никаких циклов, очисток таблиц или долгих операций.
2. Очистка ресурсов выполняется в main() после выхода из рабочего цикла.
=============
Кто что думает?
01.06.2026 00:20:55, Йцукен.

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта?

Thu, 12 Mar 2026 20:15:13 +0300

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта? в форуме Программирование на языке Lua.
Если ставить флаг завершения скрипта в OnClose, то можно финализацию делать в main. Тогда при закрытии квика скрипты будут завершаться параллельно.
12.03.2026 20:15:13, Йцукен.

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта?

Wed, 11 Mar 2026 21:40:55 +0300

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта? в форуме Программирование на языке Lua.
Похоже, скрипты в любом случае останавливаются последовательно.
Логи двух скриптов при закрытии QUIK 12.8.5.3
====code====

11.03.26 21:34:50.907 OnStop
11.03.26 21:34:51.892 main
11.03.26 21:34:52.908 main
11.03.26 21:34:53.923 main
11.03.26 21:34:54.923 main
11.03.26 21:34:55.939 main

============= ====code====

11.03.26 21:34:56.923 OnStop
11.03.26 21:34:56.939 main
11.03.26 21:34:57.955 main
11.03.26 21:34:58.970 main
11.03.26 21:34:59.986 main
11.03.26 21:35:00.987 main
11.03.26 21:35:02.003 main

=============
Видно, что OnStop второго скрипта вызывается только после завершения main первого.
Да и при остановке скриптов кнопкой "Остановить" GUI подвисает, пока скрипт полностью не остановится, независимо, в каком потоке происходит финализация.
11.03.2026 21:40:55, Йцукен.

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта?

Wed, 11 Mar 2026 19:46:35 +0300

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта? в форуме Программирование на языке Lua.
====code====

function OnStop()
  run = nil
  t_id = nil
end

function main()
  while run do
    SetCell(t_id, ...)
    ...
    sleep(1000)
  end
  finalize()
end

=============
Есть вероятность, что после срабатывания OnStop до удаления идентификатора таблицы (t_id = nil) main попытается записать в таблицу (SetCell)?
11.03.2026 19:46:35, Йцукен.

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта?

Wed, 11 Mar 2026 18:48:08 +0300

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта? в форуме Программирование на языке Lua.
По DestroyTable - в курсе, что её запускать лучше в OnStop
11.03.2026 18:48:08, Йцукен.

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта?

Wed, 11 Mar 2026 17:20:39 +0300

В каком потоке делать финализацию при останове скрипта? в форуме Программирование на языке Lua.
Если делать финализацию OnStop, то при закрытии квика скрипты будут останавливаться последовательно, т.е. ждать друг друга.
Если - в main, то есть вероятность, что main не уложится в отведённые 5 сек, и что-нибудь не успеет. Тогда надо в OnStop делать return побольше. Есть ли тут подводные камни?
Поделитесь опытом, как вы делаете?
11.03.2026 17:20:39, Йцукен.