TGB (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Если бы я был архитектором QUIK, Что стоило бы изменить в QUIK по-крупному
 
На вопросы в общей постановке, ответа я не вижу.
 1. Отвечать не отвечают, но реагируют  :smile: .
  Протокол начала утренней сессии 29.09.25:
KW 29.09.25 06:50:10:519 --- OnCleanUp (прилетел) -----------------
KW 29.09.25 06:50:32:746 #590:TRADER_lib Соединение с сервером восстановлено, ждет 10 сек. подгрузки данных
KW 29.09.25 06:50:42:754 #608:TRADER_lib Возобновил работу

 2. Проблема с длительностью запуска QUIK пока осталась.
    Для быстрого восстановления функционирования программ используются контрольные точки. Это значения переменных программ, возникшие при их выполнении и сохраненные в энергонезависимой памяти для возможности быстрого продолжения их работы, начиная с сохраненного состояния, после их перезапуска по любой причине (сбой аппаратуры, программная ошибка, и т.д.).
    Например:
       1) Windows (программный монстр), используя контрольную точку, просыпается из режима сна за ~1сек.
       2) Chrome (большая программа) c 50 вкладками открывается через ~2 сек.
       3) В моих многоскриптовых роботах, со скриптами (в количестве:3-6), взаимодействующими между собой, есть режим, в котором
           после начала запуска/перезапуска, они готовы к продолжению прерванной работы менее чем через 15 млс.
----
     На сервере есть контрольные точки терминалов (QUIKов) для быстрого продолжения работы с ними после любого его перезапуска?
     В QUIKе есть контрольная точка для быстрого продолжения работы с сервером после любого перезапуска QUIK?
Автозапуск скрипта LUA при старте QUIK
 
Цитата
Андрей написал:
А уточните, пожалуйста, функция, которую вы упоминаете, финализирует только таблицы? открытые файлы лучше отдельно закрыть?
  У меня все объекты и таблицы и файлы финализируются следующим образом (фрагмент моего кода, обеспечивающего финализацию):
Код
---  Стек объектов финализации (автоматическая финализация) ---
--  В этот стек помещать для финализируемых объектов функции их очистки (сразу при создании объектов) в формате:
--    {<Функция финализации объекта>, {<Параметры финализации объекта через запятую>}};  таблица с параметрами может отсутствовать
local FINALIZATION_META
FINALIZATION_STEK = {}
--- Реализована возможность финализации "вручную":
-- 1) mess = true - финализация без выдачи сообщения;
-- 2) no_mess = 'string' - финализация c выдачи сообщения no_mess;
function FINALIZATION_STEK_FUNFIN(stek_fin, no_mess) -- ! Функция вызывается при любом варианте завершения скрипта -- 
   if type(stek_fin)  ~= 'table' then return end
   if not next(stek_fin) then return end 
   -------- Выдача сообщений различных вариантов финализации ---
   if not no_mess or type(no_mess) == 'string' then 
      -- message('FINALIZATION_STEK_FUNFIN - здесь выдать сообщение ADMIN: *** Завершение с не перехваченной ситуацией') 
      if B_Q_DLL and OPEN_CONTROL_BOT then
         local mess
         if type(no_mess) == 'string' then
            mess = no_mess
         else
            mess = '\n   *** Завершение с не перехваченной ситуацией в скрипте: ' .. (SCRIPT_NAME or '??') 
                   ..'\n  Дополнительные подробности смотрите в журнале скрипта и диагностике QUIK.'
         end
         message(mess, 3)   
         ---
      end
   end
   --------------------------------------------
   local ob_l
   for i = #stek_fin, 1, -1 do   -- обработка стека очистки объектов финализации --- 
      ob_l = stek_fin[i]   -- #### 15.12.24
      stek_fin[i] = nil    -- #### 15.12.24
      if type(ob_l)  == 'table' and type(ob_l[1]) == 'function' then    
         if ob_l[2] then
            ob_l[1](table.unpack(ob_l[2]))
         else
            ob_l[1]()
         end
      end
   end
   FINALIZATION_META.__gc= 0  -- отключение финализации ---
end
----
-- При подключении финализирующей метатаблицы в ней обязательно должно быть поле __gc  
-- (! значения отличные от функции не будут обрабатываться, но функцию можно присвоить позже), 
-- иначе не будет пометки для финализации (список финализации формируется при подключении метатаблиц с полем __gc)
FINALIZATION_META = {__gc = FINALIZATION_STEK_FUNFIN}
setmetatable(FINALIZATION_STEK, FINALIZATION_META)
---  Запись в стек функции финализации ---
function FINALIZATION_STEK_PUSH(tbl_rez)    --  tbl_rez =  {<Функция финализации объекта>, {<Параметры финализации объекта>}}
   FINALIZATION_STEK[#FINALIZATION_STEK + 1] = tbl_rez
end 

   Но, может для вас окажется достаточно добавить  sleep(1000)  или большую задержку.
Автозапуск скрипта LUA при старте QUIK
 
Цитата
Андрей написал:
Видимо придется по одному действию возвращать в обработку остановки бота и смотреть, что приводит к его закрытию.
  Мне пришлось столкнуться с похожей ситуацией когда в одном из скриптом стал использовать таблицы QUIK для визуализации.
 Посмотрите в эту сторону (код завершения моего скрипта, после добавления которого он стал перезапускаться вместе с QUIK):
Код
while _RUN_ do
    < Тело основного цикла скрипта>
end
if  TBL_QUIK then  -- Если использовались таблицы
         -- Финализация (не допускать одновременного выполнения в пользовательском и основном потоке QUIK) ---
         FINALIZATION_STEK_FUNFIN(FINALIZATION_STEK, true)
         ----
         -- #### Задержка sleep нужна чтобы установить признак запуска скрипта при перезапуске QUIK. 
         -- Иначе при перезапуске QUIK не будет перезапущен скрипт.--
         -- При нормальном завершении QUIK, если есть таблицы QUIK, они удаляются (и вызываются коллбеки QTABLE_CLOSE)
         -- Если при этом нет задержки, то скрипт завершается и не выставляется признак необходимости его перезапуска
         -- при запуске QUIK. Признак TBL_QUIK  устанавливается в основной пользовательской таблице QUIK. 
         -- Длительность задержки выбрана экспериментально.
         sleep(sleep_TBL_QUIK_ or 1000) 
      end 

  FINALIZATION_STEK_FUNFIN(FINALIZATION_STEK, true) у меня  финализирует по стековому принципу все открытые объекты, которые по-хорошему, требуют своего закрытия (в том числе созданные таблицы QUIK). Финализация выполняется при завершении скрипта по любой причине. Это делается с использованием метатаблицы  финализации.
Ошибка при поиске пиков\впадин кастом индикатора
 
Цитата
VPM написал:
bit.band — чистая побитовая операция на целых, выполняется через С-библиотеку, работает на порядок быстрее, особенно если много итераций.
   Вы это проверяли?
   bit.band   это вызов функции, в теле которой выполняется битовая операция "И". Сам вызов до начала выполнения тела функции это довольно тяжелая операция, выполняющаяся дольше любой арифметической операции.
  В Lua 5.4 соотношение длительности выполнения приблизительно следующее:
  1)  %   =  1
  2)  bit.band  = 4,49
  3)  & (битовая операция "И" вместо bit.band , начиная c Lua  5.3) =  0,63
Ошибка при поиске пиков\впадин кастом индикатора
 
Цитата
nikolz написал:
чтобы считал быстрее
  Можете попробовать использовать ранее выложенный мной, но слегка модифицированный код индикатора Kijun-sen, который работает в ~20 раз быстрее, чем  чем то, что выложил Roman Koledin:
Код
Settings = {
   Name = "*Kijun-sen",
   kijun_period = 26,  -- Период Kijun-sen (можно изменить)
   line = {{
       Name = "Kijun-sen",
       Color = RGB(0, 0, 200),
       Type = TYPE_LINE,
       Width = 2
   }}
}

local kijun_period = Settings.kijun_period

local QueueH, QueueL = {}, {}
local const_L = 999999999

function Init()
   QueueH, QueueL = {}, {}
   for i = 0, kijun_period - 1 do
      QueueH[i] = 0; QueueL[i] = const_L
   end
   return 1 
end

function OnChangeSettings()
   kijun_period = Settings.kijun_period 
   QueueH, QueueL = {}, {}
   for i = 0, kijun_period - 1 do
      QueueH[i] = 0; QueueL[i] = const_L
   end
end
---
local TT
local N_C = 500
local max_high, min_low
function OnCalculate(index)
-- -- Вычисление времени обработки свеч  (500 свечкй за ~4 млс. в 5 раз быстрее моего же *Kijun-sen_opt)--
-- if index == kijun_period + 1 then
   -- TT = os.clock()
-- end
-- if index == N_C + kijun_period then
   -- message('Kijun-sen. Время обработки ' .. N_C .. ' свечей (млс.) = ' .. (os.clock() - TT) * 1000)
-- end
-- -----------------------------------
   if index == 1 then
      max_high = H(1) or 0
      min_low = L(1) or const_L
      QueueH[1], QueueL[1] = max_high, min_low
   else
      current_high = H(index) or 0
      current_low = L(index) or const_L
      local ind = index % kijun_period  -- место в векторе --
      local QueueH_end 
      local QueueL_end
      if index > kijun_period then  -- сохранение уходящих значений --
         QueueH_end = QueueH[ind]   
         QueueL_end = QueueL[ind]
      end
      
      QueueH[ind], QueueL[ind] = current_high, current_low -- сохранение текущих в векторе --
      -- --------
      if current_high >= max_high then  -- Пришел максимальный --
         max_high = current_high
      else
         if index > kijun_period then  -- начальный период завершен --
            --  Максимум "ушел" из скользящего периода --
            if QueueH_end >= max_high then -- поиск максимального в векторе 
               max_high = current_high
               for j = 0, kijun_period - 1 do
                  current_high = QueueH[j]
                  if current_high > max_high then max_high = current_high end
               end
            end
         end
      end
      ---
      if current_low <= min_low then  -- Пришел минимальный
         min_low = current_low
      else
         if index > kijun_period then
            --  Ушел из скользящего периода минимальный --
            if QueueL_end <= min_low then -- поиск минимального
               min_low = current_low
               for j = 0, kijun_period - 1 do
                  current_low = QueueL[j]
                  if current_low < min_low then min_low = current_low end
               end
            end
         end
      end
   end
   return (max_high + min_low) / 2
end
Если бы я был архитектором QUIK, Что стоило бы изменить в QUIK по-крупному
 
Протокол начала утренней сессии (типичный случай):
KW 25.09.25 03:15:00:724 #578:TRADER Ждет возобновления связи
KW 25.09.25 07:00:14:716 --- OnCleanUp (прилетел) -----------------
KW 25.09.25 07:00:38:873 #590:TRADER Соединение с сервером восстановлено, ждет 10 сек. подгрузки данных
KW 25.09.25 07:00:48:873 #608:TRADER Возобновил работу
--- Задержка возможности что-то делать 48 сек.
----
В этой ветке я написал о том, что существующая архитектуре QUIK порождает проблемы.
И вот практическое подтверждение этому. Мне потребовалось что-то сделать в начале утренней сессии.
Ноут 8 ядер 4 Ггц, SSD-скорость последовательного чтения 3 Гб.
В пересчет на флагман советской индустрии БЭСМ-6 (~1000000 операций в сек.) задержка (48 * 1000 сек.) более 13 часов с начала утренней сессии :smile: .
1. Что делает QUIK 13 часов?
-----
2. Код в любом месте любого скрипта:
   for i = 1, 4000000000 do   end
 "обездвиживает" QUIK на 10 секунд (длительность зависит от производительности ПК), он не отвечает. Я понимаю, что такой код писать нехорошо, но как написан QUIK, что зацикливание в пользовательском скрипте полностью его "обездвиживает"?
3. При переключении индикаторов, QUIK на какое-то время впадает в "ступпор". Можно ли сделать так, чтобы этого не было? Или это нерешаемая задача?
4. Перезапуск QUIKа выполняется долго (в пересчете на БЭСМ-6 ~13 часов :)). Как удалось этого добиться :smile: ?
Ошибка при поиске пиков\впадин кастом индикатора
 
Цитата
nikolz написал:
Если нравится, можете сказать "спасибо".
 Этот индикатор не Kijun-sen.
Вы сравнивали его с исправленным, долго работающим индикатором пользователя Roman Koledin?
Это же делается просто.
Ошибка при поиске пиков\впадин кастом индикатора
 
Цитата
nikolz написал:
попробуйте так:
 Вы проверяли то, что предлагаете?
1. В строке
Цитата
nikolz написал:
if i%Settings.kijun_period==0 then  max_high = H(i); min_low = L(i) end
ошибка, так как Settings.kijun_period = nil.
2. Вместо скользящей вами предлагается "прыгающая" :smile: . Начальные значения каждого периода берутся в качестве экстремумов. Но может быть вы предлагаете свой прыгающий индикатор?
-----------
   Ниже выложен код реализации индикатора Kijun-sen приблизительно в 3,5 раза более эффективный по времени выполнения, чем то, что выложил Roman Koledin:
Код
Settings = {
   Name = "*Kijun-sen_opt",
   kijun_period = 26,  -- Период Kijun-sen (можно изменить)
   line = {{
       Name = "Kijun-sen_opt",
       Color = RGB(0, 0, 200),
       Type = TYPE_LINE,
       Width = 2
   }}
}

function Init()  return 1 end

local kijun_period = Settings.kijun_period

function OnChangeSettings()
   kijun_period = Settings.kijun_period 
end
---
local TT
local N_C = 500
function OnCalculate(index)
-- -- Вычисление времени обработки свеч --
-- if index == kijun_period + 1 then
   -- TT = os.clock()
-- end
-- if index == N_C + kijun_period then
   -- message('Kijun-sen. Время обработки ' .. N_C .. ' свечей (млс.) = ' .. (os.clock() - TT) * 1000)
-- end
   if index==1 then
      max_high = H(1)
      min_low = L(1)
   else
      current_high = H(index)
      current_low = L(index)
      --------
      if current_high > max_high then  -- Пришел максимальный
         max_high = current_high
      else
         if index > kijun_period then
            --  Ушел из скользящего периода максимальный --
            if H(index - kijun_period) >= max_high then -- поиск максимального
               max_high = current_high
               for j = index - kijun_period + 1, index - 1 do
                  current_high = H(j)
                  if current_high > max_high then max_high = current_high end
               end
            end
         end
      end
      ---
      if current_low < min_low then  -- Пришел минимальный
         min_low = current_low
      else
         if index > kijun_period then
            --  Ушел из скользящего периода минимальный --
            if L(index - kijun_period) <= min_low then -- поиск минимального
               min_low = current_low
               for j = index - kijun_period + 1, index - 1 do
                  current_low = L(j)
                  if current_low < min_low then min_low = current_low end
               end
            end
         end
      end
   end
   return (max_high + min_low) / 2
end
Ошибка при поиске пиков\впадин кастом индикатора
 
Цитата
TGB написал:
Надо: if index < kijun_period - 1 then
Не убрал 1. Должно:  if index < kijun_period  then
Ошибка при поиске пиков\впадин кастом индикатора
 
Цитата
Roman Koledin написал:
if index < kijun_period - 1 then
Надо: if index < kijun_period - 1 then.   index начинается с 1.
Индекс запсииси в таблице ордеров
 
Хотелось бы увидеть возражения поддержки.
И снова OnAllTrade
 
Цитата
Acaw написал:
данные нужны в постоянном режиме

Цитата
Nikolay написал:
циклически организовать проверку числа записей и если оно увеличилось, то считывать вновь пришедшие блоки.
Индекс запсииси в таблице ордеров
 
Цитата
Nikolay написал:
Все же пока это происходит только после OnCleanUp, а не вдруг.
 
Цитата
Nikolay написал:
но назвать это ожидаемым - вряд ли.
 ------
 В функции getItem "плавающая" ошибка при работе с ордерами. Не видны проблемы с ее исправлением. Рабочее место QUIK и сервер это продукты ARQA.
Индекс запсииси в таблице ордеров
 
Цитата
Nikolay написал:.
стоит принять за истину, что теперь терминал не гарантирует в таблицах сохранность порядка записей.
  Они "дышат" :smile: .
  Это значит, что функция SearchItems работает некорректно. Она выдает таблицу индексов записей. В какой то момент (например через 3 секунды) эти индексы используются для обращения к записям, а записи могут "разбежаться" :smile:.
----
 Предложение разработчику QUIK:
1) В таблицы QUIK добавить служебное поле номер записи в таблице и использовать его значение для обеспечения сохранности порядка в таблицах.
2)
Цитата
TGB написал:
надо чтобы заявки в таблице появлялись с формированным номером заявки и trans_id;

Поддержка, пожалуйста, "донесите" предложение разработчику.
Вызов getDataSourceInfo() из Init() в Lua индикаторах
 
Цитата
Артем написал:
можно как то иначе?
   В скрипте можно создать любые индикаторы (с полным контролем над ними) с использованием источников (DS), полученных функцией CreateDataSource. Кроме того в ветке https://forum.quik.ru/messages/forum10/message76052/topic5466/#message76052 представлен модуль подключения в скрипте к индикаторам папки LuaIndicators с готовыми индикаторами с сайта разработчика QUIK.
Индекс запсииси в таблице ордеров
 
Очередная ветка на тему таблицы заявок, в каком то смысле, продолжение темы: https://forum.quik.ru/messages/forum10/message78826/topic9187/#message78826

 Пользователям от таблицы заявок (стоп-заявок) надо чтобы:
1) заявки в таблице появлялись с формированным номером заявки и trans_id;
2) индекс заявки, пока она существует обеспечивает прямой доступ к ней и не меняется.
 Как это будет реализовано дело разработчика QUIK и, вообще, нас не интересует.
Сколь угодно быстро, но неправильно работающие программы никому не интересны.
Замечания по реализации в QUIKе обработки заявок (и, наверное стоп-заявок).
 
Цитата
paluke написал:
К примеру, если предполагается, что есть единственный скрипт, работающий с инструментом - все заявки его, trans_id вообще может быть неинтересен.
  С этим частным случаем можно согласиться, но все таки QUIK не "живопырка", используемая только в этом частном случае.
Замечания по реализации в QUIKе обработки заявок (и, наверное стоп-заявок).
 
Цитата
Anton Belonogov написал:
Описанные изменения негативным образом скажутся на скорости получения информации терминалом.
   1. Зачем пользователю быстро видеть "сырые" данные, которые нельзя использовать непосредственно в своем скрипте?
   2. Сам факт многократного обсуждения данной темы пользователями показывает, что в обработке заявок есть проблема.
       Пользователю все равно приходится выполнять ту работу, которая не реализована разработчиком QUIK, а именно, писать фрагмент учитывающий и обрабатывающий записи заявок без trans_id.  Где тут скорость?
Замечания по реализации в QUIKе обработки заявок (и, наверное стоп-заявок).
 
Цитата
Anton Belonogov написал:
Для ускорения передачи информации сервер изначально может отправлять заявки без заполненного trans_id, это не является ошибкой.
  Что может делать в скрипте пользователь с заявкой без заполненного trans_id?
-----
 Есть по крайней мере два варианта реализации того, чтобы пользователь получал заявку всегда с trans_id.
   1. Счетчик выдаваемый функцией getNumberOf увеличивается только после заполнения trans_id.
   2. Для формирования записей заявок создается буфер, в котором все делается как сейчас в таблице, но записи из буфера сохраняются  в таблице заявок только после заполнения trans_id.
Замечания по реализации в QUIKе обработки заявок (и, наверное стоп-заявок).
 
Цитата
Anton Belonogov написал:
По предоставленному описанию не смогли воспроизвести подобную проблему при вызове функции getItem.
   Эта ситуация "плавающая" (я ее увидел один раз, но с распечатанными параметрами доступа к таблице), связанная, возможно, с синхронизацией доступа к записям таблицы. У меня нет кода стабильно воспроизводящего эту ситуацию.

Цитата
Anton Belonogov написал:
1. Отсутствие trans_id на исходной записи заявки - корректное поведение. Причины обсуждались на форуме ранее, рекомендуем ознакомиться, например, с  этой темой .
  Я знаком с этим обсуждением. Там объясняется как сделано сейчас. Но зачем и на основании чего выполняется запись в таблицу заявок без trans_id?  Если на основании созданной пользователем транзакции, то в ней trans_id есть.
Замечания по реализации в QUIKе обработки заявок (и, наверное стоп-заявок).
 
Интересно бы было увидеть ответ поддержки.
limit_kind в таблице depo_limit
 
Цитата
Anton Belonogov написал:
Это взаимоисключающие параметры, сервер транслирует на терминалы только один из них, поэтому смысла в дополнительном параметре для QLua нет.
  Не согласен. Разве  "Дата предстоящих расчетов" рассчитывается без учета "Режима торгов"?
Пожалуйста, объясните какие проблемы возникают у брокера и пользователя, если дополнительно к тому как было (limit_kind - "Режим торгов") транслировалось бы поле (возможно пустое) "Дата предстоящих расчетов"? Может быть разработчик не стал создавать новое поле с целью большой экономии памяти :smile: ?
limit_kind в таблице depo_limit
 
Цитата
TGB написал:
"Дату предстоящих торгов"
  Читать: "Дату предстоящих расчетов"
limit_kind в таблице depo_limit
 
Цитата
Anton Belonogov написал:
limit_kind - это параметр позиции на сервере QUIK, а не параметр инструмента в Торговой системе.Торговые режимы остаются прежними, изменяется только ведение позиций на сервере, что позволяет для каждой позиции видеть даты предстоящих расчетов.
 Почему бы не оставить в покое limit_kind (как было)? В чем была проблема завести новое поле "Дату предстоящих торгов"?
Замечания по реализации в QUIKе обработки заявок (и, наверное стоп-заявок).
 
Цитата
nikolz написал:
Возможно,  причина в том, что запись в таблицу заявок производится после выхода из колбек
    Причина мне не интересна. Я написал как сделать так, чтобы у пользователей было меньше вопросов.
Замечания по реализации в QUIKе обработки заявок (и, наверное стоп-заявок).
 
1.  trans_id известен  в момент подачи заявки, но в таблице orders поле trans_id  в записи заявки формируется с задержкой.
 Это приводит к тому, что при обращении к существующей записи таблицы orders  возможны случаи отсутствие значения  trans_id.
 Не видно никаких проблем в том чтобы поле trans_id  формировалось в момент создания записи в таблице orders. Почему так не сделано?

2. Бывали случаи (сразу после снятия заявки), когда при чтении существующей записи: order = getItem_wait('orders', Индекс_существующей_записи) значение order равно nil. "Костыль" на такие ситуации следующий:
Код
local function getItem_wait(tbl_quik, ind)
   local ob = getItem(tbl_quik, ind)
   local N = 500
   while not ob do
      sleep(10)
      ob = getItem(tbl_quik, ind)
      N = N - 1
      if N <= 0 then error ('Не дождались результата чтения таблицы ' .. tbl_quik .. ' по индексу ' .. tostring(ind)) end
   end
   return ob
end

  Предлагается тело функции getItem_wait в каком то виде реализовать в штатной функции getItem.
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
Цитата
Anton Belonogov написал:
Когда будет выпущена версия с исправлением, мы направим уведомление в эту тему форума.
  В версии 12.4.0.38 ошибка устранена.
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
Цитата
Anton Belonogov написал:
В ПО терминала QUIK действительно есть ошибка в работе функций обратного вызова Lua скрипта, приводящая к рестарту сборщика мусора без учёта его предыдущего состояния. Ошибка будет исправлена в очередных обновлениях ПО.
   Вышло очередное обновление версия 12.3.0.  Ошибка не устранена.
Подписка и отписка SetUpdateCallback, Подписка и отписка SetUpdateCallback
 
Цитата
paluke написал:
Поддержка вместо 1. #### и 2.#### предлагала SetEmptyCallback() перед Close().
   Да. Это работает. Но в документе: функция SetEmptyCallback позволяет получать данные с сервера.  И нет описания, что Close не закрывает источник без предварительного вызова SetEmptyCallback.
Подписка и отписка SetUpdateCallback, Подписка и отписка SetUpdateCallback
 
1.
Цитата
VPM написал:
На самом деле проблема стара как этот мир (в нашем случае квик)
  Скрипты в QUIKе это программы реального времени, в которых существенен фактор времени.
  В коде, выложенном ниже, определена функция CreateDS, которая дожидается появления данных DS.

Код

stopped = false

function main()
   -------------------------------------------------------
   -- Создание параметризированной функции-замыкания коллбека (с дополнительными (кроме index)  
   -- параметрами ds и par, задаваемыми в момент создания). 
   --    Использование  ds:SetUpdateCallback(CreateUpdateCallbackDS(func, ds, par))
   --        параметр par необязателен, но если он fаlse, то тело функции не выполняется.
   --  ! Исключения в функции коллбека перехватываются. Коллбек при этом отключается с выдачей сообщения об исключении.
   --  Параметры: 
   --     func(index, ds, par) - функция  обработки коллбеков (вызываемых по изменениям свечи) --
   --     ds - открытый источник;
   --     par - параметр  (может отсутствовать) --
   --     index - индекс свечи при выполнении коллбека; 
   --  Результат: параметризированная функция-замыкание - параметр для функции ds:SetUpdateCallback ---
   local CreateUpdateCallbackDS = function(func, ds, par)
      return
         function(index)           -- Обертка для func  --
            if par ~= false then
               local kod, mes = pcall(func, index, ds, par) -- в защищенном режиме --
               if mes then
                  message('Исключение в коллбеке (он отключен, его 3-й параметр : '.. tostring(par) .. '). Текст исключения: ' .. mes, 3)
                  par = false
               end
            end
         end
   end
   --------------------------------------------------
   ---  Cl - класс, Sec - код бумаги, Int - таймфрейм.
   ---  T - ожидание поступления данных источника в сек. (по умолчанию 15 сек.)
   local CreateDS = function(Cl, Sec, Int, T)
      T = (T or 15) * 10
      local ds, Error = CreateDataSource(Cl, Sec, Int)
      for i = 1, T do
         if not ((Error == "" or Error == nil) and ds:Size() == 0) then break end 
         if i == T then error('Не дождались DS: ' .. Sec .. '. Ошибка: ' .. tostring(Error)) end
         sleep(100)
      end
      return ds
   end
   ---------------------------------------------------
   -- Вариант многократно используемой параметризированной заготовки для создания коллбеков в CreateUpdateCallbackDS --
   local function cb_p(index, ds, sec_code)
      local t = ds:T(index)
      local _str = string.format("#%d of %d\t%.4f\t%.4f\t%.4f\t%.4f\t%.4f %02d.%02d.%04d %02d:%02d:%02d.%04d\n",
      index, ds:Size(),ds:O(index), ds:H(index), ds:L(index), 
      ds:C(index), ds:V(index),
      t.day, t.month, t.year, t.hour, t.min, t.sec, t.ms)
      message(sec_code .. ': ' .. _str)
   end
   ---------
   local ds
   local function cb(index)  -- одноразовая функция коллбека -
      local t = ds:T(index)
      local _str = string.format("#%d of %d\t%.4f\t%.4f\t%.4f\t%.4f\t%.4f %02d.%02d.%04d %02d:%02d:%02d.%04d\n",
      index, ds:Size(),ds:O(index), ds:H(index), ds:L(index), 
      ds:C(index), ds:V(index),
      t.day, t.month, t.year, t.hour, t.min, t.sec, t.ms)
      message(_str)
   end
   ds = CreateDS("QJSIM", "GAZP", INTERVAL_M1)
message('Size = ' .. ds:Size())
   -- Вариант с созданием функции-замыкания, выдающей сообщение об исключениях во время ее выполнения ---
   ds:SetUpdateCallback(CreateUpdateCallbackDS(cb)) 
   
   -- ds:SetUpdateCallback()                                -- 1. #### это не помогает
   -- ds:SetUpdateCallback(function() end)                  -- 2. #### и это не помогает
   ds:Close() -- ?? После Close повторно установленные один раз коллбеки не срабатывают (
              -- хотя источник открывается)

   ds = CreateDS("QJSIM", "GAZP", INTERVAL_M1)
 
   -- ds:SetUpdateCallback(function() end) -- 3. #### это тоже помогает вместо последующего ds:SetUpdateCallback(cb)
   ds:SetUpdateCallback(cb) -- Обычный вариант (если в функции коллбека cb возникает исключение, 
                            -- то коллбек перестает выполняться, но сообщения об этом нет)
   ds:SetUpdateCallback(
                  CreateUpdateCallbackDS(cb_p, ds, "GAZP")) -- 4. #### Повторная установка параметризированного 
                                             --  коллбека. Если это закомментировать, то коллбек не запускается
   -- ds:SetUpdateCallback(cb)      -- 5. #### Это , вместо пункта 4, тоже проходит
    
   
   while not stopped do 
      sleep(3000)
-- message('while Size = ' .. ds:Size())
   end 
end  

function OnStop(row)
    stopped = true
end
---
--  Резюме (смотрите комментарии, выделенные строкой ####).
--- После ds:Close(), ds = CreateDataSource(...) повторно установленный коллбек cb не срабатывает 
--  (хотя источник открывается и свечи приходят).
--  Но если устанавливать два раза: ds:SetUpdateCallback(cb)   ds:SetUpdateCallback(cb),то cb срабатывает --


2.  В том же коде определена функция  CreateUpdateCallbackDS - создание параметризированных замыканий-коллбеков на основе функций заготовок (в коде примера: функция cb_p). Функцию-заготовку можно использовать, создавая коллбеки для многих разных источников DS. При этом обеспечивается выдача сообщений об исключениях времени выполнения колбека (что не делается штатными средствами).

3. В коде комментариями, помеченными строкой ####, описываются "танцы с бубном" с тем, чтобы повторно подключить коллбек к повторно открытому DS.
  Вопрос к поддержке: что еще надо показать, чтобы стало ясно, что в ds:Close() есть ошибка?
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
Цитата
Anton Belonogov написал:
Ошибка будет исправлена в очередных обновлениях ПО
    Спасибо.
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
Цитата
Anton Belonogov написал:
Проблема изучается. Постараемся в ближайшее     время дать ответ.
   Спасибо. Жду.

Цитата
VPM написал:
Не понимаю и Вам зачем, наверно нужно или скучно стало?
   Не знаю как вы, а я использую QUIK на практике и заинтересован в том, чтобы он был стабильным и эффективным.

Цитата
VPM написал:
Не ну ладно, я "несу  всякую ахинею"
   С такой самокритичностью, вы не безнадежны :smile:
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
Цитата
TGB написал:
Поддержка: что не так? Ответьте, пожалуйста.
  Давайте, подискутируем. Может быть я заблуждаюсь больше чем две недели?
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
Цитата
paluke написал:
А также поэтому категорически нельзя в main вызывать collectgarbage('restart').
  Можете попробовать и ничего вам за это не будет.
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
Цитата
paluke написал:
Сборка мусора не потокобезопасна?
   Да, не потокобезопасна в ванильном режиме. Но разработчик Lua предусмотрел (и, возможно, напрасно) вариант использования инстанции Lua в нескольких потоках в режиме разделения, когда коды Lua могут быть использованы только одним потоком. Для этого варианта надо вносить изменения в исходники Lua, обеспечивающие синхронизацию разделения. С чем разработчик QUIK немало "покувыркался".
  Если исходить из того, что синхронизация сейчас реализована корректно, то перед выполнением коллбеков мусорщик можно было бы не останавливать.
  Отсутствие сборки мусора при выполнении коллбека обеспечивает:
 1) сокращение времени его выполнения;
 2) и что не менее важно, дополнительную страховку от возможных ошибок синхронизации, запрещая работу коллектора, который обрабатывает все стеки инстанции Lua.
Но после выполнения коллбека должно быть восстановлено то состояние коллектора, которое было перед выполнением коллбека.
     Вообще то, я уже пару раз описывал, как можно изменить схему взаимодействия скриптов Lua с QUIK, чтобы уйти от "интересных" проблем синхронизации потоков. Более того это несколько бы ускорило выполнение скриптов (освобожденных от выполнения кода синхронизации).
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
nikolz забыл вас спросить: вы понимаете почему разработчики QUIK при выполнении коллбеков останавливают сборку мусора?
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
Цитата
nikolz написал:
Т е в каком стеке Вы вызовите сборщик, тот стек он и будет чистить.
 
Цитата
TGB написал:
В конце концов, можно почитать книгу Р. Иерузалимски
 Вы умеете читать? Или только пишите  :smile: ?
Цитата из книги 32.2 Сборщик мусора: "Фаза очистки обходит все объекты Lua."  Вы понимаете, что в Lua объектами являются и его стеки?  В конце концов, детали сборки мусора вы можете посмотреть в исходниках Lua.
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
Цитата
TGB написал:
  Надо: 1) сохранять состояние сборки мусора скрипта перед выполнением коллбека;
             2) отключать сборку сборку мусора;
             3) выполнять коллбек;
             4) восстанавливать состояние сборки мусора.
  Если это непонятно, то в переводе на коды это, примерно, следующее (три строки не считая комментариев и пробелов):
Код
     --- Перед выполнением коллбека  ---
     local isrunning = collectgarbage('isrunning')
     if isrunning then collectgarbage('stop') end

         --- Выполнить  коллбек  ---

      --- После выполнения коллбека  ---
     if isrunning then collectgarbage('restart') end
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
Цитата
nikolz написал:
сборщик мусора собирает мусор в в стеке основном VM.но при этом он не видит стек коррутины
    Кто вам это рассказал или где вы это прочитали :smile: ?

Цитата
nikolz написал:
Я полагаю что делается запуск сборщика для области стека корутины main.
   Зачем что то предполагать, когда можно узнать точно как это устроено? И для этого на сайте разработчика существуют свободно доступные исходники Lua. Из них вы бы узнали, что управление памятью в Lua общее для всех его стеков и нет специального запуска сборщика для области стека корутины main. В конце концов, можно почитать книгу Р. Иерузалимски.
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
Цитата
nikolz написал:
Дело в том, что main - это корутина.
  С этим согласен.

Цитата
nikolz написал:
В корутине свое адресное пространство для локальных переменных.
  В любых функциях свое адресное пространство для их локальных переменных.

Цитата
nikolz написал:
По логике должны действовать два различных сборщика мусора.
  В Lua один сборщик мусора (вы же смотрели его исходники).

Цитата
nikolz написал:
меня пока не волнует как работает сборщик в скрипте
  Ну, вы не единственный на этом свете  :smile: .
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
Цитата
TGB написал:
В версии QUIK 12.2.2.8 (а, похоже, и в более ранних) при запуске любого коллбека отключается сборка мусора (collectgarbage('stop')), а после его отработки включается (collectgarbage('restart')).  Это ошибка.    Коллбеки не должны менять состояние уборки мусора после своего выполнения, а должны восстанавливать то, которое было перед их выполнением.
   Вроде, написано понятно, но если непонятно, то демонстрирую кодом:
Код
local OK = false
function OnParam()
   OK = true
end

function main()
   _RUN_ = true
   collectgarbage('stop')     --   Сборка мусора отключена --
   while _RUN_ do
      if not collectgarbage('isrunning') then
         if OnParam and OK then
            message(' Ошибка обработки коллбеков устранена. '
               .. 'В скрипте где то был остановлен сбор мусора. '
               .. 'Вызов коллбека OnParam не меняет состояние сборки мусора', 3)
         end
      end

      sleep(3000)
   end

end

function OnStop()
   _RUN_ = false
   return 10000  
end


   Если код выполняется при подключенном к серверу QUIKе  и при этом нет сообщения:
"Ошибка обработки коллбеков устранена. ............" , то понятно, что коллбек  OnParam включил сборку сборки мусора, отключенную разработчиком в скрипте.
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
Цитата
TGB написал:
Коллбеки не должны менять состояние уборки мусора после своего выполнения, а должны восстанавливать то, которое было перед их выполнением.
  Поддержка: что не так? Ответьте, пожалуйста.
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
В версии QUIK 12.2.2.8 (а, похоже, и в более ранних) при запуске любого коллбека отключается сборка мусора (collectgarbage('stop')), а после его отработки включается (collectgarbage('restart')).  Это ошибка.
   Коллбеки не должны менять состояние уборки мусора после своего выполнения, а должны восстанавливать то, которое было перед их выполнением.
-----
   Разработчик скрипта может в какой-то момент отключить на какое то время уборку мусора (имеет право), а тут прилетает  :smile:  любой коллбек  и все портит.
При запусках коллбеков не восстанавливается состояние скрипта по сборке мусора (QUIK 12.2.1.2)
 
В версии QUIK 12.2.1.2 (а, похоже, и в более ранних) при запуске любого коллбека отключается сборка мусора (collectgarbage('stop')), а после его отработки включается (collectgarbage('restart')).  В общем, решение разумное, повышающее надежность, но не сохраняющее состояние сборки мусора скрипта. Это неправильно.
    Надо:
1) сохранять состояние сборки мусора скрипта перед выполнением коллбека;
2) отключать сборку сборку мусора;
3) выполнять коллбек;
4) восстанавливать состояние сборки мусора.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
VPM написал:
не могу полностью согласиться, важно не то что узнают, важней что начнут активно применять
  У вас есть сомнения насчет применения?
Ответ (ваш):
Цитата
VPM написал:
Деньги в (классическом понимании) и выгода двигают рынки, и не только фондовый.
 Поэтому, некоторая локально эффективная стратегия, "пойдет" в массы, но при некотором уровне "массовости", будет, как я описал, разрушена.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
VPM написал:
строго математически обоснованы
  Вы живете в идеальном математическом мире :smile: ?  Кто вам сказал, что рынок описывается вашей математической моделью? Есть хорошая Ньютоновская модель описания макромира, но она не сильно подходит для описания микромира и это определяется эмпирически (на экспериментах).
  Вы не поняли, что авторы, предлагающие универсальные доходные стратегии торгов либо сильно наивные люди, но скорее хорошие предприниматели.
Я написал:
Цитата
TGB написал:
принципиальной особенностью прибыльной стратегии является ее зависимость от поведения участников фондового рынка (многие из которых используют роботы) и ограниченность круга участников, ее использующих.
  где "ограниченность круга участников" является ключевым утверждением.
---
   Представьте на минуту, что вы сумели найти доходную стратегию торгов устойчиво обеспечивающую прибыль 60% годовых. Если вы хоть что-то понимаете в фондовом рынке, то как только эту стратегию станут использовать другие участники рынка, то они будут разрушать вашу стратегию.
-----
   Я допускаю что многочисленные авторы что-то заработали на рекламируемых ими стратегиями торгов, но сейчас они зарабатывают на издаваемых ими книгах.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
VPM написал:
Разработка и оптимизация торговой стратегии — это сложный процесс, который требует глубокого понимания рынка и инструментов анализа.
 Согласен.
 --------
Но не надо питать особых иллюзий относительно написанного VPM в декларотивном / рекламном стиле  :smile: .
  Фондовый биржевой, краткосрочный (с периодом до полгода) рынок — это, во многом, рефлексивная игра с локально псевдо-нулевой суммой. Во-первых, он существенно зависит от действий его участников, а во-вторых, на нем деньги не создаются, а, в основном, перераспределяются между его участниками. Прибыль любого его участника — это, в конце концов, в значительной части, чьи-то убытки. Если предположить, что все участники такого рынка, используют некоторую общую прибыльную стратегию торгов, то, понятно, что все они, одновременно, в прибыли не окажутся. Таким образом, не существует общей прибыльной стратегии торгов для приблизительно описанной реальности, в которой есть еще и приток/отток финансовых средств в рынок из вне. Рефлективность фондового рынка порождает возможность манипуляции рынком крупными его участниками. Причем, не только своими действиями на нем, но информационными вбросами, влияющими на поведение его участников. Кроме того, этот рынок является инсайдерским, так как среди его участников всегда присутствуют те, которым раньше других доступна информация, влияющая на его поведение. Надо понимать, что использование вероятностных моделей поведения рынка, во многих случаях это сильное допущение из-за отсутствия более адекватных моделей.
  В каком-то смысле, фондовый рынок подобен локально неустойчивой, но, до поры до времени, самовосстанавливающейся финансовой пирамиде. Собственно говоря, все социальные процессы, в том числе, происходящие в локальных, а также в глобальной экономике, имеют «пирамидальный» характер. Наблюдаемые политико-экономические кризисы – это, во многом, проявление такой «пирамидальности», обусловленной природой человека.
  Из написанного выше следует, что принципиальной особенностью прибыльной стратегии является ее зависимость от поведения участников фондового рынка (многие из которых используют роботы) и ограниченность круга участников, ее использующих.
  С учетом того, что фондовый рынок меняется, для обеспечения прибыльности, должна меняться стратегия торгов.
limit_kind в таблице depo_limit
 
Цитата
Nikolay написал:
limit_kind - это режим торгов инструмента
  Присоединяюсь: Дата расчета это не режим торгов.
При попытке подключиться (с полученным логином и паролем) к демоверсии (Quik_Junior_v11.4.1) выдается сообщение: "Срок лицензии истек".
 
Anton Belonogov спасибо.
При попытке подключиться (с полученным логином и паролем) к демоверсии (Quik_Junior_v11.4.1) выдается сообщение: "Срок лицензии истек".
 
Цитата
Anton Belonogov написал:
Демо-доступ предоставляется сроком на один месяц, учетная запись U0222125 была действительна в период 16.01.2025-16.02.2025.
Сейчас Вы можете повторно пройти  регистрацию  и получить новую учетную запись.
   Спасибо. После получения новой записи заработало.
Но, наверное, когда заканчивается срок учетной записи, сообщение могло бы быть таким: "Срок вашей учетной записи истек. Вы можете зарегистрироваться повторно".
И еще: я регистрировался 14.02.36, но похоже слишком рано, когда не истек срок предыдущей учетной записи.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Наверх