Сергей (Все сообщения пользователя)

Это бы очень помогло.
Читал регламент, стараюсь соблюдать ) писать понятно.

-----------

Ещё просьба, которую не помню, возможно вы не регистрировали. Но тоже, хоть и мелочь, но весьма облегчающая жизнь.
Проблема, которая повторяется по 2 раза каждый день.
По поводу уведомлений:

Они срабатывают сами по себе, в начале каждого дня и вечерней сессии. Не все, но процентов 20-30, как правило.
Не во время торгов, а просто в то время когда все выставляют заявки, а торги ещё не начались. (9-50 - 10-00) и (19-00 - 19-05).
Это происходит потому, что когда стакан пустой и кто-то первый ставит заявку, то она сразу становится лучшей ценой в стакане. И уведомления срабатывают на неё, если выполняется их условие (если они настроены по лучшей цене - по-моему это самый частый параметр по которому их настраивают, т.е. проблема должна быть распространённой).

* Например уведомление стоит на событие - что лучшая цена предложения (по которой можно продать), достигнет 200 р. или будет больше. На рост цены.
Когда цена достигает - оно срабатывает. В процессе торгов. А в начале дня, и в начале вечерней сессии, когда торги ещё не идут, народ ставит заявки, первая заявка, появляется в стакане по цене например 250 кто-то хочет продать - уведомление срабатывает, т.к. настроено на 200 или больше. Считает что цена уже достигла 250.

Если следишь за многими инструментами с помощью уведомлений, то каждый раз перед торгами они массово срабатывают, приходится их протыкивать, пересоздавать. Неудобно и отнимает время. Каждый день.

Хорошо бы можно было регламентировать период их активности. Или просто чтобы не были активны до торгов. Активировались только во время фактических торгов, а не вот во время подготовки.
Я конечно вхожу в Квик просто немного позже, чтобы стакан уже наполнился и они не срабатывали. Но так всё равно теряешь время на выставление заявок, и приходится следить чтобы не попасть на этот период с вкюченным Квиком. Тоже не удобства.

Просьба, посмотрите пожалуйста возможность убрать хвостики линейных индикаторов, которые видны при просмотре на истории. Когда за экраном уже есть следующая свеча и они уходят к ней, "подсказывая" направление движения цены.
В реальной торговле таких подсказок нет, поэтому эти хвостики очень мешают.
Анализируя историю, нужно быть в полном неведении, чтобы условия как можно меньше отличались от реальной торговли. Эти хвостики сильно сбивают с толку. Предполагая движение цены уже примерно знаешь куда оно пойдёт. А не видеть их очень трудно, бросаются в глаза.
На самом деле они не несут никакой полезной функции, при просмотре истории от них нет пользы. Но мешают очень сильно.

Знаю, я об этом уже писал, и вы уже регистрировали это пожелание, но думаю не сразу понимаешь насколько это полезно и важно для обучения. Наверняка это нужно не только мне. Всем будет намного проще тренироваться на истории. Делать чистые эксперименты, предположения о будущем движении цены, без самообмана. Это очень важно.

Сделать это не сложно, просто эти хвостики нужно сделать прозрачными. Систему не нагружает. А польза очень большая. Одно из тех улучшений, которые многого не требуют, но принципиально меняют Квик к лучшему.

Благодарю

Ребята, важно сделать квартальный таймфрейм в Квике (полугодовой желательно тоже).
Во всех продвинутых и современных терминалах они есть.
Квик в этом деле, получается, отстаёт от времени. На всех графиках уже достаточно истории, чтобы можно было использовать эти ТФ.

Кроме престижа и современности программы это имеет и большое практическое значение.
Эти ТФ помогают сильно снизить вероятность навсегда застрять в бумаге.
Если квартальный ТФ в восходящем тренде, и месячный не перекуплен относительно него, почти наверняка не застрянешь.
А если 3-хмесячный плохой, ненадёжный, не растёт (или растёт в другую сторону), то может быть как с полиметаллом например, где многие пострадали.

Я смотрел на TraidingView, там есть Q, поэтому из Polymetal успел вовремя сбежать, но на TV единицы измерения другие, чем в Квике (на MACD). можно увидеть направление, но сложно понять насчёт перекупленности/перепроданности. Да и неудобно пользоваться двумя (и вам не выгодно, чтобы их смотрели в другом месте).
MACD не каждый пользуется, но в любом случае, Q - нужен.
Полугодовой тоже уже совсем не лишний.

Посмотрите пожалуйста сами, со всех точек зрения - это будет весьма полезно для развития программы, и уже порядком напрашивается.

При изучении графика на истории, очень помогло бы, если бы "хвостики линейных индикаторов не подсказывали бы куда пойдёт цена".
Чтобы просмотр истории был ближе к реальному времени. Там ведь этих хвостиков нет.

На прикреплённой картинке они видны. Естественно, т.к. это история и за экраном уже есть следующая свеча - индикатор уже идёт к ней. Но когда смотришь график и пытаешься предположить куда может пойти цена - это очень мешает.
Изучение истории - необходимость.
Это такое улучшение, которого нет ни в одном терминале, пользу которого по-моему трудно переоценить.

Для него нужно просто сделать прозрачными те отрезки линий таких индикаторов, которые уходят за экран к следующей свече. Чтобы при просмотре истории нельзя было узнать куда направляется график.
Оно не нагружает систему, очень полезно, относительно легко осуществимо.

Я сделал ролик, отправил вам на саппорт.
Немного странно только, что тестировщики ошибку не нашли................................................................................................ 🥶
.............. не понимаю как ? )

Разве у брокеров программа другая ?
Если так, то лучше просто скачать её у брокера получив тот же вариант, которым пользуется пользователь ) Там ошибка обязательно найдётся 🙂
Иначе - её, знать, ищут там, где заведомо нет, и не находят конечно ) нужно в тех же условиях. Заодно выявится, почему у брокеров программа работает иначе, хотя и версия та же.

Всего хорошего в НГ ! 🎄

В Quik-е много мелких проблем и одна большая - производительность при решении всех мелких проблем. Тогда он стал бы идеальной программой.
(с.) У. Баффет)

Всем привет !
Вот собственно исходя из вышеупомянутой цитаты известного человека. Который зря слова не скажет.
Хотел бы написать о двух мелких, но мешающих неудобствах в Quik-е, которые мешают моей производительности и других (отнимают время).

1) При перекрытии бьектов рисования, берётся не тот объект, который нужно, и выделен, а другой.
Об этом уже просил пару раз, но пока не исправили (
Наклонные линии, каналы, уровни Фибоначчи.
Когда на график наложено несколько разных объектов, и их узлы перекрываются (в одной точке или близко), то хочешь взять один объект - берётся другой. Даже специально выделяешь нужный, но берётся почти всегда всё равно другой.

Например хочу перетянуть Фибоначчи, а берётся линия тренда. Хочу линию, берётся Фибоначчи. Или канал, т.е. почти всегда другой объект.
Хотя перед этим я специально выделяю нужный.

По логике должен всегда конечно редактироваться выделенный.
Это бывает не только когда узлы разных объектов накладываются друг на друга, но даже если пытаюсь перетащить выделенный объект вне узла. Часто берётся другой, который с ним перекрывается.

Вы конечно просили меня прислать видео, но мне сложно и не хватает времени. А у вас есть отдел тестирования, там грамотные ребята. Настоящие супергерои, как человеки-пауки, только в компьютерах. Они всё что угодно могут найти. И уж конечно такую простую проблемку )

2) Вторая - индикаторы. На примере MACD, может есть и на других не проверял.
Двойным щелчком мышки на шкале значений MACD (сбоку), чтобы он автоматически выровнялся по высоте - выравнивается не правильно. Линии, столбики гистограммы часто уходят за экран.
Хотелось бы конечно чтобы они п.у. были видимы.

3) При удалении мелкого объекта, например линии тренда - запрашивает подтверждение операции. Это сильно избыточная функция.

Есть ещё много мелких неудобств. Но постепенно.
Моё мнение... ну, как и у У. Баффета, что Quik - имеет большой потенциал вырасти в прекрасную, труднозаменимую программу. Если его правильно доделать (пусть и переписать, если нужно).
Уверенно понимаю это, т.к. бывший программист, и пользователь Quik-а.
Quik и сейчас имеет свои преимущества перед другими. А если сделать её со сем качеством.............. могла бы стать лучшей из всех.

Версия Quik-а: 11.0.0.92 (и более ранние)

Всех с новым годом 🎄🎁

Находчивый способ. Понял. Спасибо.

Может быть найдутся другие пути, чтобы передвинуть график в окне, например инициировать событие нажатия на стрелочку, которой передвигается график.
Мне почему-то кажется, что должен быть способ.. вроде задача у меня свиду-то простая 😀 и способа нет, как-то странным кажется )
Если не трудно, подскажите может как по колхозному определить нужную мне свечку, а дальше я буду думать, искать, вдруг найду или что-нибудь другое придумается ) правая свечка всё равно пригодится

Всем всего хорошего,
Просьба подсказать, как получить данные последней видимой в окне свечи (у правого края экрана). Любой свечи на истории, не текущей формируемой.

Хотел написать программу, которая бы при просмотре свечей в одном окне (допустим на М5), сама пододвигала график в окнах других ТФ, чтобы не делать этого вручную, когда изучаю график на истории, на разных ТФ.
Т.е. допустим на М5 я бы открывал следующую свечку (на истории), следующую, и если время свечки в минутах = 10 / 25 / 40 / 55, то автоматически открывалась следующая 15-тиминутная свеча в другом окне. А если минуты = 55 - то и следующая свечка на М60 (и т.д.). Удобней, чем руками, экономило бы время..

Но нужно как то понять, что свеча именно у правого края экрана, в программе. Вот в чём вся штука.

Роман, приветствую !

Согласен с вами что квик можно улучшать.......... и улучшать. Есть такое.
- "просто нет сил смотреть на то что творится с Квиком"
Поэтому я тоже всё это писал вверху. Хоть я могу смотреть, привык и приспособился к недостаткам, достоинств для меня больше по сравнению с другими программами, но... насколько Квик может стать лучше и потенциал его развития - огромный. Хотя для этого его, возможно, придётся переписать, но для тех, кто уже его разрабатывал - это посильно, не так сложно.

Тоже понимаю, насколько можно его улучшить и что бы тогда было. И сколько людей сказали бы спасибо.
Оптимизировать, почистить от лишнего, чтобы работал как часы, добавить необходимое, полезное и разные большие и маленькие удобства, которых можно много полезных и которые не будут даже сильно нагружать программу.
Мне бы очень хотелось чтобы Квик развивался. Т.к. я им пользуюсь. Да и, для меня, даже такой, как он сейчас - честно говоря, нет пока программы лучше (но она может появиться). Потому что в нём можно удобно расположить на экране окна даже сразу всех ТФ, настроить так что это облегчает выбор инструментов торговли и анализ, видеть всю картину в целом одновременно и в деталях. Даже TraidingView не даёт такой возможности. А у Квика она есть сейчас. Удобно расположить индикаторы... в общем много чего мне в нём нравится (хотя и не идеально, тоже можно улучшать), но и много проблемного тоже. В основном с этим можно мириться, но было бы намного лучше. И многого не хватает, в т.ч. и важного, и оч важного.

И вот если бы ребята задались целью развить Квик, с учётом всех полезных пожеланий пользователей, то сделали бы что-то действительно особенное, а пока он ближе к среднестатистической программе всё же.

В общем я с вами согласен. Тоже извиняюсь, если что-то такое написал... без обид. Может к нам прислушаются и будут улучшать Квик. Это было бы не плохо.

Ещё человек, который принёс много пользы Миру.

Ромка, во первых посмотри на контраст твоих слов: за что ты меня так жёстко наругал )
Вот если бы я сказал что квик безупречная, великолепная программа, тогда ты бы спросил "Вы в своём уме?".
Да и то нельзя назвать сумасшедшим того кто любит что-то хорошее или нейтральное. Просто он перегибает, но кому какой ужасный вред от этого ?
Всё настоящее безумие из области ненависти. Негативные, токсичные люди - не в себе. Это то, что является правдой. Потому что такие вещи возникают из искажённого ошибочного понимания и несут вред для всех, в т.ч. и самого человека. И сила ненормальности зависит напрямую от силы плохих чувств и насколько человек с ними согласен, им привержен. Но даже если много плохого внутри, а человек этому не следует и с тим не согласен - он нормальный, в корне, не сумасшедший.

Так что это не безумие. Тем более я такого не утверждал.

А второе, второй момент:
Я то пытаюсь улучшить Квик, помочь, сдалать хотя бы что-то полезное )
А какую пользу Квику, сообществу трейдеров, вам или мне приносит ваш комментарий кроме злопыхания, в котором лично я не вижу смысла кроме того что вам очень чесалось это сказать.
Да и вы привели частный случай - от одного недостатка, который можно исправить вся программа не может быть плохой - это ведь очевидно.

Ни в коем случае не не как оскорбление, а только чтобы назвать подходящим названием. Но комментарий, что вы написали, называется - "высер" )
Дальше, постараюсь больше не отвечать на такие "высеры" ) что бы не замусоривать тему. Один раз это нужно написать, а потом - это будет применимо ко всем подобным комментариям, которые не несут полезного смысла, а только конструктивны, токсичны, не связанны с реальностью и имеют целью лишь оскорбления и ничего полезного )

Желаю вам всего хорошего и всем участникам. Пусть здесь будет только полезное. Давайте уважать друг друга, общаться культурно, как люди ) то что поможет развитию квика и в итоге нам.

Нет, это несколько другое.

Не знаю почему акции и т.п. называют "инструментами", как-то не подходит )
Но если например на какой-нибудь акции нарисовать уровни, тренды, Фибоначчи (в окне графика конечно), затем удалить её из списка. А потом опять вернуть на ту же вкладку - все рисовки сохранятся, опять восстановятся, не смотря на то, что акция была удалена.
Это значит что с вкладкой ассоциируется какая-то папка или место, где хранится информация об объектах на графике.

Но если перенести "инструмент" на другую вкладку, где ещё на нём ничего не рисовали - там график будет чистым (без рисовок).
Часто требуется переносить инструменты, для удобства, с одной вкладки на другую.
Например я вышел из позиции в ГАЗПРОМЕ, потому что ожидается коррекция. А потенциал ещё есть. Чтобы купить его снова подешевле на временном снижении. Он был у меня во вкладке "Позиции" (к примеру).
Но я вышел из позиции и он теперь на этой вкладке лишний - лучше было бы перенести его на вкладку - "Перезаход", или с подобным названием по смыслу, где я буду проверять, когда докупить его снова.

На вкладке "Покупки" график был понятно расчерчен.
И важно, чтобы все линии тренда, уровни и т.п., сохранились при переносе на другую вкладку, чтобы не рисовать их заново.

Это напрашивающаяся возможность для удобства.
Пока нет такой возможности. При переносе графики очищаются.

При переносе окна графика (а не инструмента), это окно на др вкладку и там действительно сохраняются рисовки для данной акции. Но я не сталкивался с ситуацией, когда нужно переносить окно. А инструменты логично распределять по вкладкам и переносить с одной на другую.

---

Как написал выше тот другой Сергей ) Который зачем-то написал очень токсично.
Квик работает в основном для брокеров. Получает деньги от них. Но это не значит что Квик не может выйти на новый уровень. Стать очень удобной программой. В итоге его оценивают пользователи, не брокеры. В итоге он для них.
И пусть это версия остаётся бесплатной. А Ваша команда может создать платную - отличную версию Квика. Это компании многое даст. Нельзя сказать, что это не возможно. Найдутся пути. Это имеет смысл. С бесплатной будут переходить на платную. Я бы перешёл.
Знаете в чём огромное преимущества Квика перед тем же Трейдинг-вью (почему, например, я им не могу себя заставить пользоваться) ? Оно в том, что Квик позволяет просматривать одновременно несколько окон разных таймфреймов. И даже все ТФ на одном экране.
Это очень многое даёт для анализа рынка и в будущем умные трейдеры скорее всего будут сё больше использовать эту возможность. Она уже сейчас есть в Квике.
А что будет, если сделать отдельную, чистую версию Квика. Оптимизированную, со всеми удобствами. А эта пусть будет бесплатной для пользователей. Она тоже хорошая. Но просто не достаточно современная уже.

Мне не нравится слово "разрабы", т.к. оно дурацкое ) но разработчиков конечно можно понять. Это не легко осуществить. Но какой прогресс, польза и успех бывает без преодоления трудностей. Здесь для развития Квика есть огромный потенциал с возможностью выхода его на совершенно новый уровень.

---

🌸

Анжелика,
Я прочитал про перенос окна на другую вкладку ... интересно, что есть такая функция, но ... мне кажется было бы лучше, если бы окно копировалось. А так оно, при переносе, исчезает с первоначальной вкладки.
Но это другая функция.
То о чём я писал - это перенос инструмента, а не окна. Например акции на другую вкладку с сохранением всех рисовок. Это была бы полезная функция, экономящая время. Это тоже можно было бы делать с клавишей ctrl. А без ctrl рисовки бы, допустим, не охранялись.

Есть ещё одна ошибка в Quik-е:
Удаляя инструмент мышкой из таблицы "Текущие торги" - когда выносите его за экран и появляется крестик. Инструмент (напр акция) удаляется, а курсор перемещается на новую акцию. При этом график остаётся прежним.
Т.е. график остаётся как был - графиком удалённой акции, а не новой, на которую переместился курсор.

Пробовал, но у меня почему-то так не работает )
Видимо тоже нужно записать это на видео

-----------

Ещё было бы здорово ... Закидаю вас предложениями по улучшению. Мелкими хотя, но всё же полезными.
Было бы здорово:

Если бы параметры окна (окон) сохранялись для каждого инструмента в отдельности.
Например у меня несколько окон для нескольких ТФ (таймфреймов).
Если есть позиция или заявка на продажу высоко (и я хочу её видеть на экране, поставил соответствующую птичку) - на старших масштаб графика не уменьшается, она влезает, а на младших ..
К примеру на минутке - весь график может сжаться в линию, чтобы отобразить мою позицию или заявки. И чтобы видеть как он идёт приходится раздвигать его по вертикале.
Но если меняю инструмент, потом обратно - график опять становится как был (неудобный для просмотра).
Если зафиксирую раздвинутое состояние - оно будет такое для всех инструментов (для которых большинства не надо и мешает).

Это негибкое решение. Лучше было бы - для каждого инструмента - своё.
Т.е. по сути у хорошей современной программы многое должно быть гибко, не только общие настройки (их лучше меньше).

========

Квик может стать очень удобной и лучшей программой для торговли, если его развивать.
А если честно, его, возможно, стоит переписать, чтобы он был максимально оптимизированным, быстрым, удобным, гибким - стал лучшим решением.
кто может сделать это лучше, если не те люди, которые уже написали полноценную систему для торговли ? У кого есть опыт и реализация (коды).
Если будут работать в контакте с пользователями. Потому что сейчас IT будут пытаться развивать, скорее всего у нас, соответственно вполне может и скорее всего появится и конкурент. И Вам желательно это учесть. Не тащить и дорабатывать только одну программу, а параллельно разрабатывать полностью современное решение. Очень удобное.
Думаю, Вам бы это было б на огромную пользу. (Как и нам).

Не забудьте пожалуйста про большие ТФ (квартал, пол года), а то они очень нужны в работе. Очень их жду, наверняка не я один. Многим были бы полезны.

Извините за ошибки в тексте, пишу работая )
Была бы возможность подправить сообщение здесь на форуме ) и удалить своё

Про срабатывание уведомлений, наверное пришлю вам короткое видео.

Это немного странно, что не воспроизводится у Вас.  У меня то это есть и оно мешает.
Может быть вы мало уведомлений поставили ? Если у вас будет 50 штук на разные бумаги, должно сработать, прямо в начале дня за 10 мин до торгов, когда идёт выставление лимитных заявок.
Или может быть они срабатывают только когда есть позиция.
Насчёт прыжков цен, я не знаю - предположение. Ведь они реагируют на что-то, и не все.

Ещё было бы полезно (хоть и мелочь но сэкономила бы время), если бы сохранялись рисовки при переноси инструмента между вкладками. Конечно ен всегда это надо и даже птичка тут - было бы не гибкое решение, а вот какая-нибудь спец. кнопка - удерживая которую они бы сохранялись - было бы идеально. Может ctrl
🌷

Анжелика, спасибо.

Лучше бы конечно демо-quik транслировал реальные котировки (несоизмеримо лучше). Но дело видите не просто в демо-квике. В нём много чего не хватает. И он насколько я видел сам и слышал тоже - сильно недоработанный. Здесь бы другое решение - что-то вроде полнофункционального quik-а с ненастоящими деньгами. Транслирующего реальные котировки с биржи. Или спец. режима основного Quik-а. Вам виднее, но, думаю, и вы понимаете насколько это сделало бы quik более популярным, если б это можно было реализовать. Можно было бы совершать сделки не рискуя реальными деньгами, без потерь отрабатывать систему. Хорошая подготовка к торговли. Многие бы этим занимались, а кто привык пользоваться Quik-ом на другой терминал уже не переходит (без большой необходимости).

1) попробую сделать видео.

Х) Есть ещё одна просьба. Важная.
Тоже явная ошибка, хотя и не совсем, но проблемная.

Оповещения срабатывают до начала торгов, за 10 минут когда подготавливаются заявки. Там видимо цены как-то прыгают туда-сюда и срабатывают оповещения, созданные "по параметру" "Лучшая цена предложения", которыми часто как раз и пользуются.
Потом их приходится пересоздавать заново (протыкивать мышкой). Если оповещений много - это неудобно )

Посмотрите пожалуйста как это можно исправить, потому что явно мешающий глюк.
Может быть сделать период срабатывания или несрабатывания. Допустим я бы установил регулярное время, когда бы они не срабатывали на каждый будний день, или просто на каждый день (как раз в эти 10 минут до торгов), или подобное решение. Или просто в программе задать, что пока торги не начались - они не срабатывают, потому как они и нужны во время торгов, а не раньше.

версия quik-а 10.1.2.2 и ниже

У Вас есть демо-квик. Для обучения, вы знаете, он почти бесполезен. Там много ошибок. Ненастоящие котировки.
Если бы эта программа хорошо работала и получала котировки с биржи - настоящие. Единственная разница - ненастоящие деньги.
Думаю - вы бы всех подсадили на свою программу. Потому что альтернативы не было бы. Такие возможности для экспериментов. Не рискуя настоящими деньгами - тестировать свою систему.

Для Вас бы это было бы огромное конкурентное преимущество на рынке. Трудно представить насколько это было бы полезно.

Забыл ещё пожелание:

Не хватает квартального таймфрейма )
На TraidingView он во всяком случае есть. Есть даже полугодовой и годовой. Значит это имеет смысл.
Это полезно для прогнозирования чтобы знать куда глобально идёт тренд. Мне это нужно, наверное и многим тоже.
Quik получает всю историю с московской биржи, на TraidingView история видна не вся. поэтому я не знаю, достоверно ли строятся индикаторы, когда видны не все свечи.
Может конечно там в платной версии вся история, но я пользуюсь квиком, и не брал их платную версию, но квартального ТФ мне в квике не хватает. Желательно и остальных.

Здравствуйте !

То что представляет собой Quik сейчас - любая новая разработка может его побить, если она будет учитывать потребности пользователей.
Quik - хорошая система. Но могла бы стать намного лучше. Жалко, она пока во многом - ещё минимальная.

Про Quik можно сказать - подходит для торговли (совершения сделок). Для этого программа не плоха, наверное даже удобная.
Но есть и ошибки, много чего полезного в ней не хватает и почти ничего нет для обучения.
А ведь это согласитесь странно. Трейдинг - такое сложное занятие. Без обучения торговать - однозначно слив. И программа не предоставляет почти возможностей учиться, а сразу торговать.
Это значит - программе определённо есть куда развиваться и расти - она минимальна.

И это значит, что любой конкурент, который наверняка сейчас пишет уже свой продукт где-то в тени, ввиду многих недостатков современных терминалов. Когда выведет его на рынок - будет уже поздно его догонять.

----------------

Ошибки в Quik (явные ошибки):

1) При наложении линий трендов и сетки Фибоначчи друг на друга (особенно, если совпадают их узлы) - и нужно взять выделенную линию тренда - берётся не так линия, или нужно взять сетку - а берётся линия тренда, в общем почти всегда не то что выделено а другой объект, который под ним. Об этой ошибке 2 раза писал, меня попросили снять видео, но мне некогда. А вам нужно улучшать систему. Если нужно, то у вас есть исследовательский отдел, тестирования, аналитический, который без меня конечно легко найдёт эту ошибку, признаете её целесообразной для исправления (поскольку это явная ошибка) и передаст на исправление.
Версия Quik - 10.1.0.26 и ниже.

2) На форуме ещё писали очень дельное предложение - сделать подтверждение закрытия окна. Есть подтверждение удаления объекта (что не нужно и мешает). А подтверждения закрытия окна со всеми наработками - такого важного - нету.
Это тоже явная ошибка.

3) Есть уровни для RSI (и наверное других индикаторов). Их можно застолбить. Они всегда будут при переходе между инструментами. Но у RSI есть критические зоны (30, 70 и линия 0-ля - 50). Два одинаковых уровня ещё можно создать и не сильно их путать, а 3 - уже сильно запутывает. Потому что они одинаковые )
Здесь два варианта решения - сделать для таких застолблённых уровней возможность оформления (не только одинаковая линия, но и стиль и цвет).
Или - лучше сделать так.
В настройках окна Диаграмма есть птичка - "Оставить трендовые линии, фигуры и прочее при смене инструмента". Она бесполезна и скорее всего ей мало кто пользуется, т.к. какой смысл - у каждого инструмента всё уникально.
Вместо неё сделать такие птички в настройках каждой области (каждого индикатора в отдельном окне - Область 1, Область 2 и т.д.).
Тогда можно двух зайцев одной морковкой накормить:

Убрать застолблённые уровни (с вкладки Уровни, а может саму эту неудобную вкладку). Потому что теперь можно например для RSI или МАСД или любого др. индикатора будет поставить эту птичку - "сохранять все объекты" и при смене инструментов все рисовки будут сохраняться. Для индикаторов часто они и нужны однотипные, а не для графика цены. Это действительно поможет и избавит от многих трудностей - расчерчивать каждый инструмент. Особенно новечкам это поможет. Им нужно много экспериментировать и много рисовать, чтобы освоиться, найти какую-то систему. Еси новичков вы считаете за людей, а их всегда много.


Пожелания:

Для обучения в Quik-е на истории, было бы полезно сделать прозрачными хвостики всех линейных индикаторов, уходящих на 1-2 свечки за экран. Иначе, видя направления хвостиков, можно понять куда пойдёт следующее движение (когда вы изучаете историю, т.е. это не текущий момент). А это здорово сбивает с толку. Это неудобно в основном на фьючерсах. На акциях ещё не так. Это всё равно что видеть будущее. Когда вы учитесь на истории - вы можете судить о будущей свечке, иметь представление, а в реальной торговле этого не будет.

Если Quik будет помогать в обучении, конечно программа станет намного популярнее. Что с того что это хороший (неплохой) торговый терминал ? Они все предоставляют такие возможности. Но кто-то безусловно заметит, а может уже заметил, что можно намного улучшить для пользователей и уже может быть делает новый терминал в котором будет это всё. Лояльный к пользователям. А Quik - нелоялен. Т.к. пользователи по нескольку лет просят о некоторых совершенно адекватных и важных улучшениях, а их не внедряют. Есть дела поважнее. Текучка. Но тогда нужно взять ещё ребят программистов, выучить, если трудно найти готовых (это даже лучше). Проблемы надо решать, помогать и заботиться о пользователях вашей программы. Что ещё может быть важнее ? И что основа успеха ? А в Quik-е проблем хватает.

Сам лично я люблю эту программу, но если выйдет другая где пожелания пользователей быстро анализируются учитываются, где исправлено это, которая не только для торговли, но и помогает в обучении.
Конечно я сразу же на неё перейду. И думаю большинство сделают так же.

Обезопасьте себя, учитывайте пожелания пользователей в приоритетном порядке, а не годами и без результата. Никогда не просите снять видео - для чего у вас аналитический отдел ? И тестировщики ? Они не могут по хорошему понятному описанию смоделировать и найти ошибку ? Есть дела поважнее ?
Я тут всё очень ясно описал. Но уверен, что реакции будет никакой ) Как и обычно. Но буду приятно удивлён, если ошибусь.


Великое пожелание по развитию - которое двинет Quik на 10 - 20 лет вперёд и оставит конкурентов в попе : )

Сделайте простой опросник )
Вы выкладываете публично тут на форуме во всеуслышание опрос, нужно ли пользователям такое-то улучшение. Вот вам и дополнительный аналитический отдел )
У вас есть БД - сколько всего пользователей Quik вы знаете. Активных - есть данные наверняка. И сможете судить о % по количеству участников опроса.
Конечно ен все будут участвовать в опросах, но если % людей выражающих своё мнение хотя бы существенный, то это аст вам информацию насколько людям нужно такое улучшение. Насколько оно полезно. Если оно понятно объяснено.

Вы сможете получать самую ценную информацию о целесообразности улучшений - непосредственно от пользователей.

Например создав опрос: нужно ли подтверждение на закрытие окна. И вы сразу узнаете нужно оно или нет. И т.д.

Если вам хотелось бы чтобы Quik развивался. И не был просто минимальной программой, нужно ставить цели выше, идти к ним. Не оправдываться что у вас и так много работы, или другие оправдания годами. А делать, приносить пользу людям. Что может быть важнее чем ваши пользователи? И что останется, если ни разбегутся ?

С наилучшими пожеланиями Вам. Пусть ваша программа станет нужной всем !
Но у этого есть своя причина.

Всего доброго !



PS:\\ это ни в коем случае не критика в адрес того кто читает (ребят и девушек из техподдержки). Вы тут не при чём. Это критика в адрес тех кто принимает решения насчёт Quik-а, аналитического отдела, и всех кто не пропускает явно полезные улучшения и препятствует, очевидно, выгодному и полезному для вашей же компании - развитию программы.

Верно 🙂

Можно сделать конечно маленькое видео, но если совсем без комментариев, по-быстрому. А комментарии все написать в письме.
Но мне кажется вживую лучше и понятнее. Там 21 Мб, 29 Мб - файлы, размер-то, Господи, по современным временам и в почту не пролазит )

Я попробовал отправить видео на указанную почту, как Вы просили, но ящик отверг моё письмо из-за того, что оно оказалось слишком большим )
Там прикреплённый файл с видео (сжатый rar) всего 21 Mb, а это вроде не много. Меньше сложно сделать.
Подскажите, как ещё Вам можно переправить это видео ? На почту не получается.

Извиняюсь, ясно, отправлю видео на почту, заодно и по ситуации с хвостиками

И ещё, ребята, пожелание № 2:

В программе есть небольшая, но постоянно мешающая ошибка, когда одна фигура наложена на другую (к примеру сетка фибоначи на линию тренда), то случается такая вещь:
Мне нужно перетянуть сетку Фибоначчи, я выделяю её мышкой, обозначаются узлы сетки. Подвожу курсор к нужному узлу, он становится кулачком. Нажимаю, чтобы перетянуть.... и вместо сетки берётся и тащится линия тренда )
И так почти всегда - при наложении объектов, их узлов, берётся не то что нужно (не то что выделено).
Потом нужно передвигать нужный объект, чтобы он не был ни на что наложен, тогда его узел становится берущимся, и перетягивать - часто такие мелкие неудобства, что тоже хотелось бы исправить.
Я уже получал ответ на эту просьбу, но с новыми обновлениями Квика это пока не исправлено, ошибка осталась. Посмотрите пожалуйста.
Понятно что должно п.у. браться то что выбрано, а не что-то другое.

С уважением...

Ещё конечно кто-нибудь скажет, что можно в реальном времени следить за котировками и совершать виртуальные сделки - это и есть способ самый близкий к реальному.
Да. Он будет прав. Это на 100% так. Но всё же это следующий уровень, более сложный, практически последний перед реальной торговлей.
Но там есть свои особенности. Это тоже необходимо, но требует так сказать больше времени. Потому что свечки своим ходом меняются медленно. Историю и все ситуации на ней можно просматривать быстрее. Используя её, а не только наблюдение за графиком в реальном времени - можно осваивать торговлю быстрее и эффективнее. Необходимы оба способа, но история тоже очень полезный инструмент и незаменима и по своему. Тоже важна.

Здравствуйте !
Мы уже обсудили это, но на всякий случай ещё напишу, потому что тема эта действительно важная.
Quik - развитый терминал, который существует для торговли. Но все знают (кто хоть немного торговал), что успешная торговля не возможна без понимания графика. А оно не появится без обучения.
И для любого человека, который не настроен сливать свой депозит, обрести такое понимание гораздо важнее, чем просто совершать какие-то сделки, надеясь, что они как-то создадут прибыль.
Для необходимо изучать историю. Это совершенно необходимо для успешной торговли.

Но этому очень мешают хвостики линейных индикаторов, которые показывают направление и силу движения будущей свечи. Делают подготовку на истории неэффективной, т.к. в любом случае их видишь и принимаешь решения о тренировочном входе и выходе глядя на них, а не только по показаниям индикаторов. В реальной торговле нет этих подсказок. Поэтому для того чтобы Quik кроме торговли способствовал обучению трейдеров, помогал в этом. Это необходимо исправить.Чтобы хвостики таких индикаторов которые показывают будущую свечку, были не видны (цветом фона или прозрачные), на 1 или две будущие свечки. Может достаточно одной. Может кому-то эти хвостики зачем-то требуются, тогда можно сделать их скрытие в настройках и проявление по желанию. Но я просто хотел обратить внимание на то что это не маленькая проблема.
Сейчас насколько знаю нет программы делающей это, позволяющей тренироваться на истории приближённо к реальной торговле. Невозможно её полностью сэмитировать на истории, но можно приблизительно. Без хвостов индикаторов это возможно. А если они остаются, то это ну... не хочу сказать грубо, но по настоящему портит весь процесс. А это важно.

Поэтому пожалуйста, большая просьба хорошо проанализировать это.

Для человека, желающего достичь успеха на бирже, а не сливать свои деньги - очень важно научиться. Курсы книги - дают лишь основы. На курсах чаще всего мошенники и инфоцыгане.
В книгах основы и всё равно чтобы освоить торговлю - нужно торговать. А это значит терять. Рынок непростой. Чтобы минимизировать потери - важно учиться в условиях, приближённых к реальным, а это только так. С реальным терминалом, изучая историю. Это на мой взгляд единственный эффективный способ. Для этого и нужно эти хвостики убрать, потому что они создают много проблем и сильно мешают. Трудно приспособиться к ним, не обращать на них внимания. Сделать принятие решений независимым от них, когда их всё равно.
Если в Квике это будет, думаю очень многие это оценят, и со временем ещё больше.
Чем больше Квик помогает в обучении тем меньше люди теряют на торговле. Чем больше  нём возможны тренировочные условия приближенные к реальным (чем ближе они к реальным условиям торговли). Это была бы очень ценная фишка квика, которая бы отличала его от других.
Прекрасная программа, а это сделало бы её незаменимой (по крайней мере пока конкуренты не скопируют).

Неудобства мелкие, ничего, спасибо )

Здравствуйте !

Если удалить инструмент мышкой из списка (вынести за экран, появляется красный крестик и он удаляется - убирается из списка).
А инструмент, который был под ним - встаёт на его место ) и становится выбранным.
Но график не становится графиком этого нового инструмента (на котором теперь курсор), а остаётся по прежнему графиком удалённого.

Это немного не удобно, потому что приходится тыкать в другой инструмент, чтобы график автоматически перерисовался.

На картинках :
1) Удаляю ГАЗПРОМ
2) ГАЗПРОМ удалён, курсор выбора инструмента пал на MOEX, но график остался ГАЗПРОМ, хотя его уже нет в списке. И цепочка (связь) активна, т.е. он не перересовался.

Спасибо

Антон, спасибо за ответ,
Просто требуется просматривать историю вперёд, открывая каждый раз по одной следующей свечке, прогнозируя движение по индикаторам.
Если был бы нужен просто срез истории, то это бы решение подошло. Но требуется в динамике.
Неплохо бы иметь настройку оформления, благодаря которой хвостик, уходящий от последней свечи за экран, можно было бы сделать невидимым (прозрачным или цветом фона).
Для тренировки на истории это было бы очень полезно.

Здравствуйте, уважаемая поддержка квика !
(И достойное сообщество этого сайта !)

Мне кажется важным и естественным улучшением, чтобы при просмотре истории скользящие средние (и любые линейные индикаторы, в т.ч. RSI и др) не показывали направление и глубину движения будущей свечи, которая на истории пока что скрыта за экраном. Это важно для изучения и экспериментов.
И в принципе, изучая историю, эта информация не нужна и не желательна, а для более профессионального освоения (эмитации торговли) знание будущего довольно сильно мешает.
Поэтому это можно рассматривать как большое улучшение (и даже исправление неполезного отображения).

Чтобы не было видно хвостика линейных индикаторов, можно подкрашивать его (тот небольшой отрезок от текущей свечи и на пару свечей за экран) цветом фона. Тогда он, если даже не будет полностью скрыт - не будет бросаться в глаза, будет почти невидим.

Рассмотрите пожалуйста целесообразность такого улучшения. Мне кажется оно очень полезно. Может даже сильно выделить Квик среди других программ. Квик и так многофункциональная программа, в которой есть всё или почти всё что нужно. А если будет ещё и это довольно ценное улучшение, которое с точки зрения программирования и нагрузки на систему почти ничего не стоит. То думаю программа будет более популярна у пользователей. Квик бы лучше подходил для эмитации реальной торговли, изучения и тренировки - того, чего в таких программах очень не хватает.
Сделки совершать может любой человек, дело это не хитрое, а хорошие - только умелый и опытный. Такое улучшение поможет накапливать опыт при тренировки на истории.

С уважением

Спасибо

Суть в том, чтобы была возможность закрепить иерархию, и в любой момент любое среднее окно быстро удобно сделать самым верхним или самым нижним (обычным) или вернуть на прежнее место в последовательности

Здравствуйте !
Просьба рассмотреть возможность доделки функции закрепления "поверх всех" окон при перекрытии.

У Вас уже есть такая возможность - Alt+T. Но она работает по простому - закрепляет окно всегда вверху.
А если таких окон несколько и они перекрываю друг друга, то между собой они - как обычные окна. Нельзя например самое верхнее окно закрепить самым верхним, более нижнее - более нижним, и остальные иерархически.

Это полезно при исследовании нескольких таймфреймов, чтобы они все поместились на экране и при действиях на более нижних не приходилось каждый раз щёлкать по более верхним, чтобы вернуть наглядное расположение.
Думаю, можно просто назначить каждому такому окошку уровень слоя (1,2,3,4,5 - не обязательно в настройках, можно просто как пометку в заголовке окна, например удерживая Alt+T, колёсиком мышки увеличивая/уменьшая этот параметр, слой.
И окна будут закреплены иерархически. И если окно имеет, например, уровень 4, то при нажатии Alt+T оно становится обычным окном (но параметр слоя за ним сохраняется), и если снова нажать AlT+T - оно опять займёт своё место в последовательности (как в прилагаемой картинке).

А если это место нужно изменить тогда крутить колёсиком удерживая Alt+T )

Такое у меня видиние, мне кажется это оптимальный вариант, не размножает настройки, не грузит систему, быстрый. Интуитивно не понятный, но чтобы это решить, можно например при удерживании Alt+T показать маааленькое окошко посередине экрана, в котором будет его текущий уровень, который можно накрутить, с подсказкой (?) при наведении мышки, где поясняется что крутить нужно колёсиком 🙂. И убирать это окошко при отпускании Alt+T.
А может быть Вы придумаете способ лучше.

Т.е. алгоритм:
1) Выбор окошка
2) Alt+T - окно получает уровень 2 и (пока держим Alt+T) вылазит окошко изменения уровня колёсиком мышки (там напротив (?) - подсказка).
3) При появлении третьего окошка в иерархии, можно задать ему уровень 3, 4-ого - 4 и т.п.
5) При выборе любого окна начиная от уровня 2, при нажатии Alt+T - оно просто становится обычным окном (уровень 1) но и его прошлый уровень запоминается (например если был 4) и если опять нажать Alt+T - возвращается и окно снова занимает своё место.

Мне бы это помогло и всем, кто использует многоокошье (например в стратегии 3 экрана, но можно смотреть и больше). А в реализации не сложно.
Может быть вопрос, зачем перекрывать окна, если всё равно они полностью не видны, можно просто сделать их рядом. Но при перекрытии есть возможность в любой момент увидеть больше истории (нажав снова Alt+T) а рядом - это сложнее.

Ты пойми. Я могу обидеться, расстроиться, разозлиться и это конечно же будет моя проблема. Но это не отменяет того, что ты сам негативщик, ебл@н, дегенерат и мозг@@б. То что диагностируют очевидно очень многие люди ) да и видно. И они не ошибаются, даже если обижаются и злятся. Они ведь не на добро твоё реагируют. Никто не будет тебя уважать, пока ты такой. И будут посылать.

И это - уже не моя проблема.

Что бы ты ни делал, это не будет приносить тебе радость в жизни, будет мучать. Неразумно жить так. Ты действительно делаешь из себя ничтожество, которое как заезженная пластинка всем доказывает, что проблема только с их стороны, а с твоей будто нет, хотя факты кричат об обратном. Будто тебе не обидно. Когда я говорю, что ты дурень. Конечно обидно. И это твоя проблема. Иначе ты не разговаривал бы так.

Насчёт труса-то. Ты сам боишься относиться к людям хорошо. Ведь попадётся такой козёл как ты и в ответ на твоё хорошее отношение - нагадит в душу, и тебе будет больно, как бывало не раз. Разве не поэтому ты так замкнулся ? Поэтому ты всегда будешь сидеть в этом болоте, пока не выйдешь из него, и все дерьмовые эмоции будут тебя есть. Не удивлюсь, если ты при этом считаешь себя великим психологом. Но у хороших психологов нет таких проблем и они умеют неплохо ладить с людьми. Будешь сидеть всю жизнь. Я не боюсь относиться к людям хорошо. Немного злят такие как ты.

Я не собирался возвращаться, но наверное есть смысл тебе это сказать. Оставайся таким, если хочешь. Я не против. Мне-то главное решать свои проблемы, а не твои. Но для тебя это будет жизнь-не жизнь.
Неужели не хочется быть лучше ? ) Ё-моё, неужели хочется всегда оставаться таким говнюком ? Мне не совсем плевать на тебя. Только ебл@ны по жизни плюют на других, и верблюды. Твои "лапуль", "милок" - картонные щиты, которые любым пинком пробиваются. толку с них ? Все уязвимые места остаются, хоть ты и будешь это отрицать. Ты предсказуем. Наверное ждал что я разгневаюсь. Смысл ? Ты и так наказан.

Я конечно могу быть прав не во всём на твой счёт, но просто хорошо знаю, чем живут такие люди, как ты, да и это всё бросается в глаза.
То что я вернулся, можешь теперь размахивать этим как флагом ) Хоть в чём-то ты был прав. Теперь скорее всего уже не стану, т.к. смысла вроде больше нет.

Дурак-человек )
Рот не должен быть похож на задницу. Разговаривая так с людьми, тем более нормальными - вы позорите и опускаете себя самого, потому что говорите как бомж из подворотни. Я просто показываю вам зеркало. Немного издеваюсь может быть. Потому что никто не уважает таких людей как вы. Вы единственный, кто это не понимает. Все ваши утверждения с потолка... ведь вы меня не знаете.
Чем больше грязи выливается у вас и зо рта, тем очевиднее становится, кто вы. Прощайте.

Самое прикольное, что мне не обидно это всё читать, как Вы извивайтесь, но немного смешно ) Успокойтесь ) я на Вас зла не держу. Мозго@бы - тоже люди, в общем-то, хотя и вредные конечно и не то что бы очень умные.
Мудачи

Думаю, если всё вычесть и сложить, все плюсы минусы Вашей деятельности тут, то окажется что пользы не больше чем от меня с момим надцатью сообщениями ) а честно, даже меньше. Да Вы и сами подтвердили что затрахали себя (??) всем объяснять. Вот если вычесть глупости, которые Вы пишите, е@я нормальным людям мозг, и крича какой Вы звезда в отличие от щенков, то что толкового останется ?
Мудачи. Можете и дальше заниматься ерундой, если уж Вам это так необходимо.

Господи, Владимир опять зас--л всю ветку бесполезными сообщениями, с рассказами о своём величии. Неужели все 1500 сообщений такие (
Пишу потому что ищу ответы на вопросы, приходится читать чёпопало и время терять: оскорблеения, унижалки, всякую... муть самоозабоченного человека. Уважаемые модераторы, Вы всегда следите, если человек ничего полезного не пишет, оскорбляет без дела всех подряд... вы ведь можете его бяу-бяу ? Форум станет от этого лучше...

Большое спасибо всем за советы и помощь 🙏
🙂

Да, всё верно. Мне просто нужно ограничить список исследуемых, чтобы не перерывать весь, а потом вручную глазами уже принять решение. Да и только на акциях.
Спасибо за Ваши советы.

Пожалуй это главное, что хотелось узнать.
Если не ошибаюсь, как сказали выше, qlua - обеспечивает интерфейс с квиком, а остальное можно писать на lua. Как на Ваш взгляд, всё ли из этого можно запрограммировать в lua, или в каких то из моих 5-ти пунктов понадобится что-то дополнительное ?

Потом, если не ошибаюсь, скрипт нужно будет запустить в квике в Сервисы >> lua скрипты. Подключить и запустить на время сеанса.

Параметры требуемого быстродействия - это не проверка раз в минуту, о которой я писал, Вы имели в виду другие параметры ?

Да, когда я навожу на маркер выбранного тренда, чтобы переместить точку - отображается значок зажатой руки и маркер активен, а когда нажимаю - берётся не тот тренд, который был выделен, а другой.
Спасибо.

Добрый день )
Есть проблемка в работе с наложенными дрг на друга объектами (линиями трендов, вертикальными, уровнями, Фибо), которая создаёт постоянные неудобства:

Например:
1) если накладываются линии тренда (приложил скрин).
Если мне теперь нужно сдвинуть вершину более быстрой линии (нижней), то я выбираю линию мышкой. Она отмечается двумя маркерами (пока всё правильно), потом беру за верхний маркер и..... у меня тащится сдвигается верхняя линия тренда вместо этой.
И всегда, независимо от того в каком порядке они наложены, берётся не та линия, которая отмечена маркером, а другая, с которой она перекрывается.
приходится сдвигать, перенастраивать и т.п... такие постоянные мелкие неудобства.

2) Похожая ситуация при наложении вертикальных линий:
Если наложились две, одну я хочу удалить, то логично хочется удалить последнюю, а выбирается и удаляется нижняя (иногда это имеет значение если они разных цветов).

В общем случае: суть в том, что или берётся не то что нужно, или перетаскивается не то что выбрано ) что создаёт мелкие но надоедливые (ибо постоянные) неудобства.

Что можно предложить для решения:
1) Чтобы по умолчанию бралось мышкой всегда то, что выбрано (отмечено маркерами).
2) А выбиралось более верхнее (последнее из наложенных, если тыкаешь в точке, где они полностью перекрывают друг друга, т.е. если выбор не однозначный).

И чтобы была возможность переключить объект. Например, удерживая Ctrl, можно было бы выбрать другую вертикальную линию (например наложились две - красная и жёлтая. По умолчанию выбралась верхняя - жёлтая, а мне удалить нужно красную. Я бы щёл кнул мышкой с Ctrl и выбралась бы красная (маркерами)).

Если можно, пожалуйста, поправить это неудобство в будущих версиях.