Сергей (Автор тем)

В Quik-е много мелких проблем и одна большая - производительность при решении всех мелких проблем. Тогда он стал бы идеальной программой.
(с.) У. Баффет)

Всем привет !
Вот собственно исходя из вышеупомянутой цитаты известного человека. Который зря слова не скажет.
Хотел бы написать о двух мелких, но мешающих неудобствах в Quik-е, которые мешают моей производительности и других (отнимают время).

1) При перекрытии бьектов рисования, берётся не тот объект, который нужно, и выделен, а другой.
Об этом уже просил пару раз, но пока не исправили (
Наклонные линии, каналы, уровни Фибоначчи.
Когда на график наложено несколько разных объектов, и их узлы перекрываются (в одной точке или близко), то хочешь взять один объект - берётся другой. Даже специально выделяешь нужный, но берётся почти всегда всё равно другой.

Например хочу перетянуть Фибоначчи, а берётся линия тренда. Хочу линию, берётся Фибоначчи. Или канал, т.е. почти всегда другой объект.
Хотя перед этим я специально выделяю нужный.

По логике должен всегда конечно редактироваться выделенный.
Это бывает не только когда узлы разных объектов накладываются друг на друга, но даже если пытаюсь перетащить выделенный объект вне узла. Часто берётся другой, который с ним перекрывается.

Вы конечно просили меня прислать видео, но мне сложно и не хватает времени. А у вас есть отдел тестирования, там грамотные ребята. Настоящие супергерои, как человеки-пауки, только в компьютерах. Они всё что угодно могут найти. И уж конечно такую простую проблемку )

2) Вторая - индикаторы. На примере MACD, может есть и на других не проверял.
Двойным щелчком мышки на шкале значений MACD (сбоку), чтобы он автоматически выровнялся по высоте - выравнивается не правильно. Линии, столбики гистограммы часто уходят за экран.
Хотелось бы конечно чтобы они п.у. были видимы.

3) При удалении мелкого объекта, например линии тренда - запрашивает подтверждение операции. Это сильно избыточная функция.

Есть ещё много мелких неудобств. Но постепенно.
Моё мнение... ну, как и у У. Баффета, что Quik - имеет большой потенциал вырасти в прекрасную, труднозаменимую программу. Если его правильно доделать (пусть и переписать, если нужно).
Уверенно понимаю это, т.к. бывший программист, и пользователь Quik-а.
Quik и сейчас имеет свои преимущества перед другими. А если сделать её со сем качеством.............. могла бы стать лучшей из всех.

Версия Quik-а: 11.0.0.92 (и более ранние)

Всех с новым годом 🎄🎁

Всем всего хорошего,
Просьба подсказать, как получить данные последней видимой в окне свечи (у правого края экрана). Любой свечи на истории, не текущей формируемой.

Хотел написать программу, которая бы при просмотре свечей в одном окне (допустим на М5), сама пододвигала график в окнах других ТФ, чтобы не делать этого вручную, когда изучаю график на истории, на разных ТФ.
Т.е. допустим на М5 я бы открывал следующую свечку (на истории), следующую, и если время свечки в минутах = 10 / 25 / 40 / 55, то автоматически открывалась следующая 15-тиминутная свеча в другом окне. А если минуты = 55 - то и следующая свечка на М60 (и т.д.). Удобней, чем руками, экономило бы время..

Но нужно как то понять, что свеча именно у правого края экрана, в программе. Вот в чём вся штука.

Здравствуйте !

То что представляет собой Quik сейчас - любая новая разработка может его побить, если она будет учитывать потребности пользователей.
Quik - хорошая система. Но могла бы стать намного лучше. Жалко, она пока во многом - ещё минимальная.

Про Quik можно сказать - подходит для торговли (совершения сделок). Для этого программа не плоха, наверное даже удобная.
Но есть и ошибки, много чего полезного в ней не хватает и почти ничего нет для обучения.
А ведь это согласитесь странно. Трейдинг - такое сложное занятие. Без обучения торговать - однозначно слив. И программа не предоставляет почти возможностей учиться, а сразу торговать.
Это значит - программе определённо есть куда развиваться и расти - она минимальна.

И это значит, что любой конкурент, который наверняка сейчас пишет уже свой продукт где-то в тени, ввиду многих недостатков современных терминалов. Когда выведет его на рынок - будет уже поздно его догонять.

----------------

Ошибки в Quik (явные ошибки):

1) При наложении линий трендов и сетки Фибоначчи друг на друга (особенно, если совпадают их узлы) - и нужно взять выделенную линию тренда - берётся не так линия, или нужно взять сетку - а берётся линия тренда, в общем почти всегда не то что выделено а другой объект, который под ним. Об этой ошибке 2 раза писал, меня попросили снять видео, но мне некогда. А вам нужно улучшать систему. Если нужно, то у вас есть исследовательский отдел, тестирования, аналитический, который без меня конечно легко найдёт эту ошибку, признаете её целесообразной для исправления (поскольку это явная ошибка) и передаст на исправление.
Версия Quik - 10.1.0.26 и ниже.

2) На форуме ещё писали очень дельное предложение - сделать подтверждение закрытия окна. Есть подтверждение удаления объекта (что не нужно и мешает). А подтверждения закрытия окна со всеми наработками - такого важного - нету.
Это тоже явная ошибка.

3) Есть уровни для RSI (и наверное других индикаторов). Их можно застолбить. Они всегда будут при переходе между инструментами. Но у RSI есть критические зоны (30, 70 и линия 0-ля - 50). Два одинаковых уровня ещё можно создать и не сильно их путать, а 3 - уже сильно запутывает. Потому что они одинаковые )
Здесь два варианта решения - сделать для таких застолблённых уровней возможность оформления (не только одинаковая линия, но и стиль и цвет).
Или - лучше сделать так.
В настройках окна Диаграмма есть птичка - "Оставить трендовые линии, фигуры и прочее при смене инструмента". Она бесполезна и скорее всего ей мало кто пользуется, т.к. какой смысл - у каждого инструмента всё уникально.
Вместо неё сделать такие птички в настройках каждой области (каждого индикатора в отдельном окне - Область 1, Область 2 и т.д.).
Тогда можно двух зайцев одной морковкой накормить:

Убрать застолблённые уровни (с вкладки Уровни, а может саму эту неудобную вкладку). Потому что теперь можно например для RSI или МАСД или любого др. индикатора будет поставить эту птичку - "сохранять все объекты" и при смене инструментов все рисовки будут сохраняться. Для индикаторов часто они и нужны однотипные, а не для графика цены. Это действительно поможет и избавит от многих трудностей - расчерчивать каждый инструмент. Особенно новечкам это поможет. Им нужно много экспериментировать и много рисовать, чтобы освоиться, найти какую-то систему. Еси новичков вы считаете за людей, а их всегда много.


Пожелания:

Для обучения в Quik-е на истории, было бы полезно сделать прозрачными хвостики всех линейных индикаторов, уходящих на 1-2 свечки за экран. Иначе, видя направления хвостиков, можно понять куда пойдёт следующее движение (когда вы изучаете историю, т.е. это не текущий момент). А это здорово сбивает с толку. Это неудобно в основном на фьючерсах. На акциях ещё не так. Это всё равно что видеть будущее. Когда вы учитесь на истории - вы можете судить о будущей свечке, иметь представление, а в реальной торговле этого не будет.

Если Quik будет помогать в обучении, конечно программа станет намного популярнее. Что с того что это хороший (неплохой) торговый терминал ? Они все предоставляют такие возможности. Но кто-то безусловно заметит, а может уже заметил, что можно намного улучшить для пользователей и уже может быть делает новый терминал в котором будет это всё. Лояльный к пользователям. А Quik - нелоялен. Т.к. пользователи по нескольку лет просят о некоторых совершенно адекватных и важных улучшениях, а их не внедряют. Есть дела поважнее. Текучка. Но тогда нужно взять ещё ребят программистов, выучить, если трудно найти готовых (это даже лучше). Проблемы надо решать, помогать и заботиться о пользователях вашей программы. Что ещё может быть важнее ? И что основа успеха ? А в Quik-е проблем хватает.

Сам лично я люблю эту программу, но если выйдет другая где пожелания пользователей быстро анализируются учитываются, где исправлено это, которая не только для торговли, но и помогает в обучении.
Конечно я сразу же на неё перейду. И думаю большинство сделают так же.

Обезопасьте себя, учитывайте пожелания пользователей в приоритетном порядке, а не годами и без результата. Никогда не просите снять видео - для чего у вас аналитический отдел ? И тестировщики ? Они не могут по хорошему понятному описанию смоделировать и найти ошибку ? Есть дела поважнее ?
Я тут всё очень ясно описал. Но уверен, что реакции будет никакой ) Как и обычно. Но буду приятно удивлён, если ошибусь.


Великое пожелание по развитию - которое двинет Quik на 10 - 20 лет вперёд и оставит конкурентов в попе : )

Сделайте простой опросник )
Вы выкладываете публично тут на форуме во всеуслышание опрос, нужно ли пользователям такое-то улучшение. Вот вам и дополнительный аналитический отдел )
У вас есть БД - сколько всего пользователей Quik вы знаете. Активных - есть данные наверняка. И сможете судить о % по количеству участников опроса.
Конечно ен все будут участвовать в опросах, но если % людей выражающих своё мнение хотя бы существенный, то это аст вам информацию насколько людям нужно такое улучшение. Насколько оно полезно. Если оно понятно объяснено.

Вы сможете получать самую ценную информацию о целесообразности улучшений - непосредственно от пользователей.

Например создав опрос: нужно ли подтверждение на закрытие окна. И вы сразу узнаете нужно оно или нет. И т.д.

Если вам хотелось бы чтобы Quik развивался. И не был просто минимальной программой, нужно ставить цели выше, идти к ним. Не оправдываться что у вас и так много работы, или другие оправдания годами. А делать, приносить пользу людям. Что может быть важнее чем ваши пользователи? И что останется, если ни разбегутся ?

С наилучшими пожеланиями Вам. Пусть ваша программа станет нужной всем !
Но у этого есть своя причина.

Всего доброго !



PS:\\ это ни в коем случае не критика в адрес того кто читает (ребят и девушек из техподдержки). Вы тут не при чём. Это критика в адрес тех кто принимает решения насчёт Quik-а, аналитического отдела, и всех кто не пропускает явно полезные улучшения и препятствует, очевидно, выгодному и полезному для вашей же компании - развитию программы.

Здравствуйте !

Если удалить инструмент мышкой из списка (вынести за экран, появляется красный крестик и он удаляется - убирается из списка).
А инструмент, который был под ним - встаёт на его место ) и становится выбранным.
Но график не становится графиком этого нового инструмента (на котором теперь курсор), а остаётся по прежнему графиком удалённого.

Это немного не удобно, потому что приходится тыкать в другой инструмент, чтобы график автоматически перерисовался.

На картинках :
1) Удаляю ГАЗПРОМ
2) ГАЗПРОМ удалён, курсор выбора инструмента пал на MOEX, но график остался ГАЗПРОМ, хотя его уже нет в списке. И цепочка (связь) активна, т.е. он не перересовался.

Здравствуйте, уважаемая поддержка квика !
(И достойное сообщество этого сайта !)

Мне кажется важным и естественным улучшением, чтобы при просмотре истории скользящие средние (и любые линейные индикаторы, в т.ч. RSI и др) не показывали направление и глубину движения будущей свечи, которая на истории пока что скрыта за экраном. Это важно для изучения и экспериментов.
И в принципе, изучая историю, эта информация не нужна и не желательна, а для более профессионального освоения (эмитации торговли) знание будущего довольно сильно мешает.
Поэтому это можно рассматривать как большое улучшение (и даже исправление неполезного отображения).

Чтобы не было видно хвостика линейных индикаторов, можно подкрашивать его (тот небольшой отрезок от текущей свечи и на пару свечей за экран) цветом фона. Тогда он, если даже не будет полностью скрыт - не будет бросаться в глаза, будет почти невидим.

Рассмотрите пожалуйста целесообразность такого улучшения. Мне кажется оно очень полезно. Может даже сильно выделить Квик среди других программ. Квик и так многофункциональная программа, в которой есть всё или почти всё что нужно. А если будет ещё и это довольно ценное улучшение, которое с точки зрения программирования и нагрузки на систему почти ничего не стоит. То думаю программа будет более популярна у пользователей. Квик бы лучше подходил для эмитации реальной торговли, изучения и тренировки - того, чего в таких программах очень не хватает.
Сделки совершать может любой человек, дело это не хитрое, а хорошие - только умелый и опытный. Такое улучшение поможет накапливать опыт при тренировки на истории.

С уважением

Здравствуйте !
Просьба рассмотреть возможность доделки функции закрепления "поверх всех" окон при перекрытии.

У Вас уже есть такая возможность - Alt+T. Но она работает по простому - закрепляет окно всегда вверху.
А если таких окон несколько и они перекрываю друг друга, то между собой они - как обычные окна. Нельзя например самое верхнее окно закрепить самым верхним, более нижнее - более нижним, и остальные иерархически.

Это полезно при исследовании нескольких таймфреймов, чтобы они все поместились на экране и при действиях на более нижних не приходилось каждый раз щёлкать по более верхним, чтобы вернуть наглядное расположение.
Думаю, можно просто назначить каждому такому окошку уровень слоя (1,2,3,4,5 - не обязательно в настройках, можно просто как пометку в заголовке окна, например удерживая Alt+T, колёсиком мышки увеличивая/уменьшая этот параметр, слой.
И окна будут закреплены иерархически. И если окно имеет, например, уровень 4, то при нажатии Alt+T оно становится обычным окном (но параметр слоя за ним сохраняется), и если снова нажать AlT+T - оно опять займёт своё место в последовательности (как в прилагаемой картинке).

А если это место нужно изменить тогда крутить колёсиком удерживая Alt+T )

Такое у меня видиние, мне кажется это оптимальный вариант, не размножает настройки, не грузит систему, быстрый. Интуитивно не понятный, но чтобы это решить, можно например при удерживании Alt+T показать маааленькое окошко посередине экрана, в котором будет его текущий уровень, который можно накрутить, с подсказкой (?) при наведении мышки, где поясняется что крутить нужно колёсиком 🙂. И убирать это окошко при отпускании Alt+T.
А может быть Вы придумаете способ лучше.

Т.е. алгоритм:
1) Выбор окошка
2) Alt+T - окно получает уровень 2 и (пока держим Alt+T) вылазит окошко изменения уровня колёсиком мышки (там напротив (?) - подсказка).
3) При появлении третьего окошка в иерархии, можно задать ему уровень 3, 4-ого - 4 и т.п.
5) При выборе любого окна начиная от уровня 2, при нажатии Alt+T - оно просто становится обычным окном (уровень 1) но и его прошлый уровень запоминается (например если был 4) и если опять нажать Alt+T - возвращается и окно снова занимает своё место.

Мне бы это помогло и всем, кто использует многоокошье (например в стратегии 3 экрана, но можно смотреть и больше). А в реализации не сложно.
Может быть вопрос, зачем перекрывать окна, если всё равно они полностью не видны, можно просто сделать их рядом. Но при перекрытии есть возможность в любой момент увидеть больше истории (нажав снова Alt+T) а рядом - это сложнее.

Добрый день )
Есть проблемка в работе с наложенными дрг на друга объектами (линиями трендов, вертикальными, уровнями, Фибо), которая создаёт постоянные неудобства:

Например:
1) если накладываются линии тренда (приложил скрин).
Если мне теперь нужно сдвинуть вершину более быстрой линии (нижней), то я выбираю линию мышкой. Она отмечается двумя маркерами (пока всё правильно), потом беру за верхний маркер и..... у меня тащится сдвигается верхняя линия тренда вместо этой.
И всегда, независимо от того в каком порядке они наложены, берётся не та линия, которая отмечена маркером, а другая, с которой она перекрывается.
приходится сдвигать, перенастраивать и т.п... такие постоянные мелкие неудобства.

2) Похожая ситуация при наложении вертикальных линий:
Если наложились две, одну я хочу удалить, то логично хочется удалить последнюю, а выбирается и удаляется нижняя (иногда это имеет значение если они разных цветов).

В общем случае: суть в том, что или берётся не то что нужно, или перетаскивается не то что выбрано ) что создаёт мелкие но надоедливые (ибо постоянные) неудобства.

Что можно предложить для решения:
1) Чтобы по умолчанию бралось мышкой всегда то, что выбрано (отмечено маркерами).
2) А выбиралось более верхнее (последнее из наложенных, если тыкаешь в точке, где они полностью перекрывают друг друга, т.е. если выбор не однозначный).

И чтобы была возможность переключить объект. Например, удерживая Ctrl, можно было бы выбрать другую вертикальную линию (например наложились две - красная и жёлтая. По умолчанию выбралась верхняя - жёлтая, а мне удалить нужно красную. Я бы щёл кнул мышкой с Ctrl и выбралась бы красная (маркерами)).

Если можно, пожалуйста, поправить это неудобство в будущих версиях.

Здравствуйте !

Периодически не хватает такой возможности. Случайно сдвинул уровень, или ещё какой-нибудь графический элемент - тренд или свои собственные метки, пользуешься которыми тренируясь на истории. Так бы, думаю, нажал бы клавишу отмены и автоматически вернулось бы  на место. Но её нет, поэтому приходится искать, где был уровень, как я его чертил ) выверять значения.

Клавиша (можно просто команда в меню) "отменить", насколько я знаю программируется не очень сложно и даёт лишь разовую очень микроскопическую нагрузку на систему, срабатывания одной небольшой функции только в момент изменения координат какого-либо рисовательного объекта (из панели рисования, где линия тренда, уровень, луч и т.п., список которых не большой).  Если засечь последнее изменение, изменённый объект, сохранить его координаты, то можно легко вернуть.

Достаточно только 1-го шага отмены, чтобы оперативно вернуть случайно сдвинутое )
Думаю была бы мелкая, но довольно полезная функция.

Здравствуйте )
Например на акциях Газпром, я изменил масштаб графика по вертикале (сжал немного) и так же сжал  некоторые индикаторы по высоте. Теперь не могу от этого эффекта избавиться. Он теперь зачем-то таскается между всеми инструментами на которые переключаюсь.

Два раза щёлкаю мышкой на вертикальной шкале - всё выравнивается как надо. Но стоит переключиться на другой инструмент (например Сбер) и там опять с тем же сжатием, что было на Газпроме. И график и индикаторы. Искажение квик запомнил и применяет его ко всем инструментам на которые я переключаюсь, в т.ч. и когда переключаюсь обратно на Газпром, где вроде всё уже исправил - оно опять там есть. А вот исправления квик почему-то не запоминает.
Если я отмасштабирую правильно, переключусь на другую акцию - там опять все те же проблемы.

Подскажите пожалуйста может где-то есть галочка, которую нужно снять чтобы квик запоминал настройки масштабирования для каждого инструмента отдельно, не применял их ко всем, или это глюк ?

Искал в настройках, но так и не смог найти как это вылечить.

Версия квика 9.3.1.11

Здравствуйте !
Сейчас перемещая стоп-заявки мышкой с клавишей Ctrl отступ проскальзывания сохраняется. А если без Ctrl - он остаётся заданным числом.
Мне кажется чаще нужно сохранять величину отступа. И мне немного неудобно каждый раз удерживать Ctrl.
Думаю, было бы удобнее по умолчанию сохранять отступ без контрола, а с ним - фиксировать значение проскальзывания на постоянном числе.
Зарегистрируйте пожалуйста моё пожелание, если считаете его полезным. Может я просто чего-то не знаю, почему п.у. проскальзывание не ездит за ценой. Может так специально сделано. Но тогда не понимаю для чего. Мне кажется это не удобным.