Евгений Васильевич (Все сообщения пользователя)

Комиссии брокера и биржи комбинировал в различных вариантах все равно значение из QUIK не получается.
"Мой совет, оцениваете успешность сделок по количеству денег на счете." - с этим согласен. Просто любопытно понимать что к чему. Надеюсь на понимание в этом вопросе. =)
"waprice - транслируется биржей и это цена на бирже всех сделок" - это могло бы всё объяснить. Если есть возможность киньте пожалуйста ссылку на какой-нибудь официальный документ от QUIK или биржи.Не догоняю тут маленько. Если waprice - это средняя цена сделок на бирже, то почему она отличается от значения в колонке "оценка". Сейчас оценка моих трех облигаций 2 927,37 это 975,79 за бумагу, а Среденев. цена длинных позиций по прежнему 96,663333.  

nikolz,
------------------------
Я прав или нет?
------------------------
Да, прав, прав.
Расчет тут абсолютно верен. Давайте больше формулу расчета средневзвешенного значения не обсуждать. Мы говорим об одном и том же. =)
Проблема в том, что не сходятся эти расчеты со значениями в QUIK.
Я всё про свой пример. Две облигации по 96,4 и одна по 96,98
(96,4*2 + 96,98)/3 = 96,59, но не 96,66 (которые рассчитал мне QUIK).
Вот в чем вопрос.
И вот еще:
"если по итогам торгового дня Средневзвешенная цена не была рассчитана, она не приравнивается к Средневзвешенной цене предыдущего торгового дня"
Это еще как понимать?
Вчера я купил акции и рассчитал Средневзвешенную цену, а сегодня не покупал и уже не могу оперировать вчерашним значением ...

nikolz, пишет

------------
т е складываете все цены всех сделок и делите на число сделок.
------------------

Так средневзвешенное и считается. В моем эксперименте с тремя облигациями Сбера считаю:
(96,4 + 96,4 + 96,98)/3 = 96,59, но не 96,66 (которые рассчитал мне QUIK).
Вопрос остается открытым. =)

Спасибо за ответ, но если честно, всю жизнь думал что среднее арифметическое и средневзвешенное это немного разные вещи. Zoya Skvorcova привела формулу для средневзвешенного и это не среднее арифметическое. Я полностью с ней согласен.
Отличия лучше всего показать на примере.
Одна акция по 100 рублей и 10 акций по 10 рублей дают среднее арифметическое в 55 рублей за акцию. В то же время,
одна акция по 100 рублей и 10 акций по 10 рублей дают средневзвешенное примерно в 18,18 рублей за акцию. В этом примере дешевых акций больше и вес их в среднем больше. Вот и требуется средневзвешенное. Это на уровне моей ЦПШ. Если в чем-то не прав, уважаемый nikolz, поправьте. =)

Провожу вот такой эксперимент.
Покупаю две облигации Сбера по 96.4%, т.е. по 964 руб./шт., НКД 20.08, комиссия брокера 1,16, комиссия биржи 0,24.
Через пару дней.
Покупаю одну такую же облигацию Сбера уже по 96.98%, т.е. по 969,8 руб./шт., НКД 10,19, комиссия брокера 0,58, комиссия биржи 0,12.
Все значения скопированы из отчета брокера.
По итогу в QUIK в таблице Купить/Продать отражается Средневзвешенная цена длинных позиций 96,663333 это в %, в рублях 966,63
Как это число может получиться из исходных данных?
При самостоятельном расчете:
без комиссий и без НКД 965,93; (мало)
без НКД, но с комиссией биржи 966,13; (мало)
без НКД, но с комиссией брокера 966,9; (уже много)
с включением всех комиссий и НКД в стоимость получается 983,88; (много)
без комиссий, но с включением НКД 982,72; (много)
с НКД и комиссией биржи 982,91; (много)
Как же понимать значение 96,663333 в QUIK? Откуда оно взялось? Что это за среднее взвешенное?

Здравствуйте! Это обычное математическое среднее взвешенное, как оказалось. Все сравнительно не сложно. =)