Повторное использование строки

Мне кажется, что ничего не случится, если извне (из длл) строка будет изменена, ведь, если строка не находится внутри таблицы, вычисление хеша от неё не нужно?

И всё-таки, я на этом форуме несколько раз видел, что людям издавна не хватает скорости (и для них это "жизненно важно"), а наращивание числа ядер и повышение тактовой частоты мало что не даёт, вот ещё пример такой темы: https://forum.quik.ru/forum10/topic3872/

А геологам просто надо держать свои снегоходы заведёнными.

И да, ваш перегруженный вариант анекдота некорректен: ведь я с самого начала играл на стороне чукчи...

   Где вы обнаружили коллбеки QUIK, вызываемые десятки раз за 1 мкс?
   Не знаю, будет ли для вас это существенно, но одна из моих практических профессиональных специализаций: параллельное программирование и разработка систем реального времени. Возможно я ошибаюсь, но у меня возникло представление, что вы пытаетесь бороться с привидениями, многие из которых у вас не материализуются .

    Этот коллбек я до сих пор не использовал. Поэтому пока мне сказать относительно него нечего.

Не очень понятно зачем это делать через объединение строк.
У меня такие потоки для каждой новой записи просто пишутся в файл через
f:write(str..'\n')

Плюс организован счетчик добавленных строк. Когда их больше порога, скажем 100, сбрасываем на диск
f:flush()

И не очень понятно зачем это делать в колбеке OnAllTrade, загружая поток терминала. Да, конечно, так можно, но если скрипт запускается в середине торгового дня, да и просто перезапускается, то необходимо сканировать таблицу и записывать в файл пропущенные записи. Раз так, то проще сделать так и для новых записей.

Когда я это делал, то только начал писать на Луа, не знал, что мне нужно делать, и какая дорога к деньгам более прямая. Просто хотел накопить таких файлов и попробовать найти закономерности взлёта цены. И у меня околонаучный склад ума, как у киплинговского слонёнка: хочется копать вглубь и искать там золотые самородки. До сих пор ничего роботоподобного не сделал...
На этом форуме могут до кровохарканья обсуждать двойные и тройные очереди, показывать загадочные картинки, от которых рябит в глазах, но ничего действительно полезного не скажут.

1.   Прежде чем копать, наверное, стоит выбрать место для копания. То есть, сначала поторговать вручную, чтобы понять что это такое, но без фанатизма, чтобы не слить весь ваш депозит. При этом надо понимать, что реально работающую стратегию, стабильно, без провалов, приносящую доход хотя бы в 20% (в текущий момент) на годовом периоде, вам никто не предложит. Подумайте, зачем банкам бегать за клиентами с предложениями кредитов под 15% если на фондовом рынке можно заработать 20%. Фондовый рынок, локально, это игра с "псевдо-нулевой" суммой (деньги на нем не создаются а перераспределяются) и если какая то стратегия оказывается выигрышной, а затем получает широкое распространение, то она перестает работать.
  После некоторого периода ручной торговли сделайте простого робота исключительно на QLua, который смог бы вас заменить, а также торговать на истории. И только после этого начните поиск своей стратегии и оптимизацию того, что имеет смысл оптимизировать.

2.  Не согласен (частично). Конечно, на форуме много флуда, но тот же Nikolay написал вам практически все об обработке обезличенных сделок.

  nikolz писатель?  
  Зачем вы пишите, то что было уже написано два раза?:
1) 2)   Вы так спамите или не умеете читать ?

Я безо всякой "стратегии" как раз этим давно занимаюсь, акциями металлами я уже давно не торгую и уже отвык от этих стрёмных активов. Я ещё в октябре "силовым методом" получил статус квала и получаю взаймы от брокера столько, что можно купить квартирку в Москве (но, правда, не для всех активов). Проблема, как успеть продать лишнее по цене на шаг выше, а не по цене покупки...

Ближайшая задача слегка автоматизировать эту торговлю, чтобы не щёлкать в бешеном темпе по 5-ти стаканам, когда "шара попёрла"...

Кстати, я вчера день потратил на выяснение возможности повторного использования строки и выяснил, что это невозможно, т.к. Луа при малейшей попытке конкатенации моментально отправляет эту строку в мусор, пусть даже её длина равна 0 (очевидно, проверок не делается). Поэтому, надо либо держать строки в массиве и использовать concat, либо в длл.

Вы любитель ярлыков?
----------------------
вас так колебет что я повторно написал то, что Вы написали выше?
-------------------

  Переживаю за то, что много мусора на форуме и могут переполниться его база