Рисуем линию тренда по вершинам дневного интервала- меняем на часовой интервал .... - линия тренда непонятно смещается от заданных точек - вершин .... Тема уже ранее поднималась - но за полгода ничего не поменялось. Аж раздражать начинает. Что надо для каждого интервала отдельно создавать графики? Вопрос вами даже смотрю не рассматривался. Также есть избитая тема - цена горизонтальной линии перекрывает цену графика .... Тоже трудно решить этот вопрос? Уберите ее на задний план или вынесите на территорию графика! Если не можете решить этот вопрос - уберите отображение цены на горизонтальной линии ... А то вместо горизонтальные линии приходится рисовать трендовой линией которую нужно еще выравнивать на графике точь в точь и расправить лучи в право и влево....
Алексей, мы не можем Вам назвать сроков реализации того или иного пожелания. Такова политика компании. Если пожелание еще не реализовано, то это не значит, что мы не рассматривали. Следите за новостями.
Alexey P пишет: Рисуем линию тренда по вершинам дневного интервала- меняем на часовой интервал .... - линия тренда непонятно смещается от заданных точек - вершин ....
я, конечно, извиняюсь. я - не разработчик квика но, как вы представляете себе это?
место привязки (или место привязки) на дневном таймфрейме и тоже место на часовом - далеко не одно и тоже, бо как масштабы разные. это всё-равно. что с Земли смотреть на Луну и думать, что она такого же размера, что и видится с земли. вы же задаёте не конкретную координату привязки, а какую-то область острия курсора на совершенно другом таймфрейме. Вот она и перемасштабируется. И даже функция привязки к графику - не спасает - т.к. непонятно, что привязывать. Если же сделать магнитную привязку по какому-то параметру свечи то, может быть такой эффект, что Вам понадобится выровнять канал по прошлой цене, или скажем, вы захотите продолжить в будущее линию, а эта привязка будет мешать. Справедливости ради, замечу: привязка всё же есть но, только по абсциссе, т.к. само понятие времени, упакованное в свечи - дискретно по определению.
таким образом, тут 2 варианта: не страдать рисованием, а думать над тем, как уйти от торговли по таймфреймам и графикам. и второй, как Вы правильно заметили: если вы хотите точность - рисуйте на том тайме на котором торгуете.
Цитата
цена горизонтальной линии перекрывает цену графика ....
могу ошибаться, конечно, - т.к. особо не заморачивался: там в свойствах диаграммы вроде было такое окошко, как задание слоёв отображения. может поможет.
Alexey P пишет: Рисуем линию тренда по вершинам дневного интервала- меняем на часовой интервал .... - линия тренда непонятно смещается от заданных точек - вершин ....
я, конечно, извиняюсь. я - не разработчик квика но, как вы представляете себе это?
место привязки (или место привязки) на дневном таймфрейме и тоже место на часовом - далеко не одно и тоже, бо как масштабы разные. это всё-равно. что с Земли смотреть на Луну и думать, что она такого же размера, что и видится с земли. вы же задаёте не конкретную координату привязки, а какую-то область острия курсора на совершенно другом таймфрейме. Вот она и перемасштабируется. И даже функция привязки к графику - не спасает - т.к. непонятно, что привязывать. Если же сделать магнитную привязку по какому-то параметру свечи то, может быть такой эффект, что Вам понадобится выровнять канал по прошлой цене, или скажем, вы захотите продолжить в будущее линию, а эта привязка будет мешать. Справедливости ради, замечу: привязка всё же есть но, только по абсциссе, т.к. само понятие времени, упакованное в свечи - дискретно по определению.
таким образом, тут 2 варианта: не страдать рисованием, а думать над тем, как уйти от торговли по таймфреймам и графикам. и второй, как Вы правильно заметили: если вы хотите точность - рисуйте на том тайме на котором торгуете.
Цитата
цена горизонтальной линии перекрывает цену графика ....
могу ошибаться, конечно, - т.к. особо не заморачивался: там в свойствах диаграммы вроде было такое окошко, как задание слоёв отображения. может поможет.
))) Все просто - как программист заявляю! допустим у часового тайм фрейма установлена точка на 14.00 - чтобы на минутном не было смещения - Точный, без заморочек у каждой свечи есть параметры к примеру hich, low и тд. а почему бы к таким параметрам доп скрытый параметр не устанавливать - в какое время это произошло... и просто привязывать точку тренда к данной координате...
sam063rus пишет: аким образом, тут 2 варианта: не страдать рисованием, а думать над тем, как уйти от торговли по таймфреймам и графикам. и второй, как Вы правильно заметили: если вы хотите точность - рисуйте на том тайме на котором торгуете.
Это классика. Интересно как вы торгуете ? Для меня дневные часовые говорят куда смотреть - а на минутных я определяю вход в позицию!
Здравствуйте, Пример из жизни: За час было две сделки с одной ценой. Эта цена была максимальной в этом часе одна в 11:35, вторая в 11:50
График часовой. Рисуем трендовую линию по 11часовой свечке, где начало линии, это максимум свечки. Переключаемся на 5ти минутный таймфрейм. По Вашей логике от куда должна начинаться свечка, со свечи в 11:35 или со свечи в 11:50??
Если я правильно понял автора, попробую высказаться:
Цитата
За час было две сделки с одной ценой. Эта цена была максимальной в этом часе одна в 11:35, вторая в 11:50
ближайшая по времени свеча меньшего таймфрейма. т.е. 11:35. (если рисуем слева направо). другие варианты пока абстрактно не видя перед глазами представить не могу.
sam063rus,Я в вопросе опечатался. Вопрос на самом деле, от куда должна начинаться трендовая линия, а не свечка.
От кудадолжна начинаться трендовая линия нарисованная от максимума часовой свечки, при переключении на 5 минутный таймфрейм, при условии что за час было две сделки с максимальной ценой в 11:35 и в 11:50
sam063rus пишет: им у часового тайм фрейма установлена точка на 14.00 - чтобы на минутном не было смещения -Точный, без заморочеку к
Блин тупанул - и не отредактируешь. Было неск вариантов.Др удалил но как то не отредактировал! Объесняю что писал! Когда мышкой наводишь на свечу пускай даже на месячном графике- выдает информационное окно с параметрами . high, low, close, open...к которым должно быть привязано точное время в которое они были установлены , дальше при рисовании линии делаем привязку точек к одному из параметров - high, low, close, open - к которой ближе наведен курсор и передаем этой точке данные времени с этих параметров. В результате точка линии имеет точные координаты ... . Др вариант простой - допустим у часового тайм фрейма свеча рисуется на интревале Х.00.00- Х.59.59 где Х - часы В данный момент точка линии(тренда) привязывается на часовом тайм фрейме к X.59.59 - как я понял ... При смене на минутный тайм фрейм происходят смещение линии в правую сторону - вперед установленных пиков т.е по восходящему. тренду точки установлены ниже чем они могли быть, а при низходящем тренде выше чем они могли быть . в результате чего происходит пересечение пиков с линиями. Чтобы этого не было надо привязывать точки к Х.00.00. в результате чего произойдет отстут от пиков графиков к которым привязаны, и не будут пересекаться!
График часовой. Рисуем трендовую линию по 11часовой свечке, где начало линии, это максимум свечки. Переключаемся на 5ти минутный таймфрейм. По Вашей логике от куда должна начинаться свечка, со свечи в 11:35 или со свечи в 11:50??
ответ :11.35. Если возьмем 11.50 то линия нарисованная по всей траектории с углом не равная 90 град. пересекет пик на 11.35.
sam063rus пишет: то есть, вы хотите привязать, получается точку дневного "хая" к соответствующему часовому "хаю"? Если так - то, время тут будет избыточным.
Не вижу смысла привязывать точки. Достаточно знать точные координаты на то событие которое произошло в этот момент. а дальше это грубое округление изходя из тайм фрейма! Так вот коротко - позволить привязывать эти точки конкретным данным в момент события при наведении курсора с точкой. А если ставить абы кабы то брать наименьшую возможную кординату по оси Х.
Хватит уже ерунду пистать. На равномерной сетке масштабирование должно сохранять привязку трендовых линий. На сетке с выкинутыми (неторговыми) интервалами такого сохранения никогда не будет.
Ну а почему не сделать проще, например была привязка к хаям старшего ТФ, но при переходе на младший ведь этот хай и останется только у программы стоит выбор на какой из ближлежащих хаев примагнитить... так тут все просто
Необходимо чтобы запоминалась координата и ТФ при первом создании трендовой линии, а далее при понижении таймфрейма примагничивалась к наивысшему хаю в пределах отрезка времени на котором линия была создана, ну например: создали трендовую по хаям на H1, тогда при переходе на М5 линия примагничивается на наивысшую точку из всех 5-ти минутных свечей (баров) находящихся в пределах часовой свечи (бара) того ТФ, на котором линия была создана.
Антон P пишет: Ну а почему не сделать проще, например была привязка к хаям старшего ТФ, но при переходе на младший ведь этот хай и останется только у программы стоит выбор на какой из ближлежащих хаев примагнитить... так тут все просто
Необходимо чтобы запоминалась координата и ТФ при первом создании трендовой линии, а далее при понижении таймфрейма примагничивалась к наивысшему хаю в пределах отрезка времени на котором линия была создана, ну например: создали трендовую по хаям на H1, тогда при переходе на М5 линия примагничивается на наивысшую точку из всех 5-ти минутных свечей (баров) находящихся в пределах часовой свечи (бара) того ТФ, на котором линия была создана.
Добрый день,
Ваше пожелание зарегистрировано. Мы постараемся рассмотреть его и сообщить Вам результаты анализа. Впоследствии, по результатам анализа, будет приниматься решение о реализации пожелания в будущих версиях ПО.
Антон P пишет: Ну а почему не сделать проще, например была привязка к хаям старшего ТФ, но при переходе на младший ведь этот хай и останется только у программы стоит выбор на какой из ближлежащих хаев примагнитить... так тут все просто
Необходимо чтобы запоминалась координата и ТФ при первом создании трендовой линии, а далее при понижении таймфрейма примагничивалась к наивысшему хаю в пределах отрезка времени на котором линия была создана, ну например: создали трендовую по хаям на H1, тогда при переходе на М5 линия примагничивается на наивысшую точку из всех 5-ти минутных свечей (баров) находящихся в пределах часовой свечи (бара) того ТФ, на котором линия была создана.
Добрый день,
Мы рассмотрели Ваше пожелание. По итогам его анализа сообщаем Вам, что реализация пожелания признана потенциально целесообразной. Если по результатам дальнейшего анализа, включающего юридические аспекты, анализ на непротиворечивость с общей политикой компании, никаких возражений не возникнет, мы постараемся включить Ваше пожелание в план доработок при выпуске одной из следующих версий нашего ПО.
Сергей Василенков написал: Здравствуйте! Проблема так и не ушла! Сегодня Квик предложил автозамену инструментов с 9.17 на 12.17. И вот какой глюк всплыл:
Sber 60 минут http://radikal.ru][/url[/URL] ] В данный момент времени, наклонная линия в районе 18900. Для контроля пунктирный горизонтальный уровень 18850
Sber 5 минут http://radikal.ru][/url[/URL] ] В данный момент времени, наклонная линия в районе 18900.
Sber 3 минуты http://radikal.ru][/url[/URL] ] Наклонная линия провалилась до 18728 и соответственно оказалась ниже контрольного горизонтального уровня 18850!!!!
Самое интересное, что проблема только в бумаге Sber. Газпром работает и отображает корректно.
Добрый день,
Просьба уточнить, на каком интервале графика изначально была нарисована трендовая линия? Рекомендуем создать отдельное окно графика с интервалом M3 и нанести на него такие же линии. После чего переключаясь на более старшие интервалы пронаблюдать, будет ли проявляться такой же эффект.