Вопрос по выбору НУЖНОЙ таблицы ("ALL_TRADES") из НЕСКОЛЬКИХ.

В экранную таблицу выбираются данные из хранилища по определенному фильтру, который вы указываете руками.  Это сделано для удобства восприятия пользователем.
Посредством lua вы также выбираете данные из хранилища. Поэтому фильтровать их вы должны сами.

У  меня нет исходных текстов терминала, но вижу я ситуацию таковой.

Вы заказываете в выводу на экран 10 таблиц обезличенных сделок. На сервер идет заказ на все инструменты, по которым есть отображение хотя бы в одной из заказанных экранных таблиц.

Соответственно в хранилище попадают все данные по всем запрошенным инструментам.

Из луа вы обращаетесь к хранилищу и получаете "таблицу" (это не экранная таблица), содержащую обезличенные сделки по всем доступным (заказанным) инструментам. Никакой привязки к экранным таблицам нет.

Если я неправ - пусть разработчики поправят.

Sergey Gorokhov,

спасибо за уточнение, но, мне кажется, это ещё одно упущение в QUIK-
невозможность указать конкретную нужную таблицу.
Хотя бы в любимом нынче стиле: "QIUK.ИмяЗакладки.ИмяТаблицы"

Обоснование - я привёл в первом посте:
так мне (компу) приходится обрабатывать 370 тыс. записей в постоянном цикле каждые N секунд,
а с именем таблицы - 77 тыс.
Налицо экономия вычислительного ресурса.

Ведь, насколько я понимаю жизнь: обычно и QUIK и ЖЖ и Варкрафт и киношка с музыкой - в параллеле работают...   :-)

(это, естественно, надо бы сделать и в LUA тоже. На будущее...)

"QPILE признан нами как устаревший язык и более развиваться не будет."

Да, я в курсе.

Я уже писал в той ветке - вроде бы Вы там должны были прочитать:

Считаю переход на LUA шагом в не совсем верном направлении.
(для проф. программистов - это и правильно и хорошо и удобно, но я о ПОЛЬЗОВАТЕЛЯХ!)

Для прикладных систем (т.е. для систем, с которыми работают, в основном, не профессиональные программисты, а пользователи -
НЕОБХОДИМО иметь простую подсистему для простых задач (проверок "на лету" своих ТОРГОВЫХ/ АНАЛИТИЧЕСКИХ идей) -
и, м.б., даже, - в стиле визуального программирования - как для детей делают простейшие вещи.)

Sergey Gorokhov

у нас наметился "миссандестендинг"...

Я понял и в курсе, что: "QPILE - этот язык не развивается."

Я говорю КАК БЫ РЕКОМЕНДАЦИЮ стратегического характера разработчикам QUIK ВООБЩЕ:
- ДА, безусловно, использовать LUA, или какой другой мощный проф. язык, который "может ФСЁ",
- НО И: ЗАДУМАТЬСЯ над тем, не прикрутить ли ЕЩЁ, ДОПОЛНИТЕЛЬНО: простой "язык для чайников". (выборки из таблиц данных, мат функции, экспорт вовне...)

Вот я о чём.

А с QPILE - понятно - "язык" этот слишком малофункциональный для проф. работы и, как я сейчас, влезнув в него, вижу: не очень-то удобен и для "чайников".

----------------------------

Кстати, не просветите?

Дошёл до подключения "OWN" к ODCB - и не понял:
в окне подключения структура "OWN" - содержит первую строку (т.е. поле) - " Идентификатор* " - со звёздочкой (т.е. оно ключевое?) и которое я не создавал и в структуре таблицы по "Редактировать таблицу" (из правой кнопки мыши) - не вижу.
Однако, оно требует подключения к полю ODCB (у меня - *.mdb)

Как бы мне это поле грохнуть?
Оно мне всё сильно зарезает.
Если его не убить/ убрать/ изменить - то опять надо думать и придумывать: как чесать левое ухо правой ногой...
А я уж, было, начал радоваться, что прорвался: "OWN" обрабатывается, считается... а тут опять отбрасывает на исходные рубежи...
Дело в том, что у меня ЖЁСТКИЙ формат *.mdb, который я никак не могу поменять... (его читает *.exe)