Олег написал: Может кто подскажет, экспорт в метасток кто-нибудь предоставляет, может модуль есть какой?
Цитата
Олег написал: Привык к языку программирования метасток, очень удобный
это не более, чем "вредная" привычка. метасток давно не имеет ничего эксклюзивного и поддерживать его нет никакого смысла. тем более, если формат БД закрыт (непубличен).
Alexey Ivannikov написал: Если у Вас есть вопросы по новой версии,
Цитата
11. Аварийное завершение работы при запуске на операционных системах Linux.
"отечественная" ОС всё чаще встречается. 1. обновите пжлст инструкцию по установке. 2. какие win64-либы нужно подсунуть для корректной работы на линукс/вайн по вашему мнению?
Анатолий написал: В то время как везде где только можно нагуглить среднеквадратичное отклонение StDev(P,N) рассчитывается намного проще:
по той простой причине, что коли находятся бестолочи использующие нестатистические выборки для статистических расчетов ... то какая нафик уже разница сколько раз сделать глупость по одному вопросу :)
Sergey Gorokhov написал: пределенные работы в этом направлении ведутся,
Цитата
Sergey Gorokhov написал: Конкретных сроков нет, ориентировочно да на начало июля.
как Вы уже поняли, вопросы задаются не от праздного любопытства, а по причине разночтений в информации, когда брокеры информируют о прекращении исправления ошибок с 7-ой версией с июля а вы (саппорт) болеее, чем неуверенно высказываетесь о перспективах 8-ой версии для тех, кто работает с деньгой - это волнительная ситуация: непонятно в каком состоянии 8-ая версия и кто и где ее тестирует.
Sergey Gorokhov написал: новичок, Не будем скрывать что определенные работы в этом направлении ведутся, однако о конкретных сроках сообщить ничего не можем.
судя по-всему история с письмами про версию 8 в июле - фейк-ньюс.
s_mike@rambler.ru написал: Ну а вдруг кто нибудь ответственный за "people relations" даст исчерпывающий ответ, что компания давно в коме и зарегистрирует пожелание найти новую работу?))
эх..х, молодой человек ... завидаваю и грустю... Вашему ничем не оправданному оптимизму :)
увы, но - нет. дело не в коме ... это таков любой расейский бузинес в объективных условиях хронического дефицита трудовых, финансовых и образовательных ресурсов при общем низком и узком потребительском рынке
s_mike@rambler.ru написал: Ветке больше двух лет. при этом:наличие ошибки было признаноэто не первое сообщение об ошибке, были и более ранние (много более) ошибка не исправлена до сих пор, а она существенная. --> что происходит в вашей компании?
Вам мало двух лет, чтобы самому ответить на данный вопрос?
1. разрабы говорят, что используют либу и она нужна 2. в wine эта либа реализована не полностью (как и многие другие) и это не изменилось 3. нативная либа доступна, настройка WINEDLLOVERRIDES специально для этого есть
ну и что у вас там за "шептун" и о чем этот разговор? .... проветривайте чаще
Андрей 77 написал: Надеяться на Linux-версию не стоит, будем реалистами. А вот если бы разработчики учитывали пожелания тех, кто использует Linux+Wine было бы неплохо. Тем более, что все, в принципе, работает за исключением досадных мелких глюков с шрифтами, цветами и т.п. Думается это потребуети больших усилий. Может стоит откерыть на форуме отдельную ветку "Linux" ?
не выйдет, тк WINE не обязан адекватно работать и никто бесплатно тратить на это время не станет.
- любые конверсии из типа в тип стоят немало, замерьте ваш случай численно. - строки в принципе неприятная штука, лучше обходиться массивом символов по возможности.
ЯННП. Как проводился тест, что с чем сравнивалось, какие процессы происходили? Если не жалко, можно кодом поделиться
читается структура из alltrade.dat и записывается в свою бинарную структуру/базу. везде был g++ 7 чистый ++, без оберток и/или оптимизаций. код не жалко, но сие действо не имеет понятной мне пользы для меня.
используйте стабильную версию. не вижу пока новых глюков с 7.27 к 7.24
((( Перестала работать - воткнул 7.12, что под руками была. Потом снова сделал попытку восстановить 7.27. Неудачно. Может, конечно, проблема в Wine. Когда первый раз ставил под Linux, много перебрал вариантов. Остановился тогда на 1.6.2, потому как 2.0 не захотела у меня работать. Да и с Linux пришлось повозиться - не сразу понял, что формально у меня система поддерживает 64бит, по факту - нет.
судя по-всему уже есть смысл начинать делать не локальную, а облачную версию к тому же вся пк-индустрию изначально фуфло. возврат к схеме сервер-тонкий клиент вернет всё на свои места.
" если сидеть на берегу реки достаточно долго, то ... " (с)
_sk_ написал: Ходят слухи, что в середине лета появится 64-битная версия терминала QUIK. Возможно, не сразу всё заработает, как надо, но это, скорее, хорошие слухи.