тот самый (Все сообщения пользователя)

полагаю, разработчики решили оставить эту тему на усмотрение пользователей...

включаю квик, никаких других путей/открытых файлов/скриптов - НЕТ. возникает ошибка. алгоритм действий - отправить файл для анализа в арку->получить ответ, что у них это не воспроизводится->технично похерить тему.

по-видимому, надо понимать, что: найти - легко? найти-то легко но, там у вас ещё идёт возможность переключения отображения между вкладками.
насчёт лишнее - оно было бы лишним, если бы вы сделали для нас свой аналог VCL. Но мне катастрофически непонятно почему Вы до си пор этого не делаете? Ведь всё для этого у вас в коде уже есть - надо просто дать пользователям пользоваться наконец.
Или, оставьте квик и клуа для себя и молитесь на него/неё. и никто у вас её не украдёт и пользоваться не будет. прям, как детский сад. или делайте до конца или не выходите вовсе с сырым продуктом на рынок.

куда уж явней - когда в элементе диалогбокса - мы явно указываем строчку запускаемого скрипта?
это Ваш косяк - признайте и исправьте это.

самое простое - убрать нули справа

между нами говоря - мы оба прекрасно знаем чем является t_id и что никакой это не HWND, что сильно усложняет задачу. t_id - это всего лишь некий индекс в QLUA и не более. поэтому нет возможности сказать windows, что это "папа" контрола. грешным делом была задумка одно время сделать невидимую таблицу нулевого размера, чтоб состряпать из неё базовый класс для контролов но и эту затею можно спустить в унитаз.

Насчёт интерфейсов классов - я просто начинаю отчаиваться в затее прямого диалога с разработчиками. Михаил, если вы по-прежнему в этом заинтересованы - то я буду продолжать.

Извините, что несовсем в тему:

я думаю, лучше было бы, если разработчики определили бы так называемый класс QScript, имеющий одним из родителей класс CWnd, либо, обладающий возможностью создавать окна, который мы потом назовём главным и который будет владельцем всех окон порождённых от него. это значительно упростит написание/управление контролами.

Michael Bulychev, прошу зарегистрировать пожелание.

как вы себе это представляете? При условии нормальной работы qlua и отсутствии майна - скрипт полностью завершает свою работу.
соответственно, и прошлый мой пример по идее не должен был работать: http://forum.quik.ru/messages/forum10/message1350/topic176/#message1350

в связи с чем - вопросы:
1. значит ли то, что закрывая графики - мы ускоряем работу терминала?
2. значит ли то, что обращаясь к ТТП мы быстрей получим данные чем по коллбекам OnParam, OnTrade?

это уже звучит, как оправдания. ладно, больше нет вопросов.

я про это: http://forum.quik.ru/messages/forum10/message1359/topic176/#message1359

значит ли это, то она стала закрываться совсем недавно? бо как не так давно - это было совсем нет так, увы...

имеется ввиду контекст созданный lua_newthread. просто по Вашим словам можно именно так понять, что закрывая скрипт - мы на самом деле не уничтожаем его VM.

why not?

Вы не даёте пользователям самим решать на чём программировать роботов, привязывая их то к тупайлу то qlua, при этом, так и не сделав нормального описания. В то время - когда пользователи могли сами заняться улучшением квика и сделать своих роботов более гибкими, имея доступ к PluginAPI - Вы тем временем - сами зарабатываете на этом деньги, а им - оставляете лишь жалкое подобие фреймворка и километры бесчисленных пожеланий. Ведь Вы же понимаете, что на самом деле, любой закрытый формат - не вечен и что им просто серьёзно не занимались? Как Вы можете запретить в личных целях пользователям использовать части Вашего софта? Весь мир это делает и в целях изучения в частности. А потом, просто, навсегда забывает о квике и qlua (которую Вы упорно не хотите дорабатывать). На все пожелания - Вы отвечаете сотнями, "а почему", "а зачем". Взять хотя бы доступ к визуальному интерфейсу - неужели нельзя было перестать издеваться над своими пользователями и дать наконец им возможность использовать qlist.dll и qcontrols.dll на полную катушку? Почему мы все должны страдать из-за Вашей лени и пользоваться какими-то сторонними поделками (vclua, qclua)? Почему мы САМИ не можем писать плагины экспорта в СВОИ и другие системы теханализа? Вам самим не надоело выслушать все эти несбыточные пожелания от пользователей по квику и Вашей системе?

а разве для каждого загруженного скрипта не создаётся виртуальная машина?
т.е. получается, остановив скрипт - мы на самом деле ничего не останавливаем, а закрываем дочерний стейт?

например, так: http://quik2dde.ru/viewtopic.php?id=134
но, не без глюков

Набирать вид лимита - лучше латинскими буквами - очевидно в понимании квика "Т"-русская и "Т"-латинская = разные вещи.

специально для Вас:

забавно наблюдать, как люди измеряют у кого QLUA-skill круче - при том, что сама qlua ещё в достаточно сыром состоянии, равно как и документация по ней:)))
разработчики, наверно там со стороны хихикают уже давно:)) если бы арке не было нас..рать на свой биндинг-проект - они бы уже давно бы всё причесали.

возьму и этот слоган себе на вооружение:)))

тут несколько вариантов:

• либо написать скрипт на qlua в котором вести истории своих сделок, а потом метками размечивать их в графике
• либо анализировать и изменять файл trades.dat - но этот формат закрытый и поэтому, законных методов не существует с ним работать.
• либо ждать/молиться, что разработчики зарегистрируют такую фичу в своём м-м э.. так называемом, чудо-квике.
• либо воспользоваться полулегальными поделками независимых разработчиков, благо таких тут навалом.
  

Еще интересный материал, найденный на просторах интернета: http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=0&Board=quik&Number=318297&page=0&fpart=1
честно сказать, товарищ SGN меня просто шокировал. Ищу с ним контактов.

пожалуй, это надо сделать названием форума :)))))

раз она зарегистрирована на сервере - то и отслеживается она не клиентским терминалом, а сервером.

такой Вы можете сделать и на QLUA, была бы формула этого "Экстремум"-а

они сами не в курсе. Булычев ещё мог бы что-то сказать, остальные - вряд ли.

также есть некоторая категория людей которых даже делистинг не останавливает - эти акции, будучи правильно подобранными - просто превращаются в дивитикеры. И брокер - вне зависимости от того есть ли листинг или нет - перечисляет по ним дивиденды. Это, как крайний случай. Разумеется доводить до делистинга позу не есть гуд. Но и тут, как видим - всё ещё есть возможность, что-то вернуть (засчёт дивидендов).

QUIK не располагает и не может по определению располагать информацией о будущем той или иной акции (бумаги) - т.к. это зависит от многих сторонних факторов: биржа, эмитент, уровень Ваших рисков у брокера. Если на бирже решат, что конкретная акция снимается из котировального списка - то,как правило это не происходит внезапно, а даётся время на выход из позиций - это согласно уставу биржи и правил включения/исключения из котировальных списков (правил листинга). Не буду утверждать но, попадалось, что-то про месячный срок. Об этом, - Вы можете почитать сами поискав в документах биржи.

думаю, Вам надо начать с прочтения документации по QUIK, потом зарегистрировать демо-счёт, потом поторговать на нём с полгодика - глядишь, и половина вопросов исчезнет.

:))))))) да, присоединяюсь к вышесказанному:)))))))
очевидно программисты в арке за 15 лет так и не смогли настолько изучить собственный продукт, что просто не в состоянии написать к нему нормальный "хелп".

по-видимому, автор имеет ввиду такой watchlist, как в wealth-lab.

в общем, как говорится, это бизнес, детка.
или, зачем делать по-настоящему хороший продукт для всех, когда можно "всем" впарить квик с сырой qlua и тупайлом, а те кто не согласен - пусть платят деньги за плагины (в данном случае, покупая их у брокеров).

мда уж...
из-за флуда тему можно считать похеренной...

в самом простом случае - Да.

И даже это нельзя будет назвать истинной многопоточностью - потому что квик работает с одним потоком данных и остальные скрипты просто будут ждать своей очереди для доступа к нему.

для начала, что значит "зависание"? если это зависание проходит через 5 сек то, - это одно, а если нет - то ответы будут совсем другими.
QLUA VM ждёт окончания работы колбека OnStop. после окончания его работы берёт из него возвращаемое в качестве результата время, которое Вы в нём укажете и только после этого принудительно останавливает поток майна, если время не указать - то время остановки майна по умолчанию - 5 сек.
настройка времени остановки:




В данном случае, скрипт остановится через 3 сек.

имеется ввиду не потоки операционной сисиемы, а псевдомногопочность на основе LUA. Почитайте здесь:
http://quik2dde.ru/viewtopic.php?id=131
http://quik2dde.ru/viewtopic.php?id=130

таким образом, можно задавать условия/уровни работы роботов прямо из визуальной таблицы. Весь пример приводить не буду - логика и так понятна.

хорошая тема.
вот, для начала (давно не проверял - может, что-то не хватать):

возможные грабли: надо/лучше как-то задействовать через pcall и функцию обработки ошибок.

если Вам не нравится этот форум то, Вы всегда можете уйти с него/не писать и не засорять его.

если Вы приняли меня за Nicols, как Вы написали в личке, или кого-то ещё  - то Вы явно ошибаетесь. До этого я не был зарегистрирован и не участвовал на форуме квика. Так что, либо, как говорится, извинитесь/либо заткнитесь.

да уж... тяжёлый случай.
остаётся только догадываться кто этот, так называемый Александрович. Идите лечитесь.

1. какая замена ника, какие комплексы? Вы о чём вообще??? Вы явно меня с кем-то путаете или у Вас стойкое психическое расстройство.
2. обязаловка - не обязаловка но, как говорится, за спрос не бьют в нос. захотят - ответят. нет - так у меня на это свой ответ имеется. просто меня это заинтересовало и всё.
3. какими и главное, перед кем я тут знаниями сверкаю? Вам бы к дохтуру, батенька...
------------------------
если Вы не разработчик - то, будьте добры, свалите из этой темы. или, быть может Вам стало просто скучно и Вы (о боже!) подумали: пойду-ка в комменты насру?

ну что те стоит? м-м?

У одного, значит, убрала - другому добавила. Так значит, да?: http://forum.quik.ru/messages/forum10/message1500/topic212/#message1500

Софья, я тебя просто просил смайлик показать, а не добавлять его (шутка)

-------------
А если серьёзно, то: придётся тогда убирать и это сочетание: ") (двойная кавычка+закрывающая скобка)

попробуй задать их бирже. уже было сказано, что именно она считает ОИ, а не квик.

это некрасиво. ответьте уж и нам тогда. или это не форум, а так, междусобойчик?

может и не появиться - всё зависит от того открывается ли новая позиция у продавца или закрывается старая. это как минимум. А вообще, Вам нужно в корне пересмотреть подход к анализу ОИ. Было время когда это работало, потом стало работать попытка связать его (ОИ во фьючерсах) с опционами. Потом и это перестало работать, т.к. отношение объёма внебиржевого рынка деривативов к биржевому, судя по информации "из интернетов" составляет около 10.

квик не считает открытый интерес, а транслирует с биржи. Поэтому, не в том месте и не у тех спрашиваете.