paluke написал: К примеру, если предполагается, что есть единственный скрипт, работающий с инструментом - все заявки его, trans_id вообще может быть неинтересен.
С этим частным случаем можно согласиться, но все таки QUIK не "живопырка", используемая только в этом частном случае.
Anton Belonogov написал: Описанные изменения негативным образом скажутся на скорости получения информации терминалом.
1. Зачем пользователю быстро видеть "сырые" данные, которые нельзя использовать непосредственно в своем скрипте? 2. Сам факт многократного обсуждения данной темы пользователями показывает, что в обработке заявок есть проблема. Пользователю все равно приходится выполнять ту работу, которая не реализована разработчиком QUIK, а именно, писать фрагмент учитывающий и обрабатывающий записи заявок без trans_id. Где тут скорость?
Anton Belonogov написал: Для ускорения передачи информации сервер изначально может отправлять заявки без заполненного trans_id, это не является ошибкой.
Что может делать в скрипте пользователь с заявкой без заполненного trans_id? ----- Есть по крайней мере два варианта реализации того, чтобы пользователь получал заявку всегда с trans_id. 1. Счетчик выдаваемый функцией getNumberOf увеличивается только после заполнения trans_id. 2. Для формирования записей заявок создается буфер, в котором все делается как сейчас в таблице, но записи из буфера сохраняются в таблице заявок только после заполнения trans_id.
Anton Belonogov написал: По предоставленному описанию не смогли воспроизвести подобную проблему при вызове функции getItem.
Эта ситуация "плавающая" (я ее увидел один раз, но с распечатанными параметрами доступа к таблице), связанная, возможно, с синхронизацией доступа к записям таблицы. У меня нет кода стабильно воспроизводящего эту ситуацию.
Цитата
Anton Belonogov написал: 1. Отсутствие trans_id на исходной записи заявки - корректное поведение. Причины обсуждались на форуме ранее, рекомендуем ознакомиться, например, с этой темой .
Я знаком с этим обсуждением. Там объясняется как сделано сейчас. Но зачем и на основании чего выполняется запись в таблицу заявок без trans_id? Если на основании созданной пользователем транзакции, то в ней trans_id есть.
Anton Belonogov написал: Это взаимоисключающие параметры, сервер транслирует на терминалы только один из них, поэтому смысла в дополнительном параметре для QLua нет.
Не согласен. Разве "Дата предстоящих расчетов" рассчитывается без учета "Режима торгов"? Пожалуйста, объясните какие проблемы возникают у брокера и пользователя, если дополнительно к тому как было (limit_kind - "Режим торгов") транслировалось бы поле (возможно пустое) "Дата предстоящих расчетов"? Может быть разработчик не стал создавать новое поле с целью большой экономии памяти ?
Anton Belonogov написал: limit_kind - это параметр позиции на сервере QUIK, а не параметр инструмента в Торговой системе.Торговые режимы остаются прежними, изменяется только ведение позиций на сервере, что позволяет для каждой позиции видеть даты предстоящих расчетов.
Почему бы не оставить в покое limit_kind (как было)? В чем была проблема завести новое поле "Дату предстоящих торгов"?
1. trans_id известен в момент подачи заявки, но в таблице orders поле trans_id в записи заявки формируется с задержкой. Это приводит к тому, что при обращении к существующей записи таблицы orders возможны случаи отсутствие значения trans_id. Не видно никаких проблем в том чтобы поле trans_id формировалось в момент создания записи в таблице orders. Почему так не сделано?
2. Бывали случаи (сразу после снятия заявки), когда при чтении существующей записи: order = getItem_wait('orders', Индекс_существующей_записи) значение order равно nil. "Костыль" на такие ситуации следующий:
Код
local function getItem_wait(tbl_quik, ind)
local ob = getItem(tbl_quik, ind)
local N = 500
while not ob do
sleep(10)
ob = getItem(tbl_quik, ind)
N = N - 1
if N <= 0 then error ('Не дождались результата чтения таблицы ' .. tbl_quik .. ' по индексу ' .. tostring(ind)) end
end
return ob
end
Предлагается тело функции getItem_wait в каком то виде реализовать в штатной функции getItem.
Anton Belonogov написал: В ПО терминала QUIK действительно есть ошибка в работе функций обратного вызова Lua скрипта, приводящая к рестарту сборщика мусора без учёта его предыдущего состояния. Ошибка будет исправлена в очередных обновлениях ПО.
Вышло очередное обновление версия 12.3.0. Ошибка не устранена.
paluke написал: Поддержка вместо 1. #### и 2.#### предлагала SetEmptyCallback() перед Close().
Да. Это работает. Но в документе: функция SetEmptyCallback позволяет получать данные с сервера. И нет описания, что Close не закрывает источник без предварительного вызова SetEmptyCallback.
VPM написал: На самом деле проблема стара как этот мир (в нашем случае квик)
Скрипты в QUIKе это программы реального времени, в которых существенен фактор времени. В коде, выложенном ниже, определена функция CreateDS, которая дожидается появления данных DS.
Код
stopped = false
function main()
-------------------------------------------------------
-- Создание параметризированной функции-замыкания коллбека (с дополнительными (кроме index)
-- параметрами ds и par, задаваемыми в момент создания).
-- Использование ds:SetUpdateCallback(CreateUpdateCallbackDS(func, ds, par))
-- параметр par необязателен, но если он fаlse, то тело функции не выполняется.
-- ! Исключения в функции коллбека перехватываются. Коллбек при этом отключается с выдачей сообщения об исключении.
-- Параметры:
-- func(index, ds, par) - функция обработки коллбеков (вызываемых по изменениям свечи) --
-- ds - открытый источник;
-- par - параметр (может отсутствовать) --
-- index - индекс свечи при выполнении коллбека;
-- Результат: параметризированная функция-замыкание - параметр для функции ds:SetUpdateCallback ---
local CreateUpdateCallbackDS = function(func, ds, par)
return
function(index) -- Обертка для func --
if par ~= false then
local kod, mes = pcall(func, index, ds, par) -- в защищенном режиме --
if mes then
message('Исключение в коллбеке (он отключен, его 3-й параметр : '.. tostring(par) .. '). Текст исключения: ' .. mes, 3)
par = false
end
end
end
end
--------------------------------------------------
--- Cl - класс, Sec - код бумаги, Int - таймфрейм.
--- T - ожидание поступления данных источника в сек. (по умолчанию 15 сек.)
local CreateDS = function(Cl, Sec, Int, T)
T = (T or 15) * 10
local ds, Error = CreateDataSource(Cl, Sec, Int)
for i = 1, T do
if not ((Error == "" or Error == nil) and ds:Size() == 0) then break end
if i == T then error('Не дождались DS: ' .. Sec .. '. Ошибка: ' .. tostring(Error)) end
sleep(100)
end
return ds
end
---------------------------------------------------
-- Вариант многократно используемой параметризированной заготовки для создания коллбеков в CreateUpdateCallbackDS --
local function cb_p(index, ds, sec_code)
local t = ds:T(index)
local _str = string.format("#%d of %d\t%.4f\t%.4f\t%.4f\t%.4f\t%.4f %02d.%02d.%04d %02d:%02d:%02d.%04d\n",
index, ds:Size(),ds:O(index), ds:H(index), ds:L(index),
ds:C(index), ds:V(index),
t.day, t.month, t.year, t.hour, t.min, t.sec, t.ms)
message(sec_code .. ': ' .. _str)
end
---------
local ds
local function cb(index) -- одноразовая функция коллбека -
local t = ds:T(index)
local _str = string.format("#%d of %d\t%.4f\t%.4f\t%.4f\t%.4f\t%.4f %02d.%02d.%04d %02d:%02d:%02d.%04d\n",
index, ds:Size(),ds:O(index), ds:H(index), ds:L(index),
ds:C(index), ds:V(index),
t.day, t.month, t.year, t.hour, t.min, t.sec, t.ms)
message(_str)
end
ds = CreateDS("QJSIM", "GAZP", INTERVAL_M1)
message('Size = ' .. ds:Size())
-- Вариант с созданием функции-замыкания, выдающей сообщение об исключениях во время ее выполнения ---
ds:SetUpdateCallback(CreateUpdateCallbackDS(cb))
-- ds:SetUpdateCallback() -- 1. #### это не помогает
-- ds:SetUpdateCallback(function() end) -- 2. #### и это не помогает
ds:Close() -- ?? После Close повторно установленные один раз коллбеки не срабатывают (
-- хотя источник открывается)
ds = CreateDS("QJSIM", "GAZP", INTERVAL_M1)
-- ds:SetUpdateCallback(function() end) -- 3. #### это тоже помогает вместо последующего ds:SetUpdateCallback(cb)
ds:SetUpdateCallback(cb) -- Обычный вариант (если в функции коллбека cb возникает исключение,
-- то коллбек перестает выполняться, но сообщения об этом нет)
ds:SetUpdateCallback(
CreateUpdateCallbackDS(cb_p, ds, "GAZP")) -- 4. #### Повторная установка параметризированного
-- коллбека. Если это закомментировать, то коллбек не запускается
-- ds:SetUpdateCallback(cb) -- 5. #### Это , вместо пункта 4, тоже проходит
while not stopped do
sleep(3000)
-- message('while Size = ' .. ds:Size())
end
end
function OnStop(row)
stopped = true
end
---
-- Резюме (смотрите комментарии, выделенные строкой ####).
--- После ds:Close(), ds = CreateDataSource(...) повторно установленный коллбек cb не срабатывает
-- (хотя источник открывается и свечи приходят).
-- Но если устанавливать два раза: ds:SetUpdateCallback(cb) ds:SetUpdateCallback(cb),то cb срабатывает --
2. В том же коде определена функция CreateUpdateCallbackDS - создание параметризированных замыканий-коллбеков на основе функций заготовок (в коде примера: функция cb_p). Функцию-заготовку можно использовать, создавая коллбеки для многих разных источников DS. При этом обеспечивается выдача сообщений об исключениях времени выполнения колбека (что не делается штатными средствами).
3. В коде комментариями, помеченными строкой ####, описываются "танцы с бубном" с тем, чтобы повторно подключить коллбек к повторно открытому DS. Вопрос к поддержке: что еще надо показать, чтобы стало ясно, что в ds:Close() есть ошибка?
Да, не потокобезопасна в ванильном режиме. Но разработчик Lua предусмотрел (и, возможно, напрасно) вариант использования инстанции Lua в нескольких потоках в режиме разделения, когда коды Lua могут быть использованы только одним потоком. Для этого варианта надо вносить изменения в исходники Lua, обеспечивающие синхронизацию разделения. С чем разработчик QUIK немало "покувыркался". Если исходить из того, что синхронизация сейчас реализована корректно, то перед выполнением коллбеков мусорщик можно было бы не останавливать. Отсутствие сборки мусора при выполнении коллбека обеспечивает: 1) сокращение времени его выполнения; 2) и что не менее важно, дополнительную страховку от возможных ошибок синхронизации, запрещая работу коллектора, который обрабатывает все стеки инстанции Lua. Но после выполнения коллбека должно быть восстановлено то состояние коллектора, которое было перед выполнением коллбека. Вообще то, я уже пару раз описывал, как можно изменить схему взаимодействия скриптов Lua с QUIK, чтобы уйти от "интересных" проблем синхронизации потоков. Более того это несколько бы ускорило выполнение скриптов (освобожденных от выполнения кода синхронизации).
nikolz написал: Т е в каком стеке Вы вызовите сборщик, тот стек он и будет чистить.
Цитата
TGB написал: В конце концов, можно почитать книгу Р. Иерузалимски
Вы умеете читать? Или только пишите ? Цитата из книги 32.2 Сборщик мусора: "Фаза очистки обходит все объекты Lua." Вы понимаете, что в Lua объектами являются и его стеки? В конце концов, детали сборки мусора вы можете посмотреть в исходниках Lua.
TGB написал: Надо: 1) сохранять состояние сборки мусора скрипта перед выполнением коллбека; 2) отключать сборку сборку мусора; 3) выполнять коллбек; 4) восстанавливать состояние сборки мусора.
Если это непонятно, то в переводе на коды это, примерно, следующее (три строки не считая комментариев и пробелов):
Код
--- Перед выполнением коллбека ---
local isrunning = collectgarbage('isrunning')
if isrunning then collectgarbage('stop') end
--- Выполнить коллбек ---
--- После выполнения коллбека ---
if isrunning then collectgarbage('restart') end
nikolz написал: сборщик мусора собирает мусор в в стеке основном VM.но при этом он не видит стек коррутины
Кто вам это рассказал или где вы это прочитали ?
Цитата
nikolz написал: Я полагаю что делается запуск сборщика для области стека корутины main.
Зачем что то предполагать, когда можно узнать точно как это устроено? И для этого на сайте разработчика существуют свободно доступные исходники Lua. Из них вы бы узнали, что управление памятью в Lua общее для всех его стеков и нет специального запуска сборщика для области стека корутины main. В конце концов, можно почитать книгу Р. Иерузалимски.
TGB написал: В версии QUIK 12.2.2.8 (а, похоже, и в более ранних) при запуске любого коллбека отключается сборка мусора (collectgarbage('stop')), а после его отработки включается (collectgarbage('restart')). Это ошибка. Коллбеки не должны менять состояние уборки мусора после своего выполнения, а должны восстанавливать то, которое было перед их выполнением.
Вроде, написано понятно, но если непонятно, то демонстрирую кодом:
Код
local OK = false
function OnParam()
OK = true
end
function main()
_RUN_ = true
collectgarbage('stop') -- Сборка мусора отключена --
while _RUN_ do
if not collectgarbage('isrunning') then
if OnParam and OK then
message(' Ошибка обработки коллбеков устранена. '
.. 'В скрипте где то был остановлен сбор мусора. '
.. 'Вызов коллбека OnParam не меняет состояние сборки мусора', 3)
end
end
sleep(3000)
end
end
function OnStop()
_RUN_ = false
return 10000
end
Если код выполняется при подключенном к серверу QUIKе и при этом нет сообщения: "Ошибка обработки коллбеков устранена. ............" , то понятно, что коллбек OnParam включил сборку сборки мусора, отключенную разработчиком в скрипте.
TGB написал: Коллбеки не должны менять состояние уборки мусора после своего выполнения, а должны восстанавливать то, которое было перед их выполнением.
В версии QUIK 12.2.2.8 (а, похоже, и в более ранних) при запуске любого коллбека отключается сборка мусора (collectgarbage('stop')), а после его отработки включается (collectgarbage('restart')). Это ошибка. Коллбеки не должны менять состояние уборки мусора после своего выполнения, а должны восстанавливать то, которое было перед их выполнением. ----- Разработчик скрипта может в какой-то момент отключить на какое то время уборку мусора (имеет право), а тут прилетает любой коллбек и все портит.
В версии QUIK 12.2.1.2 (а, похоже, и в более ранних) при запуске любого коллбека отключается сборка мусора (collectgarbage('stop')), а после его отработки включается (collectgarbage('restart')). В общем, решение разумное, повышающее надежность, но не сохраняющее состояние сборки мусора скрипта. Это неправильно. Надо: 1) сохранять состояние сборки мусора скрипта перед выполнением коллбека; 2) отключать сборку сборку мусора; 3) выполнять коллбек; 4) восстанавливать состояние сборки мусора.
Вы живете в идеальном математическом мире ? Кто вам сказал, что рынок описывается вашей математической моделью? Есть хорошая Ньютоновская модель описания макромира, но она не сильно подходит для описания микромира и это определяется эмпирически (на экспериментах). Вы не поняли, что авторы, предлагающие универсальные доходные стратегии торгов либо сильно наивные люди, но скорее хорошие предприниматели. Я написал:
Цитата
TGB написал: принципиальной особенностью прибыльной стратегии является ее зависимость от поведения участников фондового рынка (многие из которых используют роботы) и ограниченность круга участников, ее использующих.
где "ограниченность круга участников" является ключевым утверждением. --- Представьте на минуту, что вы сумели найти доходную стратегию торгов устойчиво обеспечивающую прибыль 60% годовых. Если вы хоть что-то понимаете в фондовом рынке, то как только эту стратегию станут использовать другие участники рынка, то они будут разрушать вашу стратегию. ----- Я допускаю что многочисленные авторы что-то заработали на рекламируемых ими стратегиями торгов, но сейчас они зарабатывают на издаваемых ими книгах.
VPM написал: Разработка и оптимизация торговой стратегии — это сложный процесс, который требует глубокого понимания рынка и инструментов анализа.
Согласен. -------- Но не надо питать особых иллюзий относительно написанного VPM в декларотивном / рекламном стиле . Фондовый биржевой, краткосрочный (с периодом до полгода) рынок — это, во многом, рефлексивная игра с локально псевдо-нулевой суммой. Во-первых, он существенно зависит от действий его участников, а во-вторых, на нем деньги не создаются, а, в основном, перераспределяются между его участниками. Прибыль любого его участника — это, в конце концов, в значительной части, чьи-то убытки. Если предположить, что все участники такого рынка, используют некоторую общую прибыльную стратегию торгов, то, понятно, что все они, одновременно, в прибыли не окажутся. Таким образом, не существует общей прибыльной стратегии торгов для приблизительно описанной реальности, в которой есть еще и приток/отток финансовых средств в рынок из вне. Рефлективность фондового рынка порождает возможность манипуляции рынком крупными его участниками. Причем, не только своими действиями на нем, но информационными вбросами, влияющими на поведение его участников. Кроме того, этот рынок является инсайдерским, так как среди его участников всегда присутствуют те, которым раньше других доступна информация, влияющая на его поведение. Надо понимать, что использование вероятностных моделей поведения рынка, во многих случаях это сильное допущение из-за отсутствия более адекватных моделей. В каком-то смысле, фондовый рынок подобен локально неустойчивой, но, до поры до времени, самовосстанавливающейся финансовой пирамиде. Собственно говоря, все социальные процессы, в том числе, происходящие в локальных, а также в глобальной экономике, имеют «пирамидальный» характер. Наблюдаемые политико-экономические кризисы – это, во многом, проявление такой «пирамидальности», обусловленной природой человека. Из написанного выше следует, что принципиальной особенностью прибыльной стратегии является ее зависимость от поведения участников фондового рынка (многие из которых используют роботы) и ограниченность круга участников, ее использующих. С учетом того, что фондовый рынок меняется, для обеспечения прибыльности, должна меняться стратегия торгов.
Anton Belonogov написал: Демо-доступ предоставляется сроком на один месяц, учетная запись U0222125 была действительна в период 16.01.2025-16.02.2025. Сейчас Вы можете повторно пройти регистрацию и получить новую учетную запись.
Спасибо. После получения новой записи заработало. Но, наверное, когда заканчивается срок учетной записи, сообщение могло бы быть таким: "Срок вашей учетной записи истек. Вы можете зарегистрироваться повторно". И еще: я регистрировался 14.02.36, но похоже слишком рано, когда не истек срок предыдущей учетной записи.
Anton Belonogov написал: В ответ на Ваше письмо мы попросили уточнить UID, это было в 10:30. Ответ не получили.Дублируем наш запрос - можно ответить здесь или в письме.
Похоже партизаны перерезали нашу с вами связь . Я от вас сообщений не получаю. в том числе дублирующих. 1. Из интернета: "Ваш UID терминала QUIK (UID – это несколько цифр, которые видны при подключенном к бирже терминале QUIK в левом верхнем углу рядом с фамилией)" 2. Я в в своей почте не нашел вашего ответа. 3. Я запускаю Quik_Junior_v11.4.1 и не вижу, хоть убейте , "несколько цифр, которые видны при подключенном к бирже терминале QUIK в левом верхнем углу рядом с фамилией)" 4. Для меня загадка, что такое UID в Quik_Junior? Пожалуйста, объясните где его искать.
При попытке подключиться (с полученным логином и паролем) к демоверсии (Quik_Junior_v11.4.1) выдается сообщение: "Срок лицензии истек". В чем причина? Почему? Я лишенец ?
local str, x, account
local class_code = getClassInfo('QJSIM') and 'QJSIM' or 'TQBR' -- в песочнице 'QJSIM', а в продуктиве 'TQBR'
str="trade_accounts";
for i=0, getNumberOf(str)-1 do
x=getItem(str,i)
if string.find(x.class_codes, class_code) then account=x.trdaccid; break; end
end
nikolz написал: у меня библиотека в 3 раза меньше.(43кБ)
А вот тут, пожалуйста, поподробнее. Ваша библиотека функционально эквивалентна разработки swerg? Где можно увидеть ее код? Каким образом ее могут использовать пользователи?
VPM написал: выше привел код подключения модулей, в том числе алгоритмов, которые ныне упаковываю в класс луа. Вот еще из рабочей программы и здесь уже алгоритмы есть индикаторов
И где же индикаторы из папки LuaIndicators? Покажите маленький тест их использования.
VPM написал: Вся библиотека индикаторов от любезно предоставленная разработчиками копируется и вставляется в папку LuaIndicators. Что тут можно показать?
Вы ускользаете от вопроса. Покажите как вы используете эти индикаторы в своем скрипте?
VPM написал: Да нет просто скопировать и вставить.
А это уже интересно. Покажите какой нибуть просто скопированный, вставленный (без последующей модификации) и работающий индикатор из папки LuaIndicators.
То есть, если вам в скрипте надо использовать уже существующий индикатор, то вам интересно его программировать и отлаживать. Если это так, то ваша позиция понятна. Действительно, нет проблем реализовать самому любой индикатор. Но вопрос зачем, когда есть готовые коды некоторых индикаторов? Интересно. зачем вы к своему сообщению "присобачили" код? Вы, что, хотите им кого-то напугать ?