Здравствуйте! Пытаюсь самостоятельно установить квик на линукс. За месяц возник перепробовал Всё. Хотя бы обновили Вашу устаревшую инструкцию, написанную под "квик Джуниор". Просто "квик" на линуксе не работает? Пробовал через wine, playonlinux. Выдаёт ошибку, связанную с opengl. А лучше сделайте, наконец, систему под линукс.
Ivik написал: Здравствуйте! Пытаюсь самостоятельно установить квик на линукс. За месяц возник перепробовал Всё. Хотя бы обновили Вашу устаревшую инструкцию, написанную под "квик Джуниор". Просто "квик" на линуксе не работает? Пробовал через wine, playonlinux. Выдаёт ошибку, связанную с opengl. А лучше сделайте, наконец, систему под линукс.
справедливости ради нужно дополнить, что ваш пост вполне себе бредовый. ткчт 1:1 :)
Можно увидеть какието скрины? логи? Нужно больше загадочных подробностей.
Если что-то даст: PlayOnLinux logfile ------------------- Date: 04/30/20 14:31:08
> PlayOnLinux Version 4.2.12 > uname -a Linux 4.15.0-74-generic #84-Ubuntu SMP Thu Dec 19 08:06:28 UTC 2019 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux > lsb_release -a
Пакет wine — виртуальный, его функции предоставляются пакетами: winehq-staging 5.6~bionic winehq-stable 5.0.0~bionic winehq-devel 5.6~bionic wine-development 3.6-1 Вы должны явно указать, какой именно вы хотите установить.
E: Для пакета «wine» не найден кандидат на установку
как переходный вариант для обучения Си WSL2 будет норм и хотелос бы проще там пускать GVim, тк многие топовые бренд-ноуты ( как оказалось и мне прилетело) не смотря на заявления о поддержке линукса реально не пилят ни оптан, ни замороченые звуковые DSP
ткчт женщинам и детям сразу линукс не впихнуть, тем более что многое чего в РФ гвоздями прибито к М$, тот же брокер ВТБ н-р
но так-то тормозилово еще то конечно, не говоря о самой городьбе. ацтой.
The company is going to decouple Win32 and UWP APIs from the OS , and developers will be able to access them with NuGet, creating a common platform.
Капец венде в общем. Теперь официально.
не факт с выходом Fedora 32 GUI на линукс выглядит чем-то цельным, но как и под UWP под GTK3/4 и Qt5 также немного софта с прицелом на Wayland. ядро линукс + wayland с набором кучи тулзов также очень привлекательно и модульно и теперь конечно это менее хаотично тк IBM может опять попробовать побороться за ...
посмотрим куда начнут переносить софт и кого поддержат HW-вендоры, тк нынче это еще более важно геополитически возможно многие захотят на базе федоры печь свои яблочные пироги
есть впечатление, что исход может решить массовый взлет или невзлет облачного гейминга/офисинга тогда у линукса будет реально много шансов но и тут М$ с экспансией в Европу датацентров может преуспеть
Тут еще намечается отказ эпла от интела, вон их уже и русскими шпиёнами объявили. Теперь мс под ту же тему закладывается. Замес нешуточный ожидается по всему фронту.
Тут еще намечается отказ эпла от интела, вон их уже и русскими шпиёнами объявили. Теперь мс под ту же тему закладывается. Замес нешуточный ожидается по всему фронту.
кстати - да.
а М$ тем временем паходу пилит Microsoft Linux .... тк иначе зачем делать целиком среду выполнения с GUI.
новичок написал: тк иначе зачем делать целиком среду выполнения с GUI.
С этим как раз более понятно, раз mali заявили поддержку директа, чего бы не попытаться на этом поле поиграть и слегка подвинуть гл. То-то я гляжу, чего это вдруг озаботились созданием свопчейна, не привязанного к окну, неужто битмэпы рисовать на свопчейн (в чем смысл сего действа), а оно вон оно что, на никсы замахнулись. Жаль ядра виндового, загнется видимо, будет "виртуальная машина виндовс" поверх чего угодно. Ядро-то как раз чуть ли не единственное хорошее, что в винде есть.
У меня вообще ощущение что мелкософт хочет плавно перейти на гнутую основу (или собственный проприетарный аналог) в роли ядра, а все виндовое - станет над этим надстройкой. Но, убейте меня, я даже в кошмарном сне вообразить немогу зачем они могут это захотеть.
Подозреваю что ощущение это ложное, и истинная цель совсем не в этом.
Imersio Arrigo написал: У меня вообще ощущение что мелкософт хочет плавно перейти на гнутую основу (или собственный проприетарный аналог) в роли ядра, а все виндовое - станет над этим надстройкой. Но, убейте меня, я даже в кошмарном сне вообразить немогу зачем они могут это захотеть.
Подозреваю что ощущение это ложное, и истинная цель совсем не в этом.
Цель у бизнеса всегда одна - финансовый результат, тут и переживать не о чем.
В условиях глубинного захода ИТ в инфраструктуры государств проприетарная модель прошлого не устроит локальные правительства и деловых, тк их цель - быть над ... , а не быть под ... У этих персонажей нет иллюзий относительно друг друга.
При этом сети и облака - игры, офисы и архивы наряду с тонкими клиентами выглядит как будущее в 10 раз жирнее настоящего. Этим и занимаются.
Оно асинхронное по сути своей, в отличие от никсового, это главное. Очень наглядное сравнение в известной либе asio, на винде это completion port, а на никсах это все тот же селект. Кстати говоря, отличный пример, как ради кроссплатформенности напрочь убиты все преимущества, которые можно было бы получить на винде чисто за счет ее устройства. В сухом остатке со стороны инициатора транзакции надо опять поллинг городить.
Поставил, кстати, шляпу с вейландом, поиграл малость, заодно и вейланд сам пощупал. Линус вспомнился, "я не щитаю, что ядро должно пересылать сообщения" (он это, конечно, не Биллу говорил, а Таненбауму), ну ок, будет надстройка над ядром пересылать, иначе никак.
Imersio Arrigo написал: У меня вообще ощущение что мелкософт хочет плавно перейти на гнутую основу (или собственный проприетарный аналог) в роли ядра, а все виндовое - станет над этим надстройкой.
Такое же ощущение, ядро решили закопать. Думается, связано это с распространением AArch64. Если 32-битные армы были, скажем так, хороши местами, в контроллерах им самое место, то 64-битный вариант уже вполне себе конкурент интелу, при этом без кучи интеловских исторических болячек. Из телефончиков они полезли уже повсюду и надо на них ориентироваться в будущем. А ядро виндовое все же во многом ориентировано на интел, или, лучше сказать, на интелоподобную архитектуру, с фиксированными страницами и вот этим всем. То есть в своем виде оно не жилец в перспективе (вместе с интелом). Поскольку винду уже на арм портировали, они там увидели в процессе все неудобства и, видимо, решили, что проще с нуля переделать. Как будут переделывать тут уже вопрос, по нынешним временам взять окаменевшую кучку динозавра, завернуть в цветную обертку и продать как новую технологию - вполне себе в тренде, могут и так.
Anton написал: Линус вспомнился, "я не щитаю, что ядро должно пересылать сообщения" (он это, конечно, не Биллу говорил, а Таненбауму), ну ок, будет надстройка над ядром пересылать, иначе никак.
это вопрос мировоззрения
мне тоже не кажется, что 99,9% усилий в ИТ стоят потраченного времени и ресурсов
также мне не видны явные признаки перехода количества в качество, а вот обратный результат сильно заметен
Поставил, кстати, шляпу с вейландом, поиграл малость, заодно и вейланд сам пощупал
тоже попробовал 8.2 и wine 4.0.4 с rpmfusion с тех пор так и остался ... такого кайфого сетапа давно не видел но тут еще важно чтобы была видюха не нинавидия
новичок написал: такого кайфого сетапа давно не видел
В целом тоже понравилось, я, правда, ставил минималку консольную и потом по одному накатывал чудеса. Видюхи не пробовал никакие, интеловской встройки за глаза хватило.
btw судя по-всему в wine 5.x регрессия по 2д графике к wine 4.x .. те именно rh8 + wine 4 дают неплохие резалты буду надеяться так и останется макс долго