Почему у Quika - нет нормального полноценного API ?

Давно сделали, QuikFIX называется.

Любопытно узнать, как вы себе его представляете. Ну в общих чертах набросать, мож арка воодушевится и запилит прям через неделю?

Точно так же, как к API к Chrome или Internet Explrer примеру.
Точно так же, как "API" к Excel через COM  к примеру.

Не совсем понял, что вы имели ввиду под выгружать ТВС через ком ? Вы имели ввиду выгружать ТВС встроенную функцию quik через dde в ексель ?

Этот вариант пропустил. Чем это от trans2quik будет отличаться?

А первоначально то, как эту ТВС выгрузить из Quika ?  

450 тыщ строк в 5 столбцов на стареньком i5 - взять в vector на С++ - занимает порядка 2 секунд.
Записать в есель эти же 450 тыщ строк - занимает не более 5 секунд.

И это на сереньком буке 2013 года.

О каком диспетчере задач речь идет ? :)

Одним вызовом записывали, сразу все в safearray и вперед в эксель, да? В реале-то оно не так работать будет.

Люди берут хорошую копейку за доступ, а вы предлагаете воткнуть точно такой же апи в бесплатный квик. Действительно, кому бы это могло не понравиться, теряюсь в догадках.

Дохнет сервер в конце торгового дня, квик подключается на другой, очистка сессии, перезалив всей ТВС за день, тик за тиком дергается ваш апи, на каждом тике маршалинг и ожидание обработки на вашей стороне. Рано или поздно вы, конечно, догоняете сессию, главное чтобы она не закончилась к тому моменту.

Я не делаю такого вывода. Чтобы понятно было, давайте разделим вопросы. Во-первых, продублировать прямой доступ к бирже мимо мамбовской бухгалтерии арке никто не позволит, тут же у мамбы найдется партнер полояльнее. То есть вот эти чудеса сразу откладываем в сторону, нужно оно или нет, его не будет (бесплатно по крайней мере), все, вопрос закрыт. Во-вторых, я не зря спрашивал, какого рода апи к клиенту вы хотите видеть. Варианта два на самом деле, либо квик затаскивает себе в процесс вашу длл и без особого оверхеда дергает колбеки на разные события, либо маршалит эти вызовы в ваш процесс. Первое в квике есть в двух видах - плагин апи (затаскивает нативную длл, непубличный) и луа (затаскивает скрипт, а уж он может нативную длл затащить). Второе это как раз вот этот обсуждаемый ужас с out-of-process com, да еще не дай бог с диспинтерфейсами, как в упомянутом экселе. Это просто своими руками взять и хороших тормозов добавить всему клиенту (а не только трем юзерам, которым этот апи нужен). Если вам мое мнение интересно, не нужно плодить зоопарк интерфейсов, надо допилить луа до ума и всем будет хорошо, оверхед там небольшой, нативный код поддерживается, маршалить в свой процесс можете как угодно, хоть тот же ком-сервер в своей длл делайте, а кто-то хочет пайп, а кто-то хочет сокет, а кому-то и из квика нормально.