CreateDataSource: ограничить число полученных свечек

МА же учитывает предыдущие значения для расчетов, а вы их отбрасываете

понятно, что требует. Но если этого значения нет, то скрипт не стесняется выдавать nil и это правильно. Т.е. если период равен 22, а брать первые 30 значений, то он сначала выведет 22 раза nil, а для остальных 8 посчитает значение.

Скрытый текст
for i=ds:Size()-3 ,ds:Size() do ma_out=func(i, {Period=22, Metod = "EMA", VType="Close", round=2}, ds) message(tostring(ma_out)) end

почему аналогично нельзя сделать для последних 30 значений? сначала будет "ничего", а для последних свечек получу значение, этого вполне достаточно

ok
значит нельзя ограничить количество получаемых свечей(
тогда, может быть есть способы распараллеливания вычислений в lua чтобы ускорить вычисления? многопоточность поддерживается?

Что-то похоже ты смешиваешь теплое с мяхким.
>>использую CreateDataSource, далее мне нужны результаты индикаторов для несколько последних свечек
Эта функция просто открывает поток данных. И заказывает массив всех свечек. Один раз.
После этого нужно просто на вызов коллбека (а он вызвается на поступление новых данных) считать свою МАшку.

>>Этот код работает прекрасно, но очень долго, т.к. получается более 2 тысяч свечей:     Скрытый текст       for i=1,ds:Size() do
>> ma_out=func(i, {Period=22, Metod = "EMA", VType="Close", round=2}, ds)
Конечно долго.
Ты пересчитываешь МАшку по 22 свечам, в цикле ПО ВСЕМ доступным свечкам.
Хотя, для расчета последних трех значений МА(22) тебе нужно не более 22+3 свечей.

Почему неработает этот код:
>> for i=ds:Size()-3 ,ds:Size() do
>> ma_out=func(i, {Period=22, Metod = "EMA", VType="Close", round=2}, ds)
Я тебе с лету сказать не могу, но вероятно ошибка где-то внутри =func(...)

Используй коллбеки, Люк!
В мануале на луа есть функция
BOOLEAN res SetUpdateCallback (FUNCTION callback_function)
Думаю, это решит твой вопрос :)

Это если есть результаты предыдущих вычислений.
А если они ==0, то не получится.

вопрос у меня отпал сам собой
я в дебажных целях писал все значения в мессаджи
когда убрал это, расчеты стали на два порядка быстрее, и проблема больше не актуальна (т.е., время отнимали не расчеты как я думал, а мессаджи)