Serge123 написал: Можно ли будет найти рекламодателей (за рекламу в книжке автор тоже что-то получает)?
Можно абсолютно ненавязчивую рекламу сделать, если в примерах будут использоваться акции конкретных компаний которые согласятся тебя проспонсировать. Все брокеры это потенциальные рекламодатели. Ну и сама арка, как бы тоже должна быть заинтересована, все-таки популяризация их терминала.
Ну и еще большой вопрос какого размера ЦА? Что-то мне кажется что даже пары тысяч не наберется
Мне чтобы все настроить и написать робота было достаточно этого форума, встроенной справки и сайта quikluacsharp Книжек даже и не думал искать, Роберту Иерусалимски как то сам нашелся, но не особо пригодился
Идея советника интересна, но вот приведенная стратегия не выдерживает критики
Ну если говорить о пересечении меньшим MA большего, то в теории это все работает и очень даже красиво, но вот на практике нет Когда MA пересеклись, то уже поздно совершать сделку
Переделайте индикатор, чтобы он выдавал сигнал на сделку не на максимуме и минимуме свечи (что поймать практически нереально), а, например, на закрытии, и картина будет совершенно другая.
Все же очевидно, проблемы 2 1) Темная тема зло, сто раз тут обсуждалось, темная тема конкретно грузит графику И плевать что она вам нравится, выбирайте светлую тему... ну либо смиритесь с тормозами 2) Компы ваши не вывозит нагрузки А то что вы думаете что с вашими системами все в порядке, это только вы так думаете, было бы все в порядке, тормозов бы не было
Может стоит рассматривать реальные решения, а то скорость реализации пожеланий тут такая, что можете несколько лет ждать реализации
Цитата
Ирина Никонова написал: Проблема только в том, что пользователи иногда закрывают табличку или квик
Отдельный комп с квиком настроенный на тот же счет что и пользовательский (брокер должен разрешить множественные подключения), за который пользователей не пускать, пускай он и выдергивает сделки
Цитата
Ирина Никонова написал: интернет иногда отрубается и вообще
Если вы не по пол дня без интернета сидите, то при подключении все сделки подтянутся за последнюю торговую сессию. Если дольше, то резервный канал поднимать надо как бы
Цитата
Ирина Никонова написал: что-то такое происходит, что в итоге мы остаемся без файла загрузки сделок
Есть такое слово бэкапы, начните делать пока не поздно
Цитата
Ирина Никонова написал: Вот если бы была история, хотя бы глубиной в один день, то у нас бы такой проблемы не было
Сергей9933 написал: Занялся самолечением. Удалил файл sec.dat (110 мб). При загрузке, QUIK создал новый файл sec.dat (15 мб)После этого стал загружаться за 7 секунд.Ура, блин!Разработчик! Сделай функцию очистки файлов *.dat от мусора!
Вот за это респект Удалил sec.dat, квик ругнулся на отсутствие справочников, но после подключения к брокеру все прогрузилось Так же в настройках слетело получение котировок, заново выбирать пришлось, в остальном вроде как все в норме Скорость до ввода пароля с 15 до 3-4 секунд снизилась.
Еще ньанс: Данная ошибка выскочила всего 1 раз за год бесперебойной работы скрипта..
Сразу бы это сказали...
Цитата
Евгений написал: Хотелось бы узнать причину или как побороть данную ошибку, чтобы срипт не вылетал с ошибкой.
Вероятно при первой проверке getFuturesLimit вернул таблицу, а при второй у брокера что-нибудь глюкнуло, и getFuturesLimit вернул nil Надо было закинуть результат getFuturesLimit в переменную и ее уже проверять
function Normalize(num,step)
local a=(num+step*0.5)-(num+step*0.5)%step
return math.tointeger(a) or a
end
local bid=150.123456
local step=0.0001
local res=Normalize(bid,step)
print("res="..res)
Если Вас интересует такая возможность, мы можем зарегистрировать пожелание на соответствующую доработку. Уточните, пожалуйста, регистрируем такое пожелание?
Я хоть и не Юрий, но тоже прошу зарегистрировать пожелание реализации BOOK_OR_CANCEL для фиксированного формата
Еще бы за адекватное время реализовали. Доработка нужная, экономия на комиссии как-никак
nikolz написал: Хвалюсь. ------------------------------ Сегодня мой робот на сбере показал такую картинку с начала года.
Т е c 3.01.2024 профит 2.44%, из них 1.72 - лонг и 0.72 -шорт. Стратегия "купил и держи" дала бы 1%.
Чем тут хвалиться? Этой уродливой картинкой, по которой единственное, что можно понять, - что она опасна для глаз смотрящего? У меня цыгане на соседней улице живут, так вот от их шмоток в глазах меньше рябит.
Это Ваша проблема. Сочувствую.
Но ведь Glukator прав Думаете, что хоть один человек на форуме кроме вас может понять что на ней изображено?
Мы видим просто кучу рябящих в глазах линий, циферки какие-то и снизу надпись сбербанк )))
Просто представьте, что не вы ее создали и изначально не знаете что на ней изображено, не реально же разобраться в ней.
Посмотрите в сторону отправки Book_or_cancel заявок, похоже на то что вы ищите Реализовано правда пока что только через универсальный формат транзакций
Mark1010 написал: Можно ли его переадресовать на почту либо вовсе отключить?
Настройки двухфакторной авторизации зависит от брокера. Поройтесь в настройках личного кабинета или задайте этот вопрос непосредственно брокеру
Цитата
Mark1010 написал: Подскажите какие есть возможные варианты решения проблемы?
Когда у меня возник такой вопрос, то я решил не отключать двухфакторную авторизацию (все же это дополнительная защита денег), а автоматизировать прием и ввод смс. Подробности тут https://quik2dde.ru/viewtopic.php?id=341
Mikhail_04 написал: Мой скрипт начинает работу с подбора инструментов
Вот тут и завелась принципиальная ошибка.
У меня, например, скрипт постоянно в цикле проверяет является ли текущее время рабочим для биржи, установлено ли соединение с сервером, состояние торговой сессии, соответствие локального времени и времени последней свечи, корректность получения необходимых параметров рабочих бумаг. И только если все его устраивает, то запускается торговый функционал.
Короче, обвешайте свой скрипт дополнительными проверками.
Когда истекает её таймфрейм. Лично я с незакрытыми свечами вообще не работаю, а анализирую их именно в момент закрытия.
Вы что-то уже сами себе противоречите, то утверждаете что на все эти секунды миллисекунды болт забили, то вдруг анализируете свечи в определенный момент.Я вот тоже на незакрытые свечи внимания особого не обращаю, но ловить моменты закрытия.. нахрен надо. Анализируем все кроме последней (они по определению уже закрытые) и не страдаем ерундой.
На данный момент ввод заявки с признаком "Только пассивная" с помощью функции sendTransaction возможен при использовании универсального формата транзакций. Чтобы получить необходимое описание в данном формате, Вы можете в Рабочем месте QUIK в "Кармане транзакций" ввести требуемую транзакцию и сохранить ее в .tri-файл, после чего использовать полученные параметры в вызове sendTransaction.
Примите пожелание на реализацию функционала подачи пассивной заявки через фиксированный формат транзакций.
PS: Вот удивляюсь я с вашего наименования форматов. Тот что в квике называется универсальным нифига не универсальный и зависит от выбранного языка терминала. А формат который действительно универсальный, в квике называете фиксированным. Л - ЛОГИКА )))
Олег123 написал: Первые шаги на QPILE, буду рад комментариям по приложенному коду.
Вот не с того вы первые шаги делаете... Разрабы давно уже отказались от поддержки QPILE, развиваться язык больше не будет. Хочется программировать под QUIK пишите на LUA, а трупик QPILE совершенно нет смысла пинать
Roman Koledin написал: Спасибо за Ваше мнение - но позвольте (Отсутствие линии входа на графике и отсутствие истории Вы относите к СВИСТЕЛКАМ и ПЕРДЕЛКАМ) - как ?! То что главное и первое на что смотрится МОЖНО отнести к перделкам - повторюсь ЭТО ОСНОВА ОСНОВ в любой платформе!
Без обид, но для меня, например, это совершенно не важно. Зайдите в раздел пожеланий по развитию квика, почитайте, наверняка каждый второй свое пожелание считает критически важным. И много из этого реализовали? Да ничего практически. Раздел бесполезный, чисто поболтать. Исключения, когда пишут не про пожелания, а указывают на ошибки, это иногда реально исправляют.
Quik позиционирует себя как торговый терминал Инфа об инструментах есть, график есть, стакан есть, поручения работают. Все остальное и есть свистелки с перделками, которые реализуются самостоятельно.
Цитата
Roman Koledin написал: PS - И еще писать на LUA я к сожалению не умею - а устанавливать свистелки и перделки "созданные кем то" нет желания
Ну можете надеяться на разработчиков, когда через несколько лет надоест ждать, мнение, возможно, поменятся.
Вангую. Скоро в теме появится представитель разработчика, напишет, что "Ваше пожелание зарегистрировано бла-бла-бла". Потом еще раз появится и напишет "Мы рассмотрели Ваше пожелание бла-бла-бла реализация пожелания признана потенциально целесообразной и т.д." Через несколько лет кто-нибудь в теме спросит где же реализация Зайдет очередной представитель разраба и напишет "Реализация всех пожеланий происходит согласно нашему регламенту и т.д.", короче ждите Как-то так
Алексей А. написал: Не подскажете, при помощи чего можно сделать цикл перебора инструментов?
Да хотя бы так
Код
instruments={{"class1","sec1"},{"class2","sec2"},{"class3","sec3"},{"class4","sec4"}}
for _,val in ipairs(instruments) do
message(val[1].." "..val[2])
end
Цитата
Алексей А. написал: С "вечным циклом" и проверками разобрался.
Разобрался, говорите? На счет проверок вас впереди ждет не мало "сюрпризов", скоро это поймете.
Алексей А. написал: Подскажите, пожалуйста, что добавить в скрипт, чтобы можно было запустить его один раз, чтобы постоянно мониторил цену, пока не отключишь его.
Если вкратце, то Добавить цикл который будет крутить майн пока не остановите Добавить цикл перебора инструментов Добавить 100500 проверок, чтобы скрипт не скупил все растущие бумаги на все деньги ))
Сергей написал: Руками я могу и без QLUA торговать. Мне нужно эту штуку в другую штуку встроить и получить полный автомат :)))
Причем тут руки? Вроде как все понимают, что обсуждается логика робота.
Цитата
Сергей написал: Советника делаю, а плох тот советник, который сначала даст сигнал на лонг, а потом несколько сигналов на закрытие сделки.
Ну это весьма спорный вопрос. Появился сигнал на покупку - купили. Появился сигнал на продажу - продали. Появился второй сигнал на продажу, а продавать уже нечего - проигнорировали. Не вижу тут никакой проблемы, все логично и просто.
Цитата
Сергей написал: Вы сначала даете детсадовские советы, затем задаете вопросы, которые меня настораживают.
Так если вы задаете "детсадовские" вопросы, какого ответа вы ожидаете то? Готовый код робота ждете что ли?
nikolz один вариант предложил, я другой, чем недовольны непонятно
Сформулируйте вопрос нормально, получите другой ответ.
Определяем сколькими лотами торгуем, от этого и пляшем. У меня это рассчитывает функция, в зависимости от ГО, волантильности и остатка на счете.
Решили, например, торговать 10 лотов
Далее все просто
Если с шортами торгуем Есть сигнал на покупку и у вас меньше 10 лотов, докупаем до +10 лотов Есть сигнал на продажу и у вас больше -10 лотов, допродаем до -10 лотов
Если без шортов Есть сигнал на покупку и у вас меньше 10 лотов, докупаем до +10 лотов Есть сигнал на продажу и у вас больше 0 лотов, допродаем до 0 лотов
Библиотека bit32 стала нежелательной. Легко загрузить совместимую внешнюю библиотеку или лучше заменить её функции соответствующими битовыми операторами. (Помните, что bit32 оперирует с 32-битными целыми, а битовые операторы Lua 5.3 оперируют с целыми Lua, которые по умолчанию имеют 64 бита.)
Так что ваш вариант хоть и рабочий, но использовать его не рекомендуется.
У меня, например, проверка происходит примерно так:
Сергей написал: Прошу пояснить, по какой причине указан бит 0, и следующий сразу бит 2. Почему нет бита 1?
Исторически так сложилось.
Раньше, если память не изменяет, и для заявок и для сделок использовался один набор битовых флагов (загляните в справку по 7.x версии, например), потом из разделили. В любом случае смысла забивать этим голову нет, работаем с тем что имеем
Anton Belonogov написал: Ваше пожелание зарегистрировано. Мы постараемся рассмотреть его и сообщить Вам результаты анализа. Впоследствии, по результатам анализа, будет приниматься решение о реализации пожелания в будущих версиях ПО.
Тоже считаю возможность создавать пассивные заявки через sendTransaction весьма нужным функционалом. Надеюсь реализовывать будете не 10 лет.
Читаю тему и складывается такое ощущение, что друг друга просто не понимаете.
Цитата из руководства пользователя QUIK
Цитата
CLIENT_CODE 20-ти символьное составное поле, может содержать код клиента и текстовый комментарий (поле «Комментарий») с тем же разделителем, что и при вводе заявки вручную. Необязательный параметр
Проще говоря, то что мы помещаем в параметр CLIENT_CODE при формировании транзакции, должно попасть в поле "комментарий" в таблице заявок. Собственно, так оно и работает, и это весьма удобно для отслеживания и нахождения нужных заявок.
ТС же столкнулся с ситуацией, что вне зависимости от того что помещаешь в параметр CLIENT_CODE транзакции, в поле "Комментарии" в таблице заявок прилетает Номер счета. И весь вопрос в том кто в этом виноват, брокер или терминал.
Конечно есть вариант попроще. Тут на форуме есть пользователь Антон, его библиотека умеет выдергивать все возможные параметры из квика http://qgcp.totalh.net/
Параметр отвечающий за дату закрытия реестра называется dividenddate
Как из скрипта lua узначть что терминал QUIK загрузился полностью и подгрузил данные эккаунта ?, Как из скрипта lua узначть что терминал QUIK загрузился полностью и подгрузил данные эккаунта ?
Как вам ответить, ленивый я, и люблю максимально автоматизировать все что можно. Чтобы не было необходимости постоянного ручного контроля. Не хочу я каждое утро включать комп как вы, у меня он всегда включен. Бывают же проблемы у провайдера, например порвалась интернет сессия потом восстановилась. В моем случае скрипт просто заново подключится к брокеру. А у вас? Руками подключаться, пропустив время торговли, когда возможно были удачные моменты для входа?
Ну или у меня настроено автоматическое получение обновлений винды, после которых при необходимости по ночам перезагружается система. Абсолютно пофигу, комп перезагрузится, пользователь автоматом залогинится, квик стартанет и подключится к брокеру, а утром продолжит торговлю как ни в чем не бывало.
Да даже банально свет выключили, а ИБП не выдержала долгого отключения. Когда дадут свет, все заведется и будет работать.
Или на месяц свалить на отдых и быть уверенным что торговля идет как и задумано.
По мне так сплошные плюсы
Цитата
Владимир написал: зачем автоматизировать потенциально аварийную ситуацию?
А где тут вы увидели "потенциально аварийную ситуацию"? Пару лет, если не больше работает так, аварий не наблюдал ни разу.
Цитата
Владимир написал: Не говоря уже про двухфакторную аутентификацию - там ведь и обратную связь нужно иметь, причём по независимому каналу.
Вот тут есть ваша правда, полностью независимого канала я этим лишился, комп имеет доступ к СМСкам, но это осознанные потери. Скажем так, автоматическая двухфакторная авторизация лучше чем полное отсутствие двухфакторной авторизации, но хуже чем через независимый канал.
Как из скрипта lua узначть что терминал QUIK загрузился полностью и подгрузил данные эккаунта ?, Как из скрипта lua узначть что терминал QUIK загрузился полностью и подгрузил данные эккаунта ?
Владимир написал: Какое отношение скрипт имеет к авторизации? Это дело Квика, но никак не скрипта - автоматическая авторизация не может быть реализована на любом языке.
Ну если квик не умеет автоматическую авторизацию, то приходится реализовывать это самостоятельно.
Цитата
Владимир написал: А скрипту она совершенно по барабану (моему, во всяком случае).
Так моему тоже )))
Есть торговый скрипт, а есть скрипт для авторизации. И это совершенно разные скрипты с разным функционалом.