Serge123 (Все сообщения пользователя)

Как-то уже об этом писал...
Есть строка mess (age), в которой коллбэки накапливают свой вывод, при превышении определённой длины строка записывается в файл. Потом обычно пишут mess='', чтобы сбросить длину строки в 0, но что в этом случае произойдёт? Создастся новая строка, или в структуре TString для этой строки её длина установится в 0?
Я не вижу, где хранится число байтов, выделенных под строку, и как контролируется выход за её предел при дописывании к строке?
Не хочется ненужного пересоздания строки и сборки мусора, а хочется просто зарезервировать под строку 10 Мб и использовать эту же память под строку постоянно. Зачем выметать сор из избы строки, если можно обойтись без этого? Как это всё оптимизировать и сделать, как в нормальных языках типа того же си?

Похоже, что DNS не ускорит работу Квика, хотя, в доступных соединениях у Сервер1 и Резерв стоят IP, а у Сервер 2 в столбце IP стоит почему-то quik.vtb.ru.

Здесь вызов tostring по-моему лишний.

Я когда-то знал это, даже своей программкой получал пакет по UDP с корневого сервера. Сейчас поискал в Гугле, зачем нужен DNS, оказалось, что для того же, для чего и раньше:

===
DNS (система доменных имен) преобразует доменные имена, удобные для человеческого восприятия (например, www.amazon.com), в IP-адреса, понимаемые машиной (например, 192.0.2.44).
===

и вдобавок

===
Какой DNS самый быстрый?
1.1.1.1 — самый быстрый в мире, ориентированный на конфиденциальность DNS-резолвер
===

А в чём был замечен криминал у этой темы?

Ошибся: не провайдеру, а брокеру...

Как часто ПК запрашивает DNS сервер для посылки данных провайдеру? Можно эту частоту уменьшить?

Или DNS родного провайдера лучше? Чем можно сравнить скорости, в Квике можно как-то заметить ускорение?

Сегодня увидел, что кое-кто на западе советует установить самые быстрые и бесплатные DNS 1.1.1.1 и 1.0.0.1, например:
nimaboldi.uz/как-настроить-в-windows-10-самый-быстрый-dns/
Есть ли от этого польза В РФ?
А есть ещё DNS от Гугла 8.8.8.8.
Что из этого всего лучше?

Добавлю отсебятину: в Lua для логического типа и типа nil не используется память под данные: просто байт для хранения типа переменной указывает, что тип этой переменной nil. Для логического типа байт типа указывает, что это лог. тип, а дополнительный бит в этом байте равен 0/1 в случае false/true.

В Луа нет опции предупреждать об использовании необъявленных переменных, как это сделано в Перле, поэтому могут возникать труднонаходимые ошибки. Есть ли какие-нибудь сторонние программы для проверки скриптов на такие описки?

Не знаю, почему не выводит, но я бы написал fn так (для чего в неё передавать sec_code и currentbal?):

Она у вас по какому принципу покупает: по индикаторам, по всплеску цены акции, по минимуму у волны в коридоре цен?.. При проверке работы в плюсе торгует?

Например, это работает:

Опять ничего не понял...
Я из Луа по-всякому задавал команды, в т.ч.Если есть пробелы, то не работает.

Не понял, в чём здесь отличие от простого Sleep?

Я в #31 обрамлял также часть пути, по-всякому пробовал, не работает! Если у вас работает, то покажите команду из Луа и из Си.

Вернее, дело не в звуковом устройстве: в упрощённом варианте команд файлы с пробелами не играются, а в той форме, что была у w32, как помню, они игрались.

Короче, устройство waveaudio почему-то не играет файлы с пробелами, хоть тресни...

Опять ошибся: это другой файл игрался, просто я с него комментарии зачем-то убрал...  

Тьфу ты, черти мелкомягкие: я так и подозревал, что такой костыль заработает:Явная ошибка в парсинге команды...

Сколько времени на эту ерунду потерял вместо того, чтобы что-то полкзное для себя сделать...  

Нет, не работают оба варианта:

Нет, тут я ошибся, сейчас ещё проверю...

А в примерах, аналогичных w32, это работало без доп. кавычек...

Попробовал так:Не работает!

Для чего в Си и в Луа в путях ставят две обратных косых вместо оной прямой, ведь Виндовс в путях понимает одну прямую косую: C:/Windows/Media/Alarm09.wav?

В принципе, получился неплохой подарок к 8 Марта (а чем я хуже женщины?) Но неработоспособность в некоторых случаях омрачает предпраздничное настроение...  

Хм, методом тыка убрал ALIAS, как было в w32, устройство взял waveaudio, и звуки стали смешиваться:Т.е., методика такая: один раз выдаём команду OPEN и потом много раз только PLAY, а в OnStop можно выдать CLOSE waveaudio?

Но почему не получается играть файлы с пробелами, как в комментариях??
И почему в консольной программе это всё продолжает не работать???

Я на те страницына сайте МС смотрел, не нашёл, как смешивать звуки.
Я сейчас сделал аналог того, что у меня игралось в dll:Не играет, выдаёт fail. Не пойму, почему это работает в dll для Квика. Такое впечатление, что в консольной программе mciSendString не работает. А у вас как?
Транслировать командойПопробовать что-ли с пом. mpeg123 что-то сделать? Она большая, а мне надо мало, ковырять её неохота...

Программеров интересуют исходники, чтобы не грузить зоопарк посторонних длл (по одной для каждого случая)...

Ещё для смешивания звуков на форумах советовали использовать сторонние звуковые биб-ки или ДиректХ (ДиректСаунд).

Спасибо, а правильная это какая? У меня создалось впечатление, что mci это не умеет.

Оказывается, был уже похожий пример: https://forum.quik.ru/messages/forum10/message44608/topic5389/#message44608

Попробовал играть звук через PlaySound, почему-то не играет звук асинхронно и ошибку не возвращает, как было сказано на стр. https://learn.microsoft.com/en-us/previous-versions//dd743680(v=vs.85)

Вот пример программы:
Вот компиляция:Кто что скажет, почему асинхронно не работает? Или это только у меня так?

Мне ваш пример с os.execute и 10-кратным появлением окна цмд перекрыл все стаканы... А если бы у меня в это время пошли сделки? Представляете свою материальную отвественность?  

Из моей темы, где я привёл свой пример на основе w32, было видно, что мне это понятно...
И мне почему-то кажется, что SoundPlayer не может воспроизводить mp3.

А может, его звали Вальдемар, кто его знает...

Круть. На след. этапе можно сделать виртуальную дикторшу.
А для простых смертных у mciSendString предусмотрено проигрывание звука с заданного смещения и заданной длительности.

Кстати, если кто не знает, Буратино в этой сказке - это сам А. Толстой, Карабас-Барабас - Мейерхольд (которого Толстой не любил), а Дуремар - помощник Мейерхольда, которого звали Вольдемар. У др. героев тоже были прототипы. Поэтому не всё так просто.

Дюже умнО, и глаза не железные...

И в конце: "если общее число строк в стакане (в моём случае) <= 20?"

Пардон, букву перепутал:  "и 10 с зелёным, ТО при поступлении заявки на продажу..."

Брокер ограничивает глубину стакана в 20/20, я установил 10/10. Во время выставления предварительных заявок (аукцион открытия) наблюдал такую картинку в стакане: виднеются 10 заявок на покупку и 10 на продажу, многие из них пересекаются. При этом по цене, которая через неск. сек. станет лучшей ценой покупки, видно много акций, а по цене на шаг выше не видно предложений продать, видны только предложения купить. В 1-й момент я подумал, что намечается какое-то мошенничество, почему-то захотелось снять свою крупненькую заявку на покупку и начать рвать на себе все волосы, раскладывая их в аккуратные кучки...

Но во 2-й момент я догадался, в чём дело: по логике программиста, если в стакане присутствуют 10 строк с красным фоном (на продажу) и 10 с зелёным, но при поступлении заявки на продажу ничего отображать не надо, хотя, общее число строк в стакане < 20 из-за пересечения довольно многих заявок на покупку и на продажу.

Раньше я удивлялся, для чего выставляют заявки на продажу по каким-то смешным ценам и, соответственно, на покупку? Возможно, это специально спамять стакан, чтобы у тех, кто ограничил его глубину, не было видно заявок по ценам, которые станут лучшими в момент начала торгов.

Не знаю, обсуждалось это или нет на форуме и как решить этот вопрос... Возможно, стоит подумать, чтобы отображать более 10 заявок на покупку/продажу, если общее число строк в стакане (в моём случае) < 20?

А это разве может помешать старым гурам базара, у которых "слился депозит", продолжать ими оставаться? Толпа-то этого не знает...

Я не обращал внимания на дату. Если найдёте что-то современное и полезное, дайте ссылку.

Знаю я это или нет, это уже др. вопрос... Мне достаточно знать, что, если надо будет считать индикаторы по десяткам тикеров, то С будет это делать раз в 20 быстрее Луа, поэтому, при прочих равных условиях, у меня будет преимущество по сравнению с такими, как я, которые сидят поодаль от москвы.

На эту тему есть анекдот о чукче и русском геологе:

Чукча и геолог собирают камушки на берегу океана. Вдруг видят направляющегося к ним голодного белого медведя. Ружья нет.
Чукча хватает лыжи и начинает их надевать. Геолог:
- Бесполезно. Все равно ты не сможешь бежать быстрее медведя.
- А мне и не надо бежать быстрее медведя. Мне достаточно бежать быстрее тебя.

Constantin, вот какие-то интересные блоги попались:
https://smfanton.ru/interesno/torgovye-roboty-na-birzhe.html
и по ссылке оттуда
http://www.quantalgos.ru/

Немного подправил пример, который видел на стр. https://quik2dde.ru/viewtopic.php?id=79
dll файл получился меньше 20 Кб. Искал примеры, чтобы не выскакивало окно консоли, смотрел примеры через виндовс скрипт хост (расширение файла .vbs). Если запускать в Проводнике, то окнА консоли нет, а если в Квике, то есть, не понял, почему...

Убрал проверку на ошибки. mci с MessageBeep микшируется, а mci с mci не смог смикшировать. И в том и моём примере mci устройство после завершения скрипта остаётся открытым. В OnStop или в OnClose надо бы закрыть, или ну его? Я пробовал вставить mciSendString("CLOSE QUIK_MP3", NULL, 0, NULL); в DllMain, когда приходит сообщение DLL_THREAD_DETACH, опять нарвался на зависание Квика...

МС пишет, что в вин10 mci устарел:
https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/multimedia/mci-commands
Может, есть уже примеры с использованием MediaPlayer?

Кто-то в dll используеткто-то нет, я не увидел различий, по-всякому работает.

Компилировать можно примеро так:Это playsnddll.dll.c:

Скрытый текст

Код #include <windows.h> #include <mmsystem.h> /* // #include <stdbool.h> #define bool   _Bool #define true   1 #define false   0 */ #include "lua.h" #include "lualib.h" #include "lauxlib.h" /* // Стандартная точка входа для DLL bool APIENTRY DllMain(HANDLE hModule, DWORD  ul_reason_for_call, LPVOID lpReserved) { return true; } */ static int forLua_mciSendString(lua_State *L) { mciSendString("CLOSE QUIK_MP3", NULL, 0, NULL);   mciSendString(lua_tostring(L, 1), NULL, 0, NULL);   mciSendString("PLAY QUIK_MP3", NULL, 0, NULL);   return 0; } static int forLua_MessageBeep(lua_State *L) { MessageBeep(lua_tointeger(L, 1));   return 0; }     // список реализованных в dll пользовательских функций static struct luaL_Reg ls_lib[] = { {"mciSendString", forLua_mciSendString},   {"MessageBeep", forLua_MessageBeep},   {NULL, NULL} }; // Имя dll должно быть playsnddll, как написано ниже! __declspec(dllexport) int luaopen_playsnddll(lua_State *L) { luaL_newlib(L, ls_lib);   return 1; }

Это playsnd.lua:

Скрытый текст

Код -- Предполагается, что эта dll лежит в подпапке "скрипты" папки Quik package.cpath =  package.cpath .. ';' .. getWorkingFolder() .. '\\скрипты' .. '\\playsnddll.dll' local playsnddll = require('playsnddll') -- Эту функцию можно удалить и вызывать напрямую playsnddll.mciSendString local function PlaySoundFile(file_name) playsnddll.mciSendString('OPEN "' .. file_name .. '" TYPE MpegVideo ALIAS QUIK_MP3') end function main() playsnddll.MessageBeep(0x10) -- playsnddll.MessageBeep(0) PlaySoundFile('C:\\Windows\\Media\\chord.wav') playsnddll.mciSendString('OPEN "' .. 'C:\\Windows\\Media\\ringout.wav' .. '" TYPE MpegVideo ALIAS QUIK_MP3') -- PlaySoundFile('C:\\Windows\\Media\\Windows Hardware Fail.wav') -- PlaySoundFile('C:\\Windows\\Media\\Windows Hardware Insert.wav') -- PlaySoundFile('C:\\Windows\\Media\\Windows Error.wav') -- PlaySoundFile('C:\\Windows\\Media\\Windows Message Nudge.wav') end

Не совсем понял, что такое обвязка. Тут всё, что есть, можно поискать по ключевым словам. И дальше программировать, пока пупок не развяжется.

Это всё равно, что спросить: каждая страна сама делает ядерное оружие с нуля, или где-то есть готовые примеры? Кто-то делал с нуля, кто-то натырил, а потом пошёл дальше.

Я сейчас посмотрел, какая была с-ма команд у СМ-2 и СМ-2М: это не PDP-11, а М-6000/7000:
https://www.computer-museum.ru/histussr/sm2mcomm.htm
Я до сих пор помню самую длинную макрокоманду
cma,ina,sza,rss
Инвертируем рег. A, прибавляем к нему 1, делаем пропуск след. слова, если A == 0, инвертируем условие пропуска: теперь пропуск выполнится, если A <> 0.
Аналогично для рег. B.
Хотя, в свете темы заработка на биржах, это уже не имеет значения.

Я даже больше скажу: когда я начинал работать на ЭВМ в качестве сменного оператора отд. сбыта, то работал на СМ-2 (клон американской М6000). На ней стояла амер. ОС, кажется, Query 1000, которая могла использовать только 1 куб памяти (64Кб) и там вертелась СУБД Сбыт, написанная на асм, и при этом я запускал свою программку на Фортране 4, которая за каких-нибудь 13 сек. вычисляла 100 знаков числа е после запятой. В то время я ещё не знал о машинных алгоритмах деления и делил длинное число уголком, как человек. 1000 знаков после запятой она считала 13 мин.
А память у неё была на ферритовых колечках, на 1 байт уходило 9 колечек, один бит - контроль по нечётности. Через каждое колечко диаметром в 1/3 мм проходило 3 провода диаметром 0.05 мм, которые продевали в опред. порядке спец. женщины в цехе, который напоминал сборку наручных часов (я не видел, только предполагаю).
Тактовая частота была целых 330 КГц (а может, и все 333), и всё летало, жрала она каких-то там 8 КВт (потому что была малой ЭВМ), ЭВМ была собрана на микросхемах 155-й серии, процессорный блок весил 45 кг, в нём не было даже микросхемы сумматора, а он выполнял вычисления с числами с плавающей запятой. Имел 4 16-разрядных регистра: два оперативных и два индексных (адресных) и 1-разрядные регисты расширения и переполнения.
Я на ней делал такой трюк: в пятницу в конце раб. дня нажимал на морде клавишу Стоп, запоминал на клавишном регистре адрес текущей команды, выключал питание, а в понедельник приходил, включал питание, записывал в рег. текущей команды значение с клав. регистра, нажимал Пуск, и машина продолжала работать, как будто не останавливалась! А сейчас, выключая питание в пятницу, даже нет уверенности, что ПК в след. раз загрузится.
Я на ней писал безошибочные программы на асм, а такого понятия, как отладчик, вообще не существовало. Какая отладка, что за дикость? Надо сразу всё делать правильно, тогда и никакой отладки не надо! Отладка для лохов!

Потом по бартеру с индийцами хим-дым получил ПК PC XT и AT 286. Индийцы изготавливали деревянные щитки с евророзетками, которые лежали на полу, и программистки, клепавшие армы на фокспре, нажимали на клавишу птания ногой. Всё остальное было американское.
Сначала на ПК была голая ДОС 3.3, в неё входил текстовый редактор edline.com в 15 Кб от микрософтов. Это была суровая вещь для крепких духом людей. Мягко говоря, он не был полноэкранным, а на СМ-1 уже был неофициальный полноэкранный текстовый редактор РИТМ.
Народ с интересом осваивал команды ДОСа типа cd и md. Потом откуда-то понатаскали нортонов, диггеров, тетрисов с пентиксами, капитанов комиков для EGA...
Один начальник сектора привёз Турбо С 2.0, на котором я немного тренировался, потом он пробил покупку хим-дымом Турбо Паскаля 5.5. Завод официально купил его, но у воров (какое-то НПО из г. Калинина). Оно перевело всю документацию, распечатало её в виде брошюр, а саму с-му программирования от Борланда добавляло к этой документации как приложение.
Это была вещь, я катался как сыр в масле: изучай и программируй - не хочу. Я сначала написал свою игру типа тетриса с фигурками гексамино в текстовом режиме, как Пентикс, а потом в графике EGA. Получилось очень неплохо по тем временам. Тогда, в конце 80-х процветали биржи и я даже попытался с пом. местного брокера продать её на бирже за $2000, но неудачно.
А потом я перешёл из программистов в сменные инженеры-электронщики и программировал в своём техсекторе на башне AT 286 с егой.
Я когда-то составлял шахм. задачи на мат в 2 и 3 хода и решил написать программу для решения шахм. задач в любое число ходов. За 3 месяца написал, потом добавил возможность решать задачи на обратный и кооп. мат. В то время я ещё, кажется, не знал о рекурсивных подпрограммах, поэтому моя программа была нерекурсивной, работала безошибочно, ехе файл имел размер 20 Кб.
Также я написал игровой пакет "Игры для ума - 1" под ДОС, статью о нём, а также мой замечательный н/ф рассказик "Прыжок через козла" опубликвали в "Науке и жизни" № 5 за 1997 г. Редакция НИЖ даже пыталась продавать этот мой пакет игр. Почти все номера НИЖ (начиная с 1890 г.) можно скачать в биб-ке Мошкова на publ.lib.ru/ARCHIVES/N/''Nauka_i_jizn'''_(jurnal)/
На моём сайте тоже есть этот рассказик и можно скачать это игровой пакет. На моём старом ПК с вин XP он запросто работает в графике VGA 16 цветов, также и в полноэкране. Особенно, если запускать игры из-под Дос Навигатора. На более совр. ОС нужен DOS Box.
В ДОСе тоже всё летало, а потом пришла Вин 95 (в коробке от микрософтов с 15-ю дискетами) и всё стало тормозить.

Кстати, с Д. Бронштейном я тоже встречался, в правой колонке на моём сайте iqfun.ru см. ссылку на мою статью "Как я озадачил Бронштейна". В ней есть 2 фото с моментами, когда Бронштейн подходит к моей доске на сеансе.

Ещё на этом сайте есть статья о моём гениальном (сейчас такое время, что если сам себя не похвалишь, то никто не похвалит) мультфильме "Великая теорема Стёпы Мошкина", который можно посмотреть на ютюбе:
https://www.youtube.com/watch?v=y0d5vniO2vk
Я для него написал несколько практически гениальных песен, в т.ч. гимн математике, перевёл на русский мировые хиты She's a Lady Тома Джонса и Tombe la neige (падает снег) Сальваторе Адамо (она готовилась ко 2-й серии, и её можно скачать в зипе в mp3).
Также можно прочитать мою статью на Хабре об этом м/ф: https://habr.com/ru/articles/474426/ Там в комментариях можно увидеть мои пояснения и полезные ссылки.

Краткое содержание м/ф: советский школьник Стёпа Мошкин при поддержке своих друзей решил опровергнуть теорию чисел и доказать парадоксальную теорему о том, что существует наибольшее натуральное число, после которого уже нет больше чисел, и получить за это Нобелевскую премию. Школьники догадываются, что находятся под колпаком КГБ, поэтому в мультике звучит тема Штирлица. Откуда сов. школьнику знать, что Нобелевских премий по математике не дают?
Главная интрига 1-й серии: где ошибка в доказательстве Великой теоремы?
Мультик рассчитан на продвинутых школьников, студентов, аспирантов, кандидатов, докторов, медсестёр, нянечек и санитаров, а также на всех, интересующихся математикой.
Приятного просмотра!

Могу предположить, что по обезличенным сделкам можно было увидеть, что он успел купить по одной цене, а через очень короткое время пришла чья-то крупная покупка (видимо, по рынку) уже по др. цене.

Отн. kalikazandr, которого что-то давно не видно, могу сказать, что выглядел он довольно опытным роботостроителем, не хуже других: насколько я помню, году 20-21-м присутствующий здесь опытный тов. swerg (Да благословит его аллах и приветствует) на форуме quik2dde.ru опубликовал пример своего спредового робота (видимо, тов. swerg  (Мир ему и благословение аллаха) в то время ещё только учился), а этот kalikazandr раскритиковал этого робота и сказал, что это пример, как не надо его писать). При этом тов. swerg (Да вознаградит его аллах добром) ничуть не обиделся, зашла речь о том, как надо писать, и советы этого kalikazandr по написанию роботов и возможные подводные камни я ещё в прошлом году даже скопировал в свой текстовый файлик, который, надеюсь, и сейчас лежит на твердотельном накопителе.
Так этот алгоритм сидит в винде? Хм, мне здесь кто-то уже отвечал, что это алгоритм по фамилии одного мужика, который сидит на роутерах и по вечерам склеивает пакеты для экономии траффика. А если он в винде, то можно его попробовать как-то отменить?

А он разве писал о ком-то конкретном? В этом благородном деле все - конкуренты.Да, я понимаю... Если я захочу дойти до Москвы, то пару лаптей ботинок точно сношу.
Особенно вечером тяжело выставлять заявки (в 19:00:01): посылаю первые 4 раза заявку через 5 мс., а они приходят почти одновременно. А в последнее время два раза вечером видел, что на все 14 заявок не приходил отклик OnTransReply. Более того, я в файле, куда пишет свои действия скрипт, 2 раза не видел сообщения об отправке 1-й заявки, при этом она исполнялась. Кто-то может пояснить причину такого явления? (Ошибки в моём скромном скрипте не предлагать, я в нём кода не менял).