Протокол FIX

Страницы: 1
RSS
Протокол FIX
 
Можно узнать у каких брокеров сейчас доступен доступ к серверу QUIK по протоколу FIX для физ лиц?
Ну либо у каких куплен модуль коннектора по протоколу FIX, а то непонятно к кому из них стучаться.
 
Цитата
Andrey пишет:
Можно узнать у каких брокеров сейчас доступен доступ к серверу QUIK по протоколу FIX для физ лиц?
Ну либо у каких куплен модуль коннектора по протоколу FIX, а то непонятно к кому из них стучаться.
Добрый день.

Мы не раскрываем подробности наших договорных отношений с клиентами, поэтому предоставить некий список брокеров, которые имеют соотв. лицензии, мы не можем.

В то же время можем сообщить, что таковых очень много.
 
Ну назовите это не "Куплен" ...
Назовите это у кого из брокеров я могу воспользоваться FIX коннектором? А то непонятно как робота делать, напишешь, а потом ни куда убежать не сможешь, т.к. нужен без терминальный доступ.
 
По большому счету интересуют Сбербанк, Газпромбанк, Финам и Открытие?
 
Цитата
Andrey пишет:
По большому счету интересуют Сбербанк, Газпромбанк, Финам и Открытие?
А почему нельзя у них спросить? Предоставляют они такой сервис или нет?
или БКС например?
 
Для того что бы получить ответ на этот вопрос, надо сквозь менеджеров добраться до тех специалистов. и так несколько раз.
Вот сейчас на сайте суппорта ФИНАМ написали:
- такой сервис не предоставляем...
 
действительно, сложно через обычных консультантов добиться ответа, есть ли у брокера FIX к серверу QUIK.  Даже на начальном уровне тех.поддержки, по-моему, могут ответить неверно (путая с услугой FIX прямого доступа).
Может кто знает у кого из брокеров такой функционал точно есть?
 
Цитата
Иван Иванов написал:
действительно, сложно через обычных консультантов добиться ответа, есть ли у брокера FIX к серверу QUIK.  Даже на начальном уровне тех.поддержки, по-моему, могут ответить неверно (путая с услугой FIX прямого доступа).
Может кто знает у кого из брокеров такой функционал точно есть?
отвечаю:
стоимость "FIX-адаптера" - находится в районе 6000руб в месяц.
По сведениям моего брокера и... по его исследованию - все эти "игры" - как правило заканчиваются через 3 месяца. Поэтому, данная услуна - не пользуется стабильным и широким спросом. В основном, данный интерфейс - пользуется спросом у крупных клиентов брокера и то, не у многих.
Информация была получена - около месяца назад.
 
Цитата
Alexey Ivannikov написал:
В то же время можем сообщить, что таковых очень много.
а тем временем...
Счётчик просмотров нам как бы намекает....

при том, что тема - была создана около года назад....  

стесняюсь спросить...
Ну.. и кому мне теперь верить? Вам или своему брокеру?....
 
Цитата
тот самый написал:
Цитата
Alexey Ivannikov   написал:
В то же время можем сообщить, что таковых очень много.
а тем временем...
Счётчик просмотров нам как бы намекает....

при том, что тема - была создана около года назад....  

стесняюсь спросить...
Ну.. и кому мне теперь верить? Вам или своему брокеру?....
Добрый день.

В чём конкретно Вы видите противоречие?
 
Цитата
Alexey Ivannikov написал:
В чём конкретно Вы видите противоречие?
в том, что Вы вводите людей в заблуждение:
около года назад была создана тема, а интереса к ней - кот наплакал. Для сравнения - Вы сами видите, что многие темы - набирают по 50тыс просмотров и даже больше - за считанные месяцы. Таким образом, если бы интерес к Вашим FIX-адаптерам - был действительно таким, как Вы говорите - то и
  1. Было бы очень много тем на соответствующую тематику в обсуждениях форума + куча просмотров
  2. Клиенты бы не задавали глупые вопросы, разыскивая брокеров, предоставляющих им FIX-доступ.

 
И последнее,

для того, чтобы всё было так, как Вы тут говорите - нужно:
  1. Чтоб в России был более ликвидный рынок (хотя бы, как в 2008-2009 годах)
  2. Нужно, чтоб у нас было очень много технически подкованных трейдеров со знаниями и желанием программировать для FIX-а (пока только наберётся - от силы человек 30 действительно стОящих)
  3. Нужно, чтоб обороты потенциальных клиентов - были такими, чтоб не замечать такую стоимость - как 6000р в месяц использования протокола

 
Цитата
тот самый написал:
Цитата
Alexey Ivannikov   написал:
В чём конкретно Вы видите противоречие?
в том, что Вы вводите людей в заблуждение:
около года назад была создана тема, а интереса к ней - кот наплакал. Для сравнения - Вы сами видите, что многие темы - набирают по 50тыс просмотров и даже больше - за считанные месяцы. Таким образом, если бы интерес к Вашим FIX-адаптерам - был действительно таким, как Вы говорите - то и
 Было бы очень много тем на соответствующую тематику в обсуждениях форума + куча просмотров
 Клиенты бы не задавали глупые вопросы, разыскивая брокеров, предоставляющих им FIX-доступ.

 
Добрый день.

Вопрос был в том у многих ли есть соотв. лицензии, и правильный ответ - да, у очень многих. Цели сделать FIX Client Connector массовым (как, например, клиентские терминалы QUIK) у нас, естественно, нет. И пользуются FIX-решениями как правило те, кто мало сидит на форумах.
 
Цитата
Alexey Ivannikov написал:
Цели сделать FIX Client Connector массовым (как, например, клиентские терминалы QUIK) у нас, естественно, нет. И пользуются FIX-решениями как правило те, кто мало сидит на форумах.
спасибо за ответ. Вопросов - больше не имею...
 
будем собирать по зёрнышку..
В Открытии такого модуля нет.
 
Просто надо для себя решить:
Если Вам не жалко плтить по 10 000руб в месяц за такой (или же на его подобе) протокол доступа или, указанная сумма - не входит ни в какое сравнение с Вашим биржевым заработком - то, имеет смысл не тратить время на FIX-модуль от арки, а начать всерьёз изучать всякие PLAZA II и т. п. По деньгам - то на то и выйдет, а инфы и отработанных технологий для плазы в сети - несоизмеримо больше чем об указанном адаптере.
Как уже писал выше - мой брокер провёл детальный анализ рынка программно-аппаратных платформ с разбивкой по клиентам. И информация оказалась - далеко неутешительной.
 
В плане разработки ПО под FIX затраты как раз меньше - есть куча готовых библиотек.

По-моему была бы логичная линейка API, условно:
а) нужен алгодоступ, но не нужна скорость :   FIX >> QUIK сервер.    200 руб в мес.
б) стала нужна скорость - легко мигрируем:  FIX >> биржа.         10 тыс в мес.

Просто разработчиков приучили к пляскам с бубном с DDE/LUA для QUIK, но это не от хорошей жизни.
 
Цитата
Иван Иванов написал:
а) нужен алгодоступ, но не нужна скорость :   FIX >> QUIK сервер.    200 руб в мес.
это и есть FixClientConnector
но,как видите, это не 200 руб
вероятно, есть причины
 
Цитата
Иван Иванов написал:
В плане разработки ПО под FIX затраты как раз меньше - есть куча готовых библиотек.

По-моему была бы логичная линейка API, условно:
а) нужен алгодоступ, но не нужна скорость :   FIX >> QUIK сервер.    200 руб в мес.
б) стала нужна скорость - легко мигрируем:  FIX >> биржа.         10 тыс в мес.

Просто разработчиков приучили к пляскам с бубном с DDE/LUA для QUIK, но это не от хорошей жизни.
Полагаю, что Вы путаете кислое с зеленым.
FIX - это протокол получения информации с биржи по распределенной и разнородной сети.
DDE - это протокол обмена данным между приложениями на компе через оперативную память память.
а LUA  - это вообще просто язык описания задач.
И тем более все это не связано с качеством жизни.
 
Все определения я знаю. Понятно же о чём речь - о возможности взаимодействия своего ПО с терминалом или сервером для алготорговли.
Если нет нормального API, то применяют разные костыли.  Все варианты взаимодействия с QUIK мне знакомы.

В копилку базы знаний - Церих предоставляет FixClientConnector.   6000 руб в мес без НДС.
 
пожалуй....
если есть деньги... - то, самое верное - нанять девочку или мальчика из провинции... - и платить ему за "аренду искусственного интеллекта...".
И не надо будет просить/клянчить/умолять у арки и иже с ними... о
  1. очередных нововведениях в Квике

  2. о том, почему "дедик" отваливается с новым апдейтом
  3. о том, как на QLUA - запрограммировать очередной "интеллектуальный трейлинг-стоп"
Вообщем...
Смотрите сами... даже 10тыр в мес - хватит, что подрядить кого-нибудь из провинции "чоп сидело и пялилось и думало... в монитор.."

Ну и спрашивается...
смысл тогда вообще... в этих ваших... FIX-ах и роботорговцах/"умниках" (каких тут немало...)
 
Теперь....
кто-нибудь... ещё сомневается над словами моего брокера, что покупка данных "интерфейсов" это единичная услуга ДАЖЕ у крупных клиентов???
Или по-другому...
Как Вы думаете? Кто Вас обманывает в данном случае... я? или... <одна изверстная компания и её..малопонятный форум..>?
 
В общем, подведу некоторые итоги.

Какие варианты предлагает ARQA для алготрейдеров и разработчиков сопутствующего ПО для взаимодействия с QUIK (терминалом/сервером)? (LUA и QPILE не рассматриваем).

1) отправка заявок Trans2quik, получение данных через DDE/(LUA+dll).  Нельзя назвать полноценным API, неудобно, но схема работает.
Плохие новости: когда при очередном обновлении появляется баг в Trans2quik, ломающий всю вашу логику, то баг так и не будет устранён по прошествии 100 дней и перспективы неясны (forum.quik.ru/forum12/topic2025/).

2) знаем, что существует нормальный серверный API, через который работают мобильные приложения poсketQUIK/iQUIK и другое официальное ПО.  Казалось бы, вот она, золотая середина - вариант с удобным алгодоступом для тех, кому не нужно очень-высокоскоростное и высоко-затратное-финансово прямое подключение к бирже.  И что-то вроде 250-400 руб в месяц (типичный тариф у брокера за включение галочки API для клиента) - адекватная цена всех сторон.
Представим: сторонние разработчики делают разный софт для клиентов, клиенты платят брокеру адекватные 250-400 руб, брокер платит ARQA - все счастливы...
Плохие новости: ARQA не даёт в паблик серверный API. Почему - никто не знает. Есть упоминания о "хакерских" вариантах (forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/318297/an/0/page/0#Post318297) Кстати, если у кого-то есть такой работающий вариант - напишите, плз.

3) знаем, что есть модуль, позволяющий использовать протокол FIX подключаясь напрямую к QUIK-серверу. Стандартный протокол для алготорговли, куча библиотек - хороший вариант...
Плохие новости: модуля нет почти ни у кого из брокеров, и, главное, цена - порядка 6000 руб. в месяц.  Т.е. сопоставимо со стоимостью прямого биржевого доступа (что странно) и явно не отвечает запросу "кому не нужно очень-высокоскоростное и высоко-затратное-финансово прямое подключение к бирже".

И что, собственно, остаётся? Ничего, кроме ощущения, что ARQA всячески уговаривает, намекает и стимулирует отказаться от системы QUIK. Как массового клиента, настоящего и потенциального, так и разработчиков ПО.  
Да и с радостью бы уже отказались, если бы это не был "стандарт" нашего рынка, и единственный кросс-брокерный терминал.
 
Полностью поддерживаю.
Я много раз разработчиков просил:
  • ну если не хотите открывать для всех - то, хоть за те же 50тыр продайте доступ к API или введите ту же подписку за те же 200-300р в мес с человека. Но, нет... для них это неинтересно.
  • просил сделать штатный аналог библиотеки визуальных контролов VCL - опять же - в ответ - тишина.
  • просил уж если не хотят открывать API то, хоть дать пользователям ОФИЦИАЛЬНУЮ возможность получения HWND таблицы, которую мы можем создать в QLUA, чтоб её потом можно было subclass-ить и делать на её основе и торговые движки с поддержкой визуализации и те же самые визуальные компоненты для QUIK-а и QLUA. На что мне был дан ответ (как обычно - без единой аргументации): никто Вам просто так не даст HWND таблицы.....
  • было даже предложение (и от многих пользователей) - сделать чисто серверный компонет а ля QDS (Quik Dedicated Server). Но, только не для брокеров, а для клиентов. Опять же - в ответ тишина.

Ведь разработчики сами же понимают, что прошли те славные добрые времена - когда на нашем рынке - можно было зарабатывать просто руками (уже как, начиная с 2010 года - рынок сильно изменился и стал более технологичным). Приходится торговать/воевать - непротив рынка, а против инфраструктуры, чтоб получить те же самые "копеечки".
Таким образом, не расширяя технически и не предоставляя пользователям тех самых возможностей о которых они просят и которые уже лет 10 как они имеют в тех же этих ваших "Ami Broker & WealthLab" - смысла торговать через QUIK, пусть даже и с QLUA - всё меньше и меньше. А рынок - неумолим - ему плевать: ты ли бо двигаешься с ним или стоишь на месте и теряешь деньги.
 
Здравствуйте, ВСЕ.
Подумал, что лучше ветки для вопроса всё-равно не найти . . .
Скажите пожалуйста, а на каком протоколе общается сервер QUIK с терминалом QUIK последней семерки и 64-х разрядной?
 
PFelix,
На нашем внутреннем протоколе, который не является публичным.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
Наверх