Пользователям trans2quik.dll на заметку!

Поиск
Пользователи
Правила

Закрыть

Войти

Внимание

Для участия в обсуждениях и оформления подписки на новые сообщения форума вам необходимо зарегистрироваться.

RSS

Cообщений на странице:

Пользователям trans2quik.dll на заметку!

Михаил Филимонов

Пользователь

Сообщений: 292 Регистрация: 29.07.2015

12.12.2022 23:50:06

В файле trans2quik_api.h

dwTransID объявлен как DWORD ( TRANS2QUIK_TRANSACTION_REPLY_CALLBACK и TRANS2QUIK_ORDER_STATUS_CALLBACK)

На самом деле там LONG (положительные значения)

Пишу, так как все-равно исправлять не будут...

Прикрепленные файлы

tr2_q_bug.jpg (138.83 КБ)

Kalmar Пользователь Сообщений: 1132 Регистрация: 02.07.2015	#2 13.12.2022 05:49:10 Внезапно смотрим в системные хедеры: >> typedef unsigned long DWORD;

nikolz

Пользователь

Сообщений: 2494 Регистрация: 30.01.2015

13.12.2022 07:28:20

читаем внимательно документацию:

DWORD	32-разрядное беззнаковое целое число. Этот тип объявлен в Windef.h как показано ниже: typedef unsigned long DWORD;

и это не long положительного значения, а беззнаковое число.
Беззнаковое от знакового отличается лишь исполнением операций сравнения на больше меньше
а бинарный код у них одинаковый.
----------------------
Учите мат часть.

Михаил Филимонов Пользователь Сообщений: 292 Регистрация: 29.07.2015	#4 13.12.2022 09:15:11 Внезапно.... Внимательно читаем... Сами внимательно посмотрите на вложенный файл. И немного пошевелим мозгами! Посылаем DWORD, а возвращается Long (максимально положительная часть)

Михаил Филимонов Пользователь Сообщений: 292 Регистрация: 29.07.2015	#5 13.12.2022 09:19:46 Посылаемый DWORD больше положительной части LONG, trans2quik (без ошибки) сам кастрирует DWORD до максимально положительного LONG!!!

Kalmar Пользователь Сообщений: 1132 Регистрация: 02.07.2015	#6 28.01.2023 08:13:31 Наконец-то добрался чтобы проверить. 1. Мое сообщение #2говорило о том, что DWORD и LONG одно и тоже. Я не внял что сыр-бор изза знаковости. 2. Проверил, да, квик через транс2квик обрезает dwTransID если он больше "максимально положительного LONG". Но, при этом в документации написано (см. скрин) "Указатель типа Long", т.е. никто не обещаел что с числом будут обращаться как с беззнаковым. Согласен, что есть расхождение в прототипе, и описании, и наверное это все-таки баг. Но, признайтесь честно, вы уже подаете 2млрд. транзакций в течении одного торгового дня, и вам не хватает знакового диапазона чтобы покрыть свои нужды? Или тут принципиальный момент? Прикрепленные файлы scr.png (26.38 КБ)

Читают тему (гостей: 1)