Минимальная / максимальная возможная цена акций

Внимание

Для участия в обсуждениях и оформления подписки на новые сообщения форума вам необходимо зарегистрироваться.
Главная » Основные форумы » Программирование на языке QPILE
Страницы: 1
RSS
Минимальная / максимальная возможная цена акций
 
#1
24.03.2016 16:42:56
Как узнать минимальную / максимальную возможную цену акций программным способом?
Парсить сообщение нет желания.
Заранее, спасибо!

http://pmntrade.ru
 
 
#2
25.03.2016 05:37:10
Здравствуйте,
Мин/Макс цена по акциям транслируется далеко не всеми брокерами.
Если для акций, таких параметров нет в таблице текущих торгов, Вам нужно обратиться к брокеру
Если такие параметры там есть, то их можно получить по значениям pricemax и pricemin
 
 
#3
25.03.2016 09:26:24
А можно ли каким либо образом "прощупать" будет ли выставлена заявка, т.е. проходит ли она по ценам и количеству?
Дело в том, что бывают ситуации, когда 1)робот выставляет заявку, 2)сервер выводит ошибку, скажем непопадание цены в мин./макс. по акциям, 3)но на следующем расчёте снова выставляет заявку и выводит ошибку.
Я проверяю всё это в коде робота, но не всегда это удобно.
http://pmntrade.ru
 
 
#4
25.03.2016 09:52:39
Цитата
Михаил Понамаренко (pmntrade.ru) написал:
А можно ли каким либо образом "прощупать" будет ли выставлена заявка, т.е. проходит ли она по ценам и количеству?
Дело в том, что бывают ситуации, когда 1)робот выставляет заявку, 2)сервер выводит ошибку, скажем непопадание цены в мин./макс. по акциям, 3)но на следующем расчёте снова выставляет заявку и выводит ошибку.
Я проверяю всё это в коде робота, но не всегда это удобно.

Если нет трансляции pricemax / pricemin то прощупать не представляется возможным.
Если есть то достаточно сравнить цены
 
 
#5
25.03.2016 10:15:30
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
Если нет трансляции pricemax / pricemin то прощупать не представляется возможным.
Если есть то достаточно сравнить цены
Вот и получается, что один и тот же скрипт, будучи запущенным у одного брокера, будет прекрасно работать.
Будучи запущен у другого - взбесится (не сразу) и введет владельца в убытки.


Дырка в архитектуре.
www.bot4sale.ru

Пасхалочка для Алексея Иванникова: https://forum.quik.ru/messages/forum10/message63088/topic7052/#message63088
 
 
#6
25.03.2016 10:24:02
Цитата
s_mike@rambler.ru написал:
Дырка в архитектуре.

Михаил если вы считаете то, что у нас нет физической возможности принудительно заставлять брокеров выполнять те или иные настройки дырой в архитектуре то да такая дыра есть.
Но извините, если бы один человек мог принудить другого человека что-то делать это уже была бы не демократия.
 
 
#7
25.03.2016 10:31:30
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
Цитата
s_mike@rambler.ru   написал:
Дырка в архитектуре.
Михаил если вы считаете то, что у нас нет физической возможности принудительно заставлять брокеров выполнять те или иные настройки дырой в архитектуре то да такая дыра есть.
Но извините, если бы один человек мог принудить другого человека что-то делать это уже была бы не демократия.
Сергей.

У брокера, как пользователя вашего ПО, не должно быть возможности использовать заведомо неправильные (вредные) режимы.
www.bot4sale.ru

Пасхалочка для Алексея Иванникова: https://forum.quik.ru/messages/forum10/message63088/topic7052/#message63088
 
 
#8
25.03.2016 10:32:06
Sergey Gorokhov, а есть ещё диапазон цен, устанавливаемый брокером через ПО ARQA Technologies, который почему-то тоже не транслируется торговой системой. Принципиальная позиция?
Надо делать так, как надо. А как не надо - делать не надо.
 
 
#9
25.03.2016 11:18:41
Цитата
s_mike@rambler.ru написал:
У брокера, как пользователя вашего ПО, не должно быть возможности использовать заведомо неправильные (вредные) режимы.

Да, наша архитектура позволяет брокеру отключать трансляцию тех или иных данных на свое усмотрение.
И мы не считаем это изъяном, а скорее великим благом для решения конкретных задач отдельно взятого брокера.
Да у нас есть некоторые технические ограничения из-за которых мы не можем рекомендовать всем брокерам сразу включить трансляцию всего всего.
Но даже несмотря на эти ограничения, настроить трансляцию мин/макс возможных цен брокер может уже давно, если до сих пор этого не сделал.

Цитата
Старатель написал:
Sergey Gorokhov, а есть ещё диапазон цен, устанавливаемый брокером через ПО ARQA Technologies, который почему-то тоже не транслируется торговой системой. Принципиальная позиция?

Если в QUIK чего-то нет, это совершенно не означает что этого никогда не будет. Есть процедура регистрации и рассмотрения пожеланий в ходе которой даются ответы о целесообразности их реализации.
 
 
#10
25.03.2016 11:35:34
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
Цитата
s_mike@rambler.ru   написал:
Дырка в архитектуре.
Михаил если вы считаете то, что у нас нет физической возможности принудительно заставлять брокеров выполнять те или иные настройки дырой в архитектуре то да такая дыра есть.
Но извините, если бы один человек мог принудить другого человека что-то делать это уже была бы не демократия.
В политике это называется "принуждение к миру"
В таком духе - это можно назвать "принуждение к уважению интересов клиентов"
Часто  демократию подменяют демагогией.
 
 
#11
25.03.2016 11:46:38
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
И мы не считаем это изъяном, а скорее великим благом для решения конкретных задач отдельно взятого брокера.
Возможно, имеет смысл включить в политику компании понятие пользователя рабочего места, чтобы "великие блага" для брокеров не строились за счет общей дырявости всей архитектуры для конечного пользователя.

Вы когда-нибудь видели в автомобиле кнопку "отстегнуть колеса" ? Она была бы великим благом для шиномонтажа.
www.bot4sale.ru

Пасхалочка для Алексея Иванникова: https://forum.quik.ru/messages/forum10/message63088/topic7052/#message63088
 
 
#12
25.03.2016 11:50:28
Цитата
s_mike@rambler.ru написал:
Вы когда-нибудь видели в автомобиле кнопку "отстегнуть колеса" ? Она была бы великим благом для шиномонтажа.

Вы когда нибудь видели чтобы производители автомобилей принудительно заставляли шиномонтажников эти колеса менять?
 
 
#13
25.03.2016 11:58:06
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
Цитата
s_mike@rambler.ru   написал:
Вы когда-нибудь видели в автомобиле кнопку "отстегнуть колеса" ? Она была бы великим благом для шиномонтажа.
Вы когда нибудь видели чтобы производители автомобилей принудительно заставляли шиномонтажников эти колеса менять?
Я говорю о том, что удобства дилера автозавода (в вопросе смены колес) не идут ни в какое сравнение с опасностью такого функционала для конечного пользователя купленного у этого дилера автомобиля.

Поэтому никогда ни в одном автомобиле такая кнопка не появится.

Надежность важнее удобств. Поэтому появление (намеренное) в финансовом ПО дыр, облегчающих жизнь одному отдельно взятому администратору сервера за счет потенциальной угрозы всем конечным пользователям - это нонсенс..

Даже не пытайтесь спорить...
www.bot4sale.ru

Пасхалочка для Алексея Иванникова: https://forum.quik.ru/messages/forum10/message63088/topic7052/#message63088
 
 
#14
25.03.2016 12:02:03
Цитата
s_mike@rambler.ru написал:
Даже не пытайтесь спорить...
в каком месте в нашем ПО есть "намеренное появление дыр" ?
У брокера есть возможность настроить наше ПО
И у Вас есть возможность настроить наше ПО
Чем брокер хуже Вас?
 
 
#15
25.03.2016 12:12:02
Цитата
s_mike@rambler.ru написал:
Надежность важнее удобств.
Продолжая разговор, давайте зарегистрируем от Вас пожелание чтобы терминал QUIK вообще никак нельзя было настраивать.
Тогда у всех будет одинаково и роботы не будут беситься?
 
 
#16
25.03.2016 12:31:06
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
Цитата
s_mike@rambler.ru   написал:
Надежность важнее удобств.
Продолжая разговор, давайте зарегистрируем от Вас пожелание чтобы терминал QUIK вообще никак нельзя было настраивать.
Тогда у всех будет одинаково и роботы не будут беситься?
Такого предложения от меня не было.

Есть вполне понятная и очевидная проблема: невозможно написать скрипт, который будет одинаково работать на разных копиях рабочего места и с разными серверами брокера.

если

1. вы согласны с ее существованием - регистрируйте, рассматривайте, клянитесь мамой и формулируйте кто вы есть на самом деле после этого.

2. проблемы нет - пишите как ее обойти.

Вместо этого пишете ересь про какие-то высшие благодати.



Текущий подход:  наплевать на проблему, лишь бы брокеру было весело.

Подход-заплатка: запретить (программно) брокеру вводить его серверное ПО в режимы, несущие угрозу конечному пользователю

Правильный подход - дать возможность скрипту получать (заказывать) все нужные ему данные. Это касается как данных, имеющихся у сервера, так и описывающее конфигурацию текущего торгового места. Тогда окажется, что и админ сервера доволен, и написать что-то вразумительное можно.
www.bot4sale.ru

Пасхалочка для Алексея Иванникова: https://forum.quik.ru/messages/forum10/message63088/topic7052/#message63088
 
 
#17
25.03.2016 12:47:38
Михаил,
Вы описываете проблемы с которыми ежедневно встречается любой программист. Не только QUIK, а вообще любой разработчик.
Так уж получается что при разных условиях одна и та же программа работает по разному и с этим нельзя побороться до тех пор пока у каждого на планете не будет идентичных компьютеров с полным запретом пользователям что-либо в них нажимать.
Это утопия которой никогда для программистов не будет.
В связи с чем предлагаемое решение чтоб у всех было одинаково, нереализуемо в принципе.

Правильный подход, обеспечить в роботе проверку на доступность и корректность нужных ему данных.
 
 
#18
29.03.2016 08:51:03
Продолжил тему отсутствия единых стандартов https://forum.quik.ru/messages/forum8/message14671/topic1626/
http://pmntrade.ru
 
 
#19
29.03.2016 09:56:59
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
И мы не считаем это изъяном, а скорее великим благом для решения конкретных задач отдельно взятого брокера.
а Вы что? Фирма, которая делает софт исключительно только в интересах так называемого "отдельно взятого брокера"?
Суть описанной выше проблемы то, - что из-за всех этих Ваших галочек в многочисленных настройках, будь-то clientside или serverside (которые ещё далеко невсегда можно отследить и учесть с помощью скриптов) - проще и безопасней нанять "девочку", которая будет пялиться в монитор и "фильтровать" все Ваши "прибамбасы и несросты".

в детстве, я много раз видел когда из вполне нормального велосипеда - делают непойми что, - обматывая его светоотражающей лентой и ставя катафоты на каждой спице. Везде - итог один:
дети взрослеют, а изуродованный велосипед - в утиль.
 
 
#20
29.03.2016 10:00:31
Цитата
тот самый написал:
в детстве, я много раз видел когда из вполне нормального велосипеда - делают непойми что, - обматывая его светоотражающей лентой и ставя катафоты на каждой спице. Везде - итог один:
дети взрослеют, а изуродованный велосипед - в утиль.
но!...
дети-то, понятно, развиваются/взрослеют - но Вы-то, как компания??? Сколько Вы уже на рынке? 16-ый год?..))) А вереница из нескончаемых багов и недоделок - так и тянется за Вами...
Аж старый форум потёрли, чтоб не позориться..)))
 
 
#21
29.03.2016 10:24:18
Цитата
Sergey Gorokhov написал:
давайте зарегистрируем от Вас пожелание чтобы терминал QUIK вообще никак нельзя было настраивать.
Тогда у всех будет одинаково и роботы не будут беситься?

Вопросы есть?
 
 
#22
29.03.2016 10:30:28
Цитата
s_mike@rambler.ru написал:
Надежность важнее удобств. Поэтому появление (намеренное) в финансовом ПО дыр, облегчающих жизнь одному отдельно взятому администратору сервера за счет потенциальной угрозы всем конечным пользователям - это нонсенс..

Даже не пытайтесь спорить...
поддерживаю
 
 
Страницы: 1
Читают тему
Техническая поддержка
+7 383 219 1606
© 2000–2024,
ARQA Technologies
Наверх