Функция выдает нули. Что не так? ------------- Тест:
Код
function main()
while fconnect do
if getInfoParam("SERVERTIME") then fconnect=2; end
while fconnect==2 do
c="QJSIM"; s="SBER" client="10326"; acc="NL0011100043"; price=275.74;
qty,com=CalcBuySell(c,s,client,acc,price,true,false);
local s=c..","..s..","..tostring(client)..","..tostring(price)..","..tostring(acc)..", qty="..tostring(qty);
message(s,1);
sleep(10000); end
end
end
function OnInit(pfile) fconnect=isConnected(); end
Результат:
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.03.2016
21.01.2024 19:22:49
Функция возвращает NUMBER,NUMBER. На всякий случай поставьте в message() tostring
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.03.2016
21.01.2024 19:26:37
Пардон, это я про то, что просто вывести message(tostring(qty).." "..tostring(com))
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.01.2015
22.01.2024 06:43:30
Цитата
Kolossi написал: Пардон, это я про то, что просто вывести message(tostring(qty).." "..tostring(com))
Цитата
Kolossi написал: local s=c..","..s..","..tostring(client)..","..tostring(price)..","..tostring(acc)..", qty="..tostring(qty);
Проверили сейчас у себя, функция CalcBuySell работает корректно:
Просим Вас проверить, сохраняется ли проблема в данный момент, и сообщить результат.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.01.2015
23.01.2024 07:58:38
Сейчас все работает.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 25.09.2020
23.01.2024 11:48:06
CalcBuySell. Что не так? Да всё не так! Что это вообще такое? "Функция предназначена для расчёта максимально возможного количества лотов в заявке". Если чел не способен самостоятельно посчитать такую ерунду, его надо поганой метлой гнать из программирования. Как и тех, кому вообще понадобилась такая хрень. Наконец, я не вижу ни единой причины для работы с демо-сервером. А бесконечные правки софта, чтобы обеспечить чайников подобными "утилитами" неизбежно приведут к тому, что он будет глючить всегда и везде. Что и наблюдаем.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.05.2020
24.01.2024 07:22:55
Цитата
Владимир написал: Если чел не способен самостоятельно посчитать такую ерунду, его надо поганой метлой гнать из программирования.
Мысль интересная . Я не умею считать такую ерунду. Пожалуйста, напишите формулу расчета количества лотов конкретного инструмента с учетом состояния вашего текущего портфеля, с учетом допустимых плеч у брокеров, зависящих об их конкретных представлений о рисках предоставления плеч (возможно, разных для покупки и шорта, разных для разных инструментов и разных в разное время). Если бы я знал риски брокеров по инструментам, то такую формулу бы написал. Вы экстрасенс ?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.01.2015
24.01.2024 07:54:18
, Вы прежде, чем писать херню, прочитали бы о чем тема. ------------------------------- Специально для вас, поясняю. Речь идет о работоспособности функций библиотеки QLUA, а не о написании примитивных вычислений.. ------------------------------- Вы уже написали свой "гениальный" шедевр очереди, которая стек и которая лишь увеличивает размеры используемой памяти. Но почему молчите о том что написали говно? ------------------ Если у Вас проблема с написанием таких программ, то пишите конкретно вопрос, а не скулите. -------------- Программатор Вы наш.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 25.09.2020
24.01.2024 10:17:44
TGB, Я не тоже не умею считать такую ерунду - такой бред мне и в голову никогда мог придти. Это даже не алгортмический - это концептуальный кретинизм! КАКОМУ ДЕБИЛУ понадобился "расчёт количества лотов конкретного инструмента с учётом состояния портфеля"? При чём тут плечи и вообще брокеры? Какое моё собачье дело до ИХ "представлений о рисках предоставления плеч для разных инструментов и разных в разное время"? На кой мне "максимально возможное количество лотов в заявке"? Даже сейчас у меня далеко не один тикер в портфеле, а пока не арестовали фондовый рынок на доллары и евро, их количество и вообще всегда болталось в районе 30-50 и даже больше. И кому какое дело до МОЕГО кошелька? Предположим, у меня там лежит миллилон, но я разрешил скрипту использовать только сто тысяч? Кто об этом может знать, кроме меня? Что эта придурь может мне "рассчитать"? КЛИНИЧЕСКИЙ маразм!
nikolz, Лапуль, я миллион раз уже говорил, что Вы для меня не учитель - Вы для меня НИКТО. Поясняльщик хренов! ВЫБРОСИТЕ К ЧЕРТЯМ СОБАЧЬИМ эти дебильные "функции библиотеки QLUA"! Тем более, что они, по Вашим же словам, неработоспособны, И не надо врать: "мой гениальный шедевр", я подозреваю, известен задолго до Вашего рождения, и об "очереди, которая стек и которая лишь увеличивает размеры используемой памяти" писал не я - у меня нет ни одной очереди, и память не растёт, и тикеров на два порядка больше чем у вас, умников, и работает это всё как часы уже много месяцев, а вы всё так же скулите по разной никому не нужной херне..Так что про "написали говно" - это к зеркалу, лапуль.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.05.2020
24.01.2024 11:25:10
Цитата
Владимир написал: КАКОМУ ДЕБИЛУ понадобился "расчёт количества лотов конкретного инструмента с учётом состояния портфеля"? При чём тут плечи и вообще брокеры? Какое моё собачье дело до ИХ "представлений о рисках предоставления плеч для разных инструментов и разных в разное время"? На кой мне "максимально возможное количество лотов в заявке"?
Ну, не все же гениальные как вы . И какой то дебил это хочет знать. Ну и пусть. Зачем кого то ограничивать при наличии своих неограниченных способностей ?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 25.09.2020
24.01.2024 11:49:11
TGB, Ну, хорошо: не все гениальные как я. Но, надеюсь, и не настолько дебилы, чтобы интересоваться, как они могут вбухать весь свой депозит в одну-единственную заявку? А ограничивать это НУЖНО! Софт и так на ладан дышит, и именно потому, что туда понапихали эту туеву хучу самых идиотских "возможностей".
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.05.2020
24.01.2024 12:02:24
Цитата
Владимир написал: А ограничивать это НУЖНО! Софт и так на ладан дышит
Не заметил проблем с производительностью. Действительно, ни микросекунды, ни тысячи тикеров, ни параллельные потоки, если кто понимает, не нужны. Для индивидуалов вполне можно обойтись несколькими десятками тикеров и реакцией в секунды. Тем более, что QUIK не позиционируется для безумной высокочастотной торговли.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 25.09.2020
24.01.2024 12:34:14
TGB, Так проблемы вовсе не с производительностью - там глюков немеряно. Один только приход нескольких прерываний на одно событие чего стоит! У меня в своё время просто челюсть отвисла от такого. И потом ещё отвисала не раз. Со свечами, например, просто невозможно работать, хотя они-то как раз очень нужны. И вообще: чем больше всякой ненужной бредятины понапихано в софт, тем выше вероятность, что он будет глючить.
. Я не умею считать такую ерунду.