Предложение по трендовым линиям, уровням, и графическим элементам, Хочу предложить добавить возможность при начертании уровней и трендов писать в примечании там где выбираешь цвет какие нибудь коментарии
Михаил Юрьевич написал: хм. по вашему обычное вежливое общение пресмыкание? Странное у вас мировоззрение...
В моем мировоззрении я не грубил, так что с моей стороны все ок :)
Цитата
Михаил Юрьевич написал: Две разных идеи? возможно в этом есть ваша правда. раз так, тогда действительно не стоит обделять других.
А я не говорил что ваша идея плоха. Я лишь пытался изначально объяснить как это работает сейчас. Не исключаю, что найдутся сторонники другого подхода. В любом случае пожелание зарегистрировано уже. Так что остается надеятся что его сделают в ближайшие 10000лет :).
Цитата
Михаил Юрьевич написал: Да и по поводу двух идей по одному и тому же инструменту. А вам не кажется, что это суета? Просто не могу представить, что бы я делал, если бы одна идея говорила продавать, другая покупать. Но, как говорится, сколько людей столько мнений
Суета? Пфф. Смеялсо. Жизнь вообще сплошная суета. Почему не может быть двух или более идей? Почему не может быть вариантов если посмотреть так.. а вот так... а если так.. и потом смотреть не противоречат ли они друг другу?
Однако замечу, что подробностей чего именно вы хотите я не увидел. Ну это так, к слову...
Предложение по трендовым линиям, уровням, и графическим элементам, Хочу предложить добавить возможность при начертании уровней и трендов писать в примечании там где выбираешь цвет какие нибудь коментарии
Предложение по трендовым линиям, уровням, и графическим элементам, Хочу предложить добавить возможность при начертании уровней и трендов писать в примечании там где выбираешь цвет какие нибудь коментарии
Михаил Юрьевич написал: Во-первых, как то грубовато вы свои мысли выражаете здесь.
Ну я лебезить так-то не нанимался :)
Цитата
Михаил Юрьевич написал: Во-вторых, я как раз это понимаю, что окна разные. Но мы на этом форуме, чтобы выражать свои пожелания. Разве не удобно будет сделать так, чтобы линии проецировались на все окна?
Многие, судя по фразам и желаниям действительно не понимают, казалось бы, очевидных вещей. И просят очевидно ненужных, а порой и взаимоисключающих вещей. А поддержка регистрирует.
Окей, давайте обсудим этот момент. Как вы себе это представляете? Ну чисто визуально. Я понимаю, что тонкостями технической реализации вы особо не утруждаетесь, но это и не нужно. Есть, так сказать, "глобальный график инструмента", да? Один во всей системе. И когда вы открываете окно по этому инструменту, вы просто видите все линии, индикаторы и построения которые были на график нанесены. Правильный перевод?
А тогда у меня сходу вопрос: -как же мне быть, если я хочу на одном графике иметь одни построения, а на другом (по этому же инструменту) - совсем другие. Ну так, просто, две разных идеи рассматриваю, а? Или два окна с разрыми индикаторами? И т.п.
Ну технически, если есть народ, у которого масса стопов то да. По факту - там просто никого нет. Темболее на стопах. Он потому и низколиквид - что там народу нет, одни только боты маркетмейкера, которые сами сделок не делают.
Я неоднократно наступал на такую ситуацию в опционах. Цена фьюча растет и цена опциона растет. Ее бы вовремя отсечь, но по факту сделок по опциону нет (ликвидность никакая) и стоп не срабатывает.
Так что либо отказаться от стопов в этом месте, либо городить свой механизм (например на lua) который будет вбрасывать заявку опираясь на цены в стакане. Заодно такой механизм позволит минимизировать проскальзывание, которое, вообще говоря, при обычно стопе вообще никак не гарантируется.
Как раз так и работает. Стопы на неликвиде это смерть. Потому что стоп активируется по цене сделки. Какие бы цены в стакане не гуляли, если сделок не было стоп не сработает. А если сделка пройдет по нерыночной цене, то стоп сработает, и выброшенная заявка по рынку сразу дает дикий убыток.
Предложение по трендовым линиям, уровням, и графическим элементам, Хочу предложить добавить возможность при начертании уровней и трендов писать в примечании там где выбираешь цвет какие нибудь коментарии
Предложение по трендовым линиям, уровням, и графическим элементам, Хочу предложить добавить возможность при начертании уровней и трендов писать в примечании там где выбираешь цвет какие нибудь коментарии
Для точной цифры нужно считать каждый день. Но для оценки этим можно пренебречь, просто вычесть цену покупки от цены продажи и домножить на шаг цены. (110.3 - 111.35) / 0.01 * 24 * 5.9085 = -14889.42 (110.3 - 111.35) / 0.01 * 24 * 5.6982 = -14359.46 разница в цифрах -529 рублей. При сумме -14к это несущественно.
Владислав написал: 5,72630 - этот курс сегодня висит на сайте
Это вечерний сейчас, я писал до открытия сессии, т.к. по факту - вчерашний. В общем-то это несущественно.
Цитата
Владислав написал: А промежуточный клиринг разве не учитывается?
Не уверен, но вроде бы нет. Лучше уточнить у биржи.
Суть в том, что стоимость шага цены - это отражение колебаний курса доллара. Численно совпадает со стоимостью валюты выраженной в рублевой стоимости приведенное к шагу цены. (т.е. цена йены в рублях 57.2, а стоимость шага цены - 5.72).
А фьючерс торгует цену контракта в долларах. Поэтому на момент расчетов цена высчитывается как (вход - выход) * шагцены.
Цитата
Владислав написал: Да, я думал, что раз фьючерс в валюте, то мои рубли конвертируются в валюту по курсу на момент сделки. А когда я сделку закрываю, то валюта конвертируется обратно в рубли. Но похоже, что это не так.
Нет. фьючерс это не валюта. Это фьючерсный контракт на 1000 "йенадолларов". Поэтому каждый вечер производится расчет варианционки, которое суть разница цен (а на самом деле шагов_цен) в штуках стоимости шагов цены.
01.04 было продано по 110.3. Закрылась сессия по 110.7. Значит дневное изменение составила (110.3-110.7) - пунктов. (или шагов цены). Домножаем на число лотов и стоимость шага цены - получаем дневную вариационку. Отсюда же очевидно почему она отрицательная? И так происходит каждый день. Для простоты можно считать что в вечерний клиринг позиция закрывается биржей по цене закрытия, и тут же открывается по этой же цене. В итоге, на день закрытия позиции был последний расчет (111.34 - 111.35) - опять же в пунктах. просуммировав всю вариационку за все дни удержания позиции мы получим результирующую цифру.
По сути, курсовые колебания стоимости шага цены несущественны, поэтому основной убыток - это цена входа в шорт(!) 110.3 минус цена откупа (111.35) = -1.05 - в пунктах. Далее умножаем на стоимость шага цены, на кол-во контрактов и т.д....
новичок написал: код не жалко, но сие действо не имеет понятной мне пользы для меня.
Элементарно. Тоже хочу потестить. Но мозгов сообразить че делать - не хватает. Очевидно, что для тебя пользы чуть меньше чем никакой :) Польза для меня. Но это не точно.
Михаил написал: да было бы интересно если бы такая возможность появилась, и интересно было бы как она будет реализована
Вряд ли такая возможность появится.
Мне кажется это должен быть целый фреймворк на луа. С использованием которого можно было бы писать скрипты. И скрипт, под контролем фреймворка, выполнялся бы в двух режимах: тест и торговля. В режиме теста, либо симуляция сделок с фиксацией результата, либо прогон по закачанной истории. Ну а в режиме торгов - реальные сделки.
Но основная проблема, которая мне видится в прогоне истории, в том что невозможно симулировать все события на которые затачиваются скрипты. Либо придется сильно ограничить набор входных данных, что сильно ограничивает возможности тестирования да и разработки скриптов вообще.
В режиме симуляции сделок таких проблем нет, но для этого и фреймворк не нужен. Достаточно просто в функции подачи заявки вместо транзакции фиксировать событие в лог, ну и за ценой следить.
Антон P написал: Ну, например, чтобы сделать по описанному Imersio Arrigo способу необходимо выполнить: 1) копирование графика через контекстное меню, либо комбинацией клавиш CTRL+N;2) далее уже в новом окне (копии) через контекстное меню выбрать замену инструмента, открывается окно со списком инструментов;3) в списке инструментов отфильтровать, например, по действующим инструментам, чтобы хоть как-то уменьшить размер списка;4) отыскать свой инструмент (прямо скажу это не очень быстро делается) и выбрать его.
Необходимо настроить таблицу с инструментами. 1 раз. Необходимо настроить рядом график. 1 раз. Необходимо их заякорить. тоже 1 раз. И после этого вечно одним кликом переключаться между интересующими инструментами. Очень быстро.
Цитата
Антон P написал: Интуитивная схема предполагает всего 2 действия:1) выбрать нужный инструмент из заранее подготовленного и отслеживаемого пользователем списка;2) открыть его график.
Потому что время может попадать в неторговую зону. Квик ничего не знает про расписание торгов, и поэтому корректно отобразить время в будущем не может. Вместо этого отображается некая условная сущность "+1 свеча".
Бгг. Насколько мне известно, это не баг. В шаблоны сохраняются настройки цветов и шрифтов. А линии тренды, индикаторы и т.п. не сохраняются. Собственно в этой ветке и просят сделать сохранение.
Самый простой способ сделать желаемое - это настроить один график, а потом копировать его и заменять инструмент.
Борис Гудылин написал: Для проверки одной гипотезы мне и была нужна именно автономная работа индикатора на исторических данных для статистической обработки
Это конечно классный подход - в оффлайне требовать онлайновых параметров. Примерно напоминает "а я только посмотрел картинку, я её не скачивал, куда мой трафик девался". Речь была про то, что в принципе в офлайне луа работает. Да, работает. Но никто не может вам гарантировать наличия (и доступности) онлайновых данных. Как вы и без меня прекрасно знаете, в онлайне-то оно не всегда доступно как ожидается.
Для офлайновых расчётов, рекомендую запастись терпением и набором костылей для случаев когда " должно быть, но нет", как в приведенном случае.
А еще подробности будут? Какой файл? Что за сообщение? Когда возникает? Телепаты, знаете ли, в отпуске... У меня все работает. Как я должен понять о каком файле речь?
Цитата
Алексей написал: опытки разобраться какой именно файл не найден пока безуспешны...
А они были? Или все на уровне "ААААА! Все пропало! Там мне кампьютер штота пишет."?
Алексей написал: Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность использовать quik под ubuntu с идентификацией не через ключи, а через логин/пароль?
Есть. Нужно у брокера взять дистрибутив настроенный на логин-пароль. Можно на сайте арки взять квик джуниор. Он настроен на демо. Но попробовать и убедиться что все работает на нем можно.
Sergey Denegin написал: Только выгрузил данные свечей в файлы с двух терминалов - в одном случае в файле 4076 строк, в другом 12160 строк.
Возможно один работает дольше, всмысле что раньше был подключен и успел накопить больше свечек. Не сегодня, а вообще, за время работы. Возможно проводилась чистка архивов графиков, это сбрасывает кол-во обратно до 3000.
Цитата
Sergey Denegin написал: Я тогда не понимаю, что значит "отображает только 3000 свечей", когда я их вижу значительно больше.
="может показывать 3000". Если не включена настройка, показывает все свечи сколько есть в наличии.
На графике есть настройка показывать меньше, у меня например стоит 500 свечей.