Александр Пупкин написал: Мне нужно знать какова вариационная маржа на этот инструмент (только на один), через 5 дней .. После клиринга, маржа сбрасывается постоянно.
Биржа такого не транслирует, увы. И после клиринга вариационку сбрасывает.
Обратите внимание: у вас конфигурация, от которой вы показываете настройки, Debug, а библиотеку вы выбрали не debug для этой конфигурации. А потом может и вовсе собираете Release сборку, а что у вас там в конфигурации - никому не ведомо.
Вообще, конечно, если выложите сам файл dll - то можно будет предметнее сказать. Пока по картинкам видно, что настройки вашего проекта не вяжутся с показанными зависимостями.
V. Y. написал: И еще, может разработчики подскажут где взять работающий Quik (демо) версии 6. Хочется разобраться почему GetMenu возвращает 0 - дело в версии Quik или в системе?
Картинка Dependency Walker - это на WinServer 2012R2 сделана? Кстати странно, что там есть msvcr80, если говорите, что Runtime libriry = Multi-threaded
В таком случае ничто не мешает вам проверить на версии v.7215 и убедиться: зависит от версии или нет. Полезная информация для брокера и разработчиков QUIK будет.
помогите исправить ошибку attempt to index field(a nil value), при запуске скрипта если стакан не полный то вылезает ошибка attempt to index field(a nil value)
rbatar написал: P.S. info.chm и qlua.chm не юзаю под OSX вырви-глазный размер.
А, так в этом ваша беда и состоит. Ибо в них все со ссылками описано, как вам и хочется. "Интернет-ресурса" с описанием нет, так что всё одно ссылок вам никто не добавит.
Цитата
rbatar написал: В итоге выясняется, что таблица "Текущие торги" в руководстве описана как "Функции для получения значений Таблицы текущих торгов", Таблица "Ограничения по клиентским счетам" описана как "Лимиты по фьючерсам".
А вот это в самом деле здраво.
Кстати, по F1 открывается справка для активной таблицы, что удобно. Может сделать тоже самое, но для QLua.chm? по какой-то другой горяч клавише, например. (Shift+F1, как вариант) Тогда и искать будет проще: активировал нужную таблицу, вызвал "справку программиста" - и вот она, всё описано, рассказано. А если здесь же еще добавить список с названием параметров (с т.з. QLua), соответствующий именно открытой таблице (моей, настроенной) и без всякие екселей - вообще будет супер-автоматика!
Вот скриншот, которым хотел поделиться максим первый. Как он относится к проблеме - не спрашивайте, это не ко мне. Для "расшифровки" можете пользоваться http://web-memory.ru/index.php?pg=base64image Не благодарите.
Потому что форум у Арки такой же кривой, как и весь софт. Видимо не зря такое название придумали себе. Ну хорошо, пусть сами программы писать нормально не умеете, но как вы умудрились такой кривой форум прикрутить, учитывая что их тьма и все работают прекрасно "из коробки" - это в самом деле талант. Нет, талантище! Видимо, тут уже ничего не поможет данной компании. Крайне изумляет также тот факт, что проблема с подключаемыми картинками на "новом" форуме была изначально, и по славной традиции компании Арка не исправляется годами. Годами, блин! когда любой восьмиклассник запиливает в вебе всё что угодно, тем более на любой готовой платформе.
В общем видно, что тут безнадёжно. Но позориться вам нравится, очевидно, раз годами не правите явные проблемы.
Александр Пупкин написал: Спасибо. нашел, только не покупается... "Превышен лимит по инструменту" Полагаю, что счета разные в сбербанке для фьючерсов и для обыкновенных акций, потому что, когда деньги ложил, выбирал FORTS, а не ММВБ
Проконсультируйтесь лучше у брокера "как мне купить акции". Это будет проще и надёжнее, учитывая, что брокеру вы платите деньги. Брокер расскажет точно для вашего случая как и что делать.
Ирина, на мой взгляд, вам просто стоит избавиться от бардака "Иногда бывают сбои - забыли сохранить, или не в то время сохранили и т.п." Ибо всё это можно автоматизировать без участия человека, а значит без "забыли". Всего лишь моё мнение.
Ладно бы картинки были абстрактные. "Художник так видит." На сайте вообще не понятно куда ткнуться и куда ты попадаешь после того, как куда-либо таки ткнул. Попробуйте кому-нибудь предложить найти раздел с архивами софта. Ну чисто для того, чтобы посмотреть и порадоваться, как человек мучается.
Sofia Fedurina написал: В разделе «Последние обсуждения» отображается список всех последних сообщений в темах форума, если в фильтре не выбраны другие параметры.
А что это за раздел? где он? Если речь про http://forum.quik.ru/topic/new/ - то это ж совсем другое, это список новых появившихся сообщений с момента предыдущего логина. Т.е. чтобы этот список увидеть - надо еще залогиниться на форум. но зачем.
Сейчас внизу любой ветки форума (кроме создания новой темы) обязательно висит ComboBox выбора раздела форума и кнопка Ok рядом в ним. При ответе на сообщение выглядит это так:
Скажите, на какую кнопку вы нажмёте для отправки сообщения? Рука тянется в Ok. но это, неожиданно, сена раздела форума! заметьте, она совсем близко к сообщению, никак не отделена - впечатление, что она относится именно к сообщению. А вот нет, она совсем про другое.
Предлагаю ее вообще нафик убрать. В самом деле: ну зачем она здесь? я вдруг внезапно решу сменить раздел форума, да еще таким экзотическим методом, как выбор раздела из ComboBox?! да никогда. Причем, заметьте, это ведь определённая ветка форума, а не список тем из какого-то раздела, где такой переход был бы хоть как-нибудь быть может логичен.
Egor Zaytsev написал: Для того, чтобы узнать наименование параметров необходим построить таблицу текущие торгов, выгрузить ее по DDE с формальными заголовками
Вот бы это как-то понятно и наглядно автоматизировать бы, а. Ну т.е. упросить доступ к этой информации, чтобы получать её прямо из терминала.
В справке QLUA.chm этот раздел называется "Лимиты по фьючерсам". Для получения данных следует использовать getNumberOf и getItem, используя имя "futures_client_limits"
Отключить возможности нет, граница будет не видна если цвет ее фона будет совпадать с фоном графика.
Так не пойдёть. Предлагаете пользователю подбирать цвета? (замечу, что добавить выбранные цвета в палитру в QUIK невозможно, увы, хотя это стандартная фича программ)
Прудон написал: Уважаемый Egor Zaytsev робкий вы какой-то, застенчивый, стараетесь не замечать по настоящему серьезных проблем. Нет у вас там Волкова или Медведева ?
Зависит от того, какой результат вы хотите получить. Если разобраться с проблемой - то ничего не мешает последовать инструкциям и хотя бы сообщить результат, чтобы разработчикам было с чем предметно разбираться. Если же вам хотелось нахамить для собственного удовольствия - то вы на верном пути.
Zvark написал: если нажимаю продать и ставлю галку на рыночную, то в поле цена вставляется цена 45.90, а если купить то 51.78, откуда берется такая цена?
А что в этот момент в параметрах "лучшая цена спроса" и "лучшая цена предложения"?
Алексей Орешкин написал: 3. Правильно ли я понимаю что функцию main в роботе могу и не использовать, тогда скрипт выполнится 1 раз и всё, далее он будет завершён?
Не совсем понятна задача: требуется среди имеющихся стопов найти последний или при появлении нового стопа (а он и будет на помент появления последним) как-то на это отреагировать? Если первое - то только так, как вы написали. Если второе - то просто добавить в скрипт обработчик OnStopOrder
ответ-то на исходный вопрос прост: просто те цены, что вы видите в стакане - выставлены другим, существенно более быстрым, чем ваш, роботом, который тоже пытается жить внутри спреда и вас всё время обгоняет. И никогда вы его не обгоните.
Есть прекрасная статья - ну кто хочет разобраться, конечно, а не готовый рецепт получить, а потом удивляться, почему он не работает у меня. (ответ: потому что не подходит)
Важно осознать что там вовсе не про дельфи. Всё описанное там не зависит от языка вообще, это особенность представления в двоичном компьютере (а других у нас нет) так называемых "чисел с плавающей точкой".
Для Lua - разумеется тоже подходит с той лишь поправкой, что в том Lua, который у нас есть в рамках QUIK, у нас в принципе всего один тип числовых переменных, и это - Double.
Michael Bulychev написал: Проводились тесты интерпретатора против JIT-компилятора, а в этом случае результаты вполне очевидны. Можно взять тесты из примера и провести сравнение Lua vs LuaJIT и получить примерно такое же соотношение времени выполнения.
Справедливости ради - на нескольких сайтах уже опубликованы пошаговые "уроки" по написанию роботов. Разной степени заглубляемости. Можно начать с них. Ищутся легко гуглем