swerg (Все сообщения пользователя)

По русски же пишет - нет файла core.dll по указанному пути
Скопируйте его туда из того места, где он есть.

Мне интересно - на какой вы платформе, что маетесь таким образом в Web-версии?

Выкосить это упорное предлагательство - всего и делов-то

Гипотетический случай последовательности событий вижу таковой:
- отправлена транзакция
- получена заявка с биржи - в ней нет UID (нет еще ответа на транз)
- тут же закончилась торг. сессия - заявка снята биржей, о чем опять нас уведомили, но UID всё еще нет
- пришел ответ на транзакцию - квик сумел связать заявку с транзакцией и радостно сообщил нам UID на снятой заявке, вызвав OnOrder

В общем случае - это разные сигналы с биржи. Это очевидно хотя бы из того, что в OnParam - одно любое (!) значение, а OnQuote - это всегда целый стакан, а не только bid/offer

Если бы всё было так, как вы говорите - мы бы не узнали об изменении данных в стакане в случае, когда bid/offer не изменились.

Таким образом наблюдаемые факты - результат везения пакетов в интернете и настройка серверов биржи и брокера по поводу частоты обновления стакана (именно это параметр в бОльшей степени рулится биржей и где-то было на форуме, что сервер квик тоже настраивается на эту тему вроде, нежели рассылка данных ТТП).

На реальном счёте в выходные стакана не может быть, нет торгов -> нет заявок.
А в любой демо-системе, коей является "конкурс Инвестор-ХХХХ ММВБ", можно в любое время рисовать что угодно.
Подобные вопросы надо адресовать устроителям конкурса.

sam063rus, это про другое, это про количество (и только количество! а не качество какое-либо)  исходящих соединений.

Немедленно, да. Паре сотен клиентов немедленно.
Вы сами-то подумайте, может такое быть или нет.
А еще сколько маршрутизаторов между вами и брокером стоит, и многие из них тоже своё мнение имеют на тему переупаковки данных (особенно когда среда распространения меняется: медь/оптика/космос)

С# - это то еще упражнение в данном случае.
Но в целом смешно читать про сопли там, и параллельно с этим - сопливое клянченье "ну расскажите", хотя всё уже написано в этой ветке

А, вон оно как, т.е. quik где-то что-то сохранил, а потом с сохранёнными этими данными не может запуститься.
Тогда другое дело.

Хотелось бы спросить у ARQA: а что это и зачем QUIK пишет в такую витиеватую папочку?

Мне-то это не надо, потому своего варианта я не предлагаю, но вы ведь понимаете, чт формализация "как мне удобно" - ключевой момент в пожелании?
Квиковцы на основании вашего пожелания сделают "всегда поднимать график на 150 пикселей вверх" - и добьются вашей желаемой картинки и будут правы, реализацию-то сделали, правая часть цены попала. Но врятли это принесёт вам счастье. Так зачем желать того, что счастья не принесёт?

Вот просто в пустую директорию устанавливаете квик, запускаете и сразу такое окошко?! что-то как-то с трудом верится

Смотря как вы ожидание организуете. Можно и не дождаться.

Вообще любого Луа-кода, или заблокирует выполнение только другой потоко-безопасной функции работы с таблицами?

Иначе говоря, рассмотрим приведённый ранее пример:


Предположим, что уже начался выполняться оператор
из main()

И тут вызывается
из OnAllTrade(alltrade)

Это вполне возможно, т.к. это независимые потоки.
Вопрос: table.sinsert() будет ждать завершение выполнения t1 = t[1] или нет?

Про какой рынок речь?

Если бы про айсберг всё было известно - он бы не был айсбергом.

Интересно, с какого места начинается "правая часть индикатора"?
почему масштаб вы именно такой сделали, а не крупнее/мельче?
я про формальный признак, а не "мне так удобно".

Можно поподробнее о самой проблеме с vclua и именами?
И еще: какую версию vclua вы используете? там в разных версиях разный подход применён к формированию имён.

Так вам блокировать, выводить, писать в файл - или что?

Есть такой Юра, музыкант. Которому был задан простой и логичный вопрос.
Здравомыслящий человек не будет на его место становиться в здравом уме.

Можно.
Использовать формулы, очевидно, собственно какие есть еще варианты, если расчет делаем в скрипте?С одной стороны чисто формально сам квик посчитает быстрее, чем Lua. Но учитывая всякие обвязки (получения значения с индикатора, вообще само время реакции на событие) - наверное основную роль будет играть сложность самого индикатора.
Я думаю (то только теоретически! не проверял), если расчет по 5-ти свечками типа сложить/разделить - одинаково, при этом внутри скрипта - как-то надёжнее, вернее - управляемее, на мой взгляд.
Если же надо просуммировать 1000 свечей, да еще дифур решить для вычисления значения индикатора - лучше взять готовое значение из квика, если там есть такой индикатор, это и проще и надёжнее, ибо в своём алгоритме мы еще и наошибаться можем, а квиковый индикатор - хотя бы глазами видишь что он на самом деле считает.
Купили - это:
а) сделка.
б) изменение статуса заявки

Т.е. вроде можно заточиться на любое из этих событий.
Либо на оба сразу, какое раньше случиться, но тут важно построить алгоритм так, чтобы после срабатывания обоих этих событий не оказалось выставленными 2 заявки, а выпулилась только одна, по первому произошедшему.

Выглядит так:

В каком-либо имеющемся сообщении темы форума выделяем часть текста.
Прокручиваем страницу вниз (до окна ввода сообщения), жмём кнопку "Оформление текста в виде цитаты". Вставляется выделенный нами ранее текст в виде цитаты. Тут всё правильно.
Теперь набираем какой-то наш собственный текст в окне ввода сообщения. Выделяем часть этого текста и снова жмём кнопку "Оформление текста в виде цитаты". Логично ожидая, что цитатой станет текст, выделенный в вводимом сообщении.
Однако вместо этого выделенный в сообщении текст заменяется всё на тот же текст, который выделен на странице выше! что неожиданно.
И только если снять выделение на странице выше (в имеющихся в теме сообщениях) - то цитатой начнёт оформляться выделенный в сообщении текст.

На мой взгляд - это ошибка, приоритет в форматировании в любом случае должен иметь выделенный текст внутри вводимого сообщения, даже если это оформление - цитата. (например, хочется как-то выделить скопированный откуда-то текст, не с этого форума).

Из инструкции по установке на это чудо инженерной мысли:

Какая должна быть в итоге версия - не понятно. Заметьте, есть 17-я версия, надо просто обновить!

А если встать на нестартанувший скрипт (в диалоге выбора скриптов), что про него будет написано (внизу)?

"А если написать просто


Кстати, вы вторым параметром message передаёте 100, хорошо ли это?

Как, Windows уже в прошлом?! я  явно что-то пропустил.

У вас ошибка в программе.
Причем не в том месте, которое вы привели.

Этот момент немного не понятен.
А если поставить 1..2 секунды? откуда именно 5? неужели к вам так долго приходит ответ и изменение позиций? (в терминале вы ведь видите изменение?)

Как быстро ваш робот выставляет столько заявок, что "Превышен лимит по инструменту"?

Дело в том, что в отличии от QPILE в QLua при отправке транзакции ваш скрипт сразу продолжает работать как только отправит транзакцию, не дожидаясь ответа на неё.

Это опять же к вопросу необходимости добавления синхронного метода отправки транзакции для написания скриптов QLIPE-стайл

Вроде новая версия в AppStore есть
Починилось??

Предлагаю во всех сообщениях архивного (старого) форума аккуратно исправить все ссылки на сам этот архивный форум так, чтобы они корректно указывали на его новое место расположения.
Сделать это в базе форума, очевидно, не проблема, просто подменить домен в ссылках.
Будет намного удобнее его читать, а то сейчас пытаешься куда-нибудь там перейти на другие темы - а выкидывает на новый форум редиректом - и все.

В целом предложение, пожалуй, звучит понятно, в самом деле: чуть промахнулся - и куку.

В качестве совета как исправить проблему сейчас, могу предложить такое: активизируйте окно графика и нажмите ALT+L. Сразу два профита:
- рамка окна станет меньше, больше пространства;
- исчезнут кнопки на заголовке окна, случайным кликом его уже не закроешь.

Окно станет не перемещаемым, не изменяемого размера, но, на сколько могу понять, вам это вполне подходит. Надо исправить размер/положение - снова ALT+L, поправили, и снова ALT+L. и хорошо.

Как-то вы легко сдались, по-моему.
Но ведь ваш брокер про ваши заявки знает, верно?

Подождите, вы сейчас резко изменили постановку относительно исходной.
Исходно вы подозревали, что кто-то играет конкретно простив вас. Теперь же это некий робот, который использует схожий алгоритм, но ему - по той причине, что он удачнее реализован, технически ближе к бирже и т.п. - обыгрывает робота вашего.
Согласитесь, это кардинально разные вариации объяснений наблюдаемой действительности.

Что до быстрого доступа к бирже - вы посмотрите на линейку продуктов Arqa - там есть специализированные инструменты  ровно для этого. Может стоит смотреть туда?

Эту информацию не раскрывает биржа. Только по запросу (органов? я тут не в курсе регламента.)
Так что никакой LUA не поможет.

Что касается "брокер транслирует только котировки": если вы свои сделки видите на бирже в таблице "Все сделки" (они там обезличенные) - то это реальные биржевые сделки, а не сделки "внутри брокера".

А как это?

Это на биржу.

"Даже если у вас нет паранойи, это еще не значит, что за вами не следят."

Расскажите, откуда такие подозрения про "кто-то играет против меня"? Из каких видимых вами фактов это складывается?

Что-то я думаю наплачетесь вы еще с ними.
Проще заставить сделать синхронную отправку транзакций с ожиданием ответа.

Монитор один?
Понажимайте Alt+Tab - может окно квика и появится

События кликов мыши можно обработать на любой части окна.

Мне тоже любопытно зачем оно может понадобиться.

""Закройте терминал.
Откройте файл info.ini  в любом текстовом редакторе.
Найдите секцию [printer] и удалите её и все строчки из нее:



У вас там, конечно, не "Microsoft XPS Document Writer" будет и не "XPSPort", а что-то другое.
Сохраните этот файл и снова запустите терминал. Проблема исчезла?

По-моему речь про то, что человеку нужна синхронная отправка транзакции с ожиданием на неё ответа, и лишь после получения ответа на транзакцию продолжение работы.
Может её стоит добавить в QLua? выглядит разумно для написания не событийных роботов а-ля QLIPE-стайл

По соти исходного сообщения вот что мне не понятно: о какой прибыли или убытках идёт речь, если вы даже на биржу заявку не поставили?
Возможно, картинка поможет вас понять.

Вставка картинок:
Идём на хостинг картинок (можно любой другой)
Берем сохранённый на диск файл с нашей картинкой Обзор

и загружаем на хостинг Загрузить


От нас упорно пытаются спрятать ссылку на картинку, но нас не проведёшь.
В строке "Изображение BB Code (для форумов)" находим начало и конец ссылки на картинку, она расположена между тегами [IMG] и [ /IMG ]
Выделяем именно тот текст, который между этими тегами


Т.е. начинаться выделенный текст должен на http:// и заканчиваться .png или какое-то другое расширение именно картинки
Например, для картинки выше это
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/04/2e6d6607b5dc2a53cbfa368d3e0f0cf6.png

Выделили, скопировали в буфер обмена Ctrl+C

Теперь в панельке над редактированием текста жмём "Вставить ссылку на картинку"



В открывшуюся форму вставляем запомненный адрес картинки из буфера обмена Crtl+V



и жмём Сохранить

И вуя-ля, видим картинку в нашем сообщении.

(товарищи квиковцы. обратите внимание, как безобразно отображается текст ссылки в форме вставки картинки, его фактически не видно, надо что-то с этим делать)

Шаги, кстати, очень полезные. Собственно на втором можно и закончить с чистой совестью.
Но в целом обожаю, когда с умным видом дают ссылки на маркетинговые буквари "смотрите, что я нашёл!"
О чем люди думают в такой момент - даже и не знаю.

Есть прямо инструмент такой "Горизонтальная линия" называется.

Еще раз. Сделки регистрируются на бирже, а не у брокера и не у квика.

из одного блога, нашёл гуглем за 30 сек. по запросу "Lua assert"

А "зарабобтало" у вас потому, что добавили getScriptPath()
Беда в том, что QUIK из скриптов создаёт файлы в том каталоге, из которого вы последний раз открывали како-либо файл (со скриптом, згружали настройки  - и т.п.), либо в каталоге самого квика.

При добавке getScriptPath() файл гарантированно создаётся рядом со скриптом - вот вы его и нашли. До этого он тоже создавался, но где - ответ даст только поиск по диску.

Это сделки биржи.
А не брокера и не квика.