Грядущие изменения на срочном рынке МБ: поддержка работы с 19-значными номерами заявок и сделок

почему новый квик 8.5.2.11 может не видеть скомпилированный индикатор?
если не компилировать то его видно и нормально работает
а если скомпилировать - то его уже не видно в списке, что может быть не так?

я собрал 5.3.5, а какую надо использовать?

Вы можете считать как угодно, однако было бы здорово, если бы вы нашли в себе силы нормально документировать систему. И отвечать на вопросы, а не переспрашивать в ответ "зачем вам это надо".
Т.е. скрипты Lua могут использовать внешние dll-библиотеки, то критично важно знать как сейчас технически устроен интерпретатор Lua в QUIK для того, чтобы:

1) Исправлять ваши же косяки с организацией Lua-машины и внешних библиотек.
См. изготовление правильной lua5.1.dll как прокси к qlua.dll
https://quik2dde.ru/viewtopic.php?id=47
Что характерно, позже вы сами добавили в дистрибутив QUIK lua5.1.dll, сделанную именно таким образом, а не просто подложив её из дистрибутива Lua, т.е. признали такой подход верным.

2) Понимать с какой же dll-библиотекой необходимо линковать свои внешние dll модули для Lua: с qlua.dll, с lua5.1.dll или с lua53.dll ? В том числе чтобы не возникало проблем, описанных по ссылке из пункта 1).

3) Чтобы в конце-концов все же понять: что за файл в дистрибутиве lua5.1.dll ? Что это? как он функционирует в составе Lua 5.3 ?
Если у меня есть dll, которая была ориентирована на работу в Lua5.1, эта dll работала в составе Lua-скрипта на предыдущих версиях QUIK и, предположим, она корректно запустилась на QUIK 8.5, используя при этом обращения к lua5.1.dll для вызова функций Lua-машины - то могу ли я быть уверен, что такая библиотека будет корректно работать в составе QUIK 8.5 ? В том числе с учетом изложенного в пункте 1) ?


Так что я просто-таки требую ответа на вопрос, ибо в противном случае вы утаиваете часть необходимой пользователям информации.

Почему все компании производящие платформы всегда рассказывают и показывают как устроена платформа внутри (в точки зрения её организации, требуемой пользователю для понимания что и как, и только QUIK традиционно выдаёт информацию по крупицам, просто-таки клещами всё приходится вытягивать?
Это, кстати, скорее всего говорит лишь о том, что вы даже не продумываете совершенно клиентские сценарии работы с вашим ПО, вы просто не знаете о них! И QUIK вы выпускаете "как получится", не продумывая клиентские сценарии. Соответственно вам просто-напросто и рассказать-то не о чем. Вы не понимаете что вообще пользователям требуется для нормального функционирования системы. И лишь когда пользователи с удивлением обнаруживают разные "неожиданные сюрпризы" - внезапно в них сознаетесь (типа многократного срабатывания OnTrade и OnOrder). Прекрасная, очень прекрасная позиция!

Откройте документацию или презентации по .NET
Да хоть и по Lua.

вот это что ли https://www.lua.org/source/5.3/ ?

или это https://github.com/dotnet/core ?

оч смешно.

какие торговые платформы обсуждают с юзерами свою внутреннюю структуру?  

Смешно звучит, не позорились бы, ей богу! Из-за увеличения длины текстового поля, пытаетесь убедить нас, что нужно было переходить на новую версию луа. А у всех из-за этого проблемы с перекомпиляцией, да еще и терминал начал виснуть по непонятным причинам, просто виснет и все, без каких либо причин, хотя на версии 7.2 мог проработать целый день без зависания.

В документации сказано что поле не текстовое, и Вы можете самостоятельно это легко проверить.


Если есть проблема, мы готовы исследовать ее причины.
Просьба снять дамп процесса info.exe в момент зависания (это делается через диспетчер задач), после чего прислать нам дамп и архив всей папки с терминалом (без ключей доступа) на адрес quiksupport@arqatech.com. Архив с терминалом следует паковать при закрытом терминале сразу после повторения проблемы.

Где прочитать, как это делается? не вижу такой функции в диспетчере задачь.

Большинство почтовиков предлагают выложить большой файл на облако и в письме приходит ссылка вместо вложения.
Правой кнопкой мыши по процессу и нажать "Создать файл дампа"

При отправке вообще все параметры отправляются в виде текста.
Проблема не в том чтобы отправить текст а в том чтобы получить его из тела заявки в котором он в виде числа а не текста.
Или Вы привыкли парсить текст ответа на транзакцию для получения номера?
Увы 99% пользователей не привыкло, так что кроме как обновить Lua выходя нет.

Sergey Denegin,
решение о переводе уже принято и отмене не подлежит.

Очень печально, потому что весь форум бухтит о том, что проблем с версией 8.5 стало гораздо больше, как с тормозами, так и с зависаниями.

Как можно обратиться к руководству компании, которая находится выше штата разработчиков, и которые принимают решения?

что плохого в том, чтобы получать номер заявки из ответа на транзакцию?

Ничего кроме того что нужно написать функцию которая будет его дергать.

неужели сложно так...

ordnum = substr(get_value (trans_result, "DESCRIPTION"),7,19)

делов то... Вы сами так советовали и всё работает :)

Пишем письма руководству компании, что программерские ресурсы, расходуются на ухудшение программы, и от версии к версии она становится менее стабильной и тормозной. Им то поди докладывают - "выпущена новая версия, дайте нам новых денег", и на форумах они не бывают.

Как только программеры квика сами не могут понять, что когда они окончательно достанут своими новыми виснущими версиями пользователей, все откажутся от квика, и и брокерские конторы перестанут платить, и будут они искать новую работу. Рубят сук на котором сидят

Давно есть метатрейдер с выходом на биржу. С крутым встроенным языком и всё такое.
Предлагаю бить не словом, а делом, т.е. ногами )
После расскажете как оно.

Я бы с радостью, но мой робот написан на lua и переписывать его на другую платформу - это крайне трудозатратно.
Но если так дело и дальше пойдет с квиком, то видимо так и придется делать

Здравствуйте, timber.

Функции lua_remove не было и нет в функционале QLUA.
В LUA5.1 и LUA5.3, используемых в терминале до версии 8.5 и начиная с версии 8.5 - данная функция также присутствует.

Просьба уточнить, на основании чего возник такой вопрос?

lua53 - там нет.
lua5.1 - еще есть.

Функция из спецификации LUA языка. Вы зачем ее удалили?

Это ответ на мой вопрос, зачем удалили данную функцию?

Доброе время суток! Почему перестало работать в функции arg.n ?
Говорит - attempt to index a nil value (global 'arg')

О! Спасибо-преспасибо! Заработало!

Понял, спасибо вам и Антону.