Пожелания по Таблице Текущих Параметров (ТТП)

Внимание

Для участия в обсуждениях и оформления подписки на новые сообщения форума вам необходимо зарегистрироваться.
Главная » Основные форумы » Пожелания по развитию QUIK
Страницы: 1
RSS
Пожелания по Таблице Текущих Параметров (ТТП)
 
#1
14.05.2015 14:55:18

Без обсуждения и всяких "может/возможно будет реализовано..."
 
 
#2
14.05.2015 14:59:11
Цитата
sam063rus пишет:
Добавить столбец "Нумерация"
Зачем?

Цитата
sam063rus пишет:
Дать возможность пользователю раскрашивать каждого эмитента
Почитайте про Условное форматирование таблиц
 
 
#3
14.05.2015 15:03:39
так и знал, что нечто подобное спросят
отвечаю:
1. Для быстрой ориентации по номеру эмитента в таблице - т.к. это более наглядно, учитывая, что тикеров в таблице - 317
2. Для быстрой ориентации/отслеживания и выделения по целым секторам. Про пользовательские фильтры и условное форматирование прекрасно (если не лучше вас) осведомлён. Ответ: попробуйте применить эти фильтры 317 раз. Думаю, тогда вопросы отпадут сами собой.
 
 
#4
14.05.2015 15:09:32
Вот же... 317 строк.

Что мешает создать несколько таблиц, в каждой из которых эмитенты из одного сектора?
www.bot4sale.ru

Пасхалочка для Алексея Иванникова: https://forum.quik.ru/messages/forum10/message63088/topic7052/#message63088
 
 
#5
14.05.2015 15:10:18
либо...
сделайте такую "приблуду" и закроем тему:
 
 
#6
14.05.2015 15:11:20
Цитата
sam063rus пишет:
1. Для быстрой ориентации по номеру эмитента в таблице - т.к. это более наглядно, учитывая, что тикеров в таблице - 317
Нет так как ТТП это динамическая таблица, то есть порядок строк в ней не определен.
Это у Вас 317 тикеров а у нас их 6000к+
Цитата
sam063rus пишет:
2. Для быстрой ориентации/отслеживания и выделения по целым секторам. Про пользовательские фильтры и условное форматирование прекрасно (если не лучше вас) осведомлён. Ответ: попробуйте применить эти фильтры 317 раз. Думаю, тогда вопросы отпадут сами собой.
Вы хотите каждому инструменту дать свой цвет в строке ТТП? Кажется это будет более чем ужасно.
А про Цветовые настройки в ТТП Вы тоже читали?
 
 
#7
14.05.2015 15:13:01
Цитата
s_mike@rambler.ru пишет:
Что мешает создать несколько таблиц, в каждой из которых эмитенты из одного сектора?
ответ:
мешает "несколько таблиц"

p.s. я понимаю, что средствами LUA это можно сделать НО!!! мне это не нужно. Мне нужна базовая возможность квика (без создания таблиц).
 
 
#8
14.05.2015 15:16:17
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
А про Цветовые настройки в ТТП Вы тоже читали?
просветите меня (возможно мы друг друга так и не поняли)
 
 
#9
14.05.2015 15:19:01
повторюсь: есть куча разных ничем не связанных (литерно и по параметрам) тикеров. только я знаю (как человек) эту взаимосвязь, образуя логическую связь - сектора. и вы мне предлагаете воспользоваться условным форматированием???...
 
 
#10
14.05.2015 15:20:22
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
Вы хотите каждому инструменту дать свой цвет в строке ТТП? Кажется это будет более чем ужасно.
это более чем работает. и без всяких "кажется"
 
 
#11
14.05.2015 15:21:23
и не каждому инструменту, а каждому сектору (инструменты в секторе - одним цветом)
 
 
#12
14.05.2015 15:29:03
Цитата
sam063rus пишет:
и не каждому инструменту, а каждому сектору (инструменты в секторе - одним цветом)
Вы уже можете решить поставленную задачу создав несколько ТТП, и для каждой из них задать нужный цвет фона через Цветовые настройки. Даже можете убрать границы у этих таблиц и расположить их квадратиками как удобно.
"Без обсуждения и всяких..."
 
 
#13
14.05.2015 15:30:25
Это даже удобней, так как между ними работает drag&drop
 
 
#14
14.05.2015 15:35:57
вы официально даёте гарантию, что это не скажется на конечном быстродействии выставлении и обработки заявок внутри самого квика? т.е. на скажется на быстродействии и затрате ресурсов?
 
 
#15
14.05.2015 15:51:48
мда уж...

и сразу в кусты...
 
 
#16
14.05.2015 16:58:42
мда уж...
прям чувствуется что у некоторых сотрудников техподдержки=лица компании на форуме, включается личное предвзятое отношение к пользователям в ответах, неуместная ирония сплошь да рядом, желание "подкинуть", высказывание своего субъективного мнения (моё имхо пожелание дельное, а для вас ужасное, а фломастеры на вкус все разные)....мол я Ага, а вы перхоть. Задумайтесь старички, берите пример корректности и тактичности с новеньких.

Самарус, ваш автоваз ещё куёт вёдра с гайками, а в Нске уже пробки по возвращению домой после работы, это раз.
Во-вторых, официальный ответ даётся на официальный запрос )
В-третьих - что мешает сделать то что рекомендовано и заценить, вы ведь не 10 ттп по 317, а ~10 по ~ 32. Ну упадёт квик, починят, делов...
 
 
#17
15.05.2015 06:37:19
Цитата
sam063rus пишет:
вы официально даёте гарантию, что это не скажется на конечном быстродействии выставлении и обработки заявок внутри самого квика? т.е. на скажется на быстродействии и затрате ресурсов?
Здравствуйте
Количество открытых таблиц текущих параметров естественно влияет на производительность, как и любой графический элемент любой программы. Но это влияние не существенно, по сути оно такое же, как и влияние количества открытых окон проводника Windows.
Если говорить о потреблении трафика, если говорить о неизменном количестве запрашиваемых инструментов, то количество открытых окон таблиц текущих параметров вообще никак не сказывается на увеличении трафика.
 
 
#18
15.05.2015 07:08:33
Цитата
sam063rus пишет:
либо...
сделайте такую "приблуду" и закроем тему:
Здравствуйте!

Ваше пожелание зарегистрировано. Мы постараемся рассмотреть его и сообщить Вам результаты анализа. Впоследствии, по результатам анализа, будет приниматься решение о реализации пожелания в будущих версиях ПО.
 
 
#19
15.05.2015 14:23:51
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
Но это влияние не существенно, по сути оно такое же, как и влияние количества открытых окон проводника Windows.
ваш пример - некорректен - бо как окна в проводнике Windows могут выполняться в разных процессах и на разных ядрах. В рамках же одного процесса (квика) - всё это выполняется непросто на одном ядре, а ещё и в одном (главном) потоке квика.
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
количество открытых окон таблиц текущих параметров вообще никак не сказывается на увеличении трафика.
выше уже было сказано, что дело вовсе и не столько в траффике.

---
говорю всё это один раз - т.к. не хочу, чтоб тема вылилась в срач:
 
 
#20
15.05.2015 14:31:16
Цитата
sam063rus пишет:
ваш пример - некорректен - бо как окна в проводнике Windows могут выполняться в разных процессах и на разных ядрах. В рамках же одного процесса (квика) - всё это выполняется непросто на одном ядре, а ещё и в одном (главном) потоке квика.
Хорошо, пример может быть неудачным, но сути ответа это не меняет
 
 
#21
23.06.2015 09:29:02
sam063rus, Добрый день,
Мы рассмотрели Ваше пожелание. По итогам его анализа сообщаем Вам, что реализация пожелания признана потенциально целесообразной. Если по результатам дальнейшего анализа, включающего юридические аспекты, анализ на непротиворечивость с общей политикой компании, никаких возражений не возникнет, мы постараемся включить Ваше пожелание в план доработок при выпуске одной из следующих версий нашего ПО.
 
 
#22
23.06.2015 09:30:09
sam063rus,
Добрый день,
Мы рассмотрели Ваше пожелание. По итогам его анализа сообщаем Вам, что реализация пожелания признана потенциально целесообразной. Если по результатам дальнейшего анализа, включающего юридические аспекты, анализ на непротиворечивость с общей политикой компании, никаких возражений не возникнет, мы постараемся включить Ваше пожелание в план доработок при выпуске одной из следующих версий нашего ПО.
 
 
Страницы: 1
Читают тему
Техническая поддержка
+7 383 219 1606
© 2000–2024,
ARQA Technologies
Наверх