Индикаторы

Внимание

Для участия в обсуждениях и оформления подписки на новые сообщения форума вам необходимо зарегистрироваться.
Главная » Основные форумы » Графики
Страницы: 1 2 3 4 След.
RSS
Индикаторы
 
#1
30.05.2015 20:02:58
Скажите, а существуют ли в природе исходники на Луа стандартных индикаторов в Квике?
 
 
#2
30.05.2015 21:19:24
Цитата
Роман пишет:
Скажите, а существуют ли в природе исходники на Луа стандартных индикаторов в Квике?
нет. Но в документации по Квику - есть все формулы по которым они (индикаторы) расчитываются. Этого более чем достаточно.
 
 
#3
30.05.2015 23:13:31
Мне нужна структура, в "Создание индикаторов технического анализа с помощью скриптов Lua" есть пример, но запутанный очень.
Вот как выдающее мену в настройках поставить, для выбора одного и вариантов, как сделать так что бы индикатор анализировал данные на графики на которые мы его перенесём, я имею введу не цену к примеру, а обработать другой индикатор.
 
 
#4
30.05.2015 23:30:27
Или в место линии бары построить ...
 
 
#5
31.05.2015 04:02:34
тьфу запарила меня эта автозамена :) ".. Выпадающее меню .."
 
 
#6
01.06.2015 06:56:05
Цитата
sam063rus пишет:
Цитата
Роман пишет:
Скажите, а существуют ли в природе исходники на Луа стандартных индикаторов в Квике?
нет. Но в документации по Квику - есть все формулы по которым они (индикаторы) расчитываются. Этого более чем достаточно.
Здравствуйте,
Это не совсем так, определенная работа по созданию примеров для всех индикаторов уже ведется.
Некоторые примеры уже готовы, правда список далеко не полный.
Цитата
Роман пишет:
Мне нужна структура, в "Создание индикаторов технического анализа с помощью скриптов Lua" есть пример, но запутанный очень.
Вот как выдающее мену в настройках поставить, для выбора одного и вариантов,
К сожалению, в текущей реализации индикаторов, нельзя указывать поля с возможностью выбора значений. Предлагаем зарегистрировать пожелание на добавление такой возможности.
Цитата
Роман пишет:
как сделать так что бы индикатор анализировал данные на графики на которые мы его перенесём, я имею введу не цену к примеру, а обработать другой индикатор.
Есть два пути,
1) в самом индикаторе брать данные с другого графика по Идентификатору. Таким образом индикатор сможет использовать любой другой график с указанным Идентификатором.
2) в самом индикаторе добавить код другого индикатора как функцию и брать значения из нее.
 
 
#7
01.06.2015 16:31:54
Да, зарегистрируйте пожалуйста. Хотя бы что бы была возможность делать по функционалу как стандартные индикаторы, ЕМА применить к другому ЕМА или другому индикатору.

И ещё если возможно зарегистрируйте пожелание, что бы в стандартных индикаторах был чистый  ADX (без всяких сглаживаний) и два самых распространённых индикатора, Нахождение High и Low за N период, там есть каналы - но толку от них ...  
 
 
#8
01.06.2015 16:50:45
Цитата
Роман пишет:
Да, зарегистрируйте пожалуйста. Хотя бы что бы была возможность делать по функционалу как стандартные индикаторы, ЕМА применить к другому ЕМА или другому индикатору.
Такому пожеланию нет, так как нет возможности автоматически определить к какому именно индикатору должен быть привязан другой индикатор. Представьте что на графике у Вас 200 разных индикаторов привязанных к цене и Вы хотите добавить еще один привязанный к одному из этих 200 индикаторов, как по Вашему программа должна определить автоматически к какому именно?
Предлагалось зарегистрировать пожелание относительно к пункта про "выпадающее меню"
Цитата
Роман пишет:
И ещё если возможно зарегистрируйте пожелание, что бы в стандартных индикаторах был чистыйADX (без всяких сглаживаний)
Ваше пожелание зарегистрировано. Мы постараемся рассмотреть его и сообщить Вам результаты анализа. Впоследствии, по результатам анализа, будет приниматься решение о реализации пожелания в будущих версиях ПО.

Цитата
Роман пишет:
и два самых распространённых индикатора, Нахождение High и Low за N период, там есть каналы - но толку от них ...
Эту часть предложения не не понял, поясните.
 
 
#9
01.06.2015 17:37:13
Зарегистрируйте также, чтобы функцию getDataSourceInfo() можно было использовать в Settings
Надо делать так, как надо. А как не надо - делать не надо.
 
 
#10
01.06.2015 18:48:57
Цитата
Такому пожеланию нет, так как нет возможности автоматически определить к какому именно индикатору должен быть привязан другой индикатор. Представьте что на графике у Вас 200 разных индикаторов привязанных к цене и Вы хотите добавить еще один привязанный к одному из этих 200 индикаторов, как по Вашему программа должна определить автоматически к какому именно?
Меню тоже! Ну, а как во всех ТА это делают? Просто поставьте функцию, применить к чему, к закрытию, открытию, EMA который уже есть на графике и зачем применять к 200 индикатором, просто создаём индикатор и у указываем применить к чему (то что уже там стоит) на графике?

Цитата
Эту часть предложения не не понял, поясните.
Если говорить о цене, то к примеру максимальный максимум за пять свечей или минимум за 10 свечей и т.д.
 
 
#11
01.06.2015 22:38:08
Да и вообще нужно уже приходить к мысли совмещения терминала с ТА в одной системе Квик.
 
 
#12
02.06.2015 07:25:05
Цитата
Старатель пишет:
Зарегистрируйте также, чтобы функцию getDataSourceInfo() можно было использовать в Settings
Здравствуйте!

Ваше пожелание зарегистрировано. Мы постараемся рассмотреть его и сообщить Вам результаты анализа. Впоследствии, по результатам анализа, будет приниматься решение о реализации пожелания в будущих версиях ПО.
 
 
#13
02.06.2015 07:30:51
Цитата
Роман пишет:
Цитата
Такому пожеланию нет, так как нет возможности автоматически определить к какому именно индикатору должен быть привязан другой индикатор. Представьте что на графике у Вас 200 разных индикаторов привязанных к цене и Вы хотите добавить еще один привязанный к одному из этих 200 индикаторов, как по Вашему программа должна определить автоматически к какому именно?
Меню тоже! Ну, а как во всех ТА это делают? Просто поставьте функцию, применить к чему, к закрытию, открытию, EMA который уже есть на графике и зачем применять к 200 индикатором, просто создаём индикатор и у указываем применить к чему (то что уже там стоит) на графике?
Цитата
Эту часть предложения не не понял, поясните.
Если говорить о цене, то к примеру максимальный максимум за пять свечей или минимум за 10 свечей и т.д.
Все что Вы описываете уже можно сделать через Lua индикаторы. К тому же Вы так и не ответили на поставленную задачу с 200 индикаторами и вопрос НЕ касается "к закрытию, открытию", так как во всех индикаторах где это возможно, уже можно установить привязку к закрытию, открытию.
 
 
#14
02.06.2015 14:47:48
Да 200 индикаторов здесь не причём, когда вы ставите какой либо дополнительный индикатор на график, пусть вместе с параметрами спрашивает к какому индикатору (уже размещенного на графике) или к какой цене (открытие, закрытие, максимум, минимум) привязать его. Т.е. который уже на графике присутствует.
 
 
#15
02.06.2015 14:49:15
Цитата
Роман пишет:
или к какой цене (открытие, закрытие, максимум, минимум)
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
во всех индикаторах где это возможно, уже можно установить привязку к закрытию, открытию.
 
 
#16
02.06.2015 14:52:00
закрытие, открытие - есть, добавьте ещё туда и все индикаторы размещённые на графике, если там есть закрытие, открытие, максимум, минимум, объем и EMA(14), то у пусть спрашивает к чему применить новый индикатор.
 
 
#17
02.06.2015 14:57:02
Ваше пожелание зарегистрировано. Мы постараемся рассмотреть его и сообщить Вам результаты анализа. Впоследствии, по результатам анализа, будет приниматься решение о реализации пожелания в будущих версиях ПО.
 
 
#18
03.06.2015 01:31:54
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
определенная работа по созданию примеров для всех индикаторов уже ведется.
Некоторые примеры уже готовы
А как можно ознакомиться с уже готовыми примерами?
 
 
#19
03.06.2015 06:28:56
Цитата
Дмитрий пишет:
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
определенная работа по созданию примеров для всех индикаторов уже ведется.
Некоторые примеры уже готовы
А как можно ознакомиться с уже готовыми примерами?
Выкладывать не готовый комплект я не буду, по вполне объективным причинам.
Но если нужен какой-то определенный индикатор, можете спросить, если он готов то я его выложу.
 
 
#20
03.06.2015 07:23:14
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
Но если нужен какой-то определенный индикатор, можете спросить, если он готов то я его выложу.
например, индикатор горизонтального объёма :)))
 
 
#21
03.06.2015 08:09:28
Цитата
sam063rus пишет:
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
Но если нужен какой-то определенный индикатор, можете спросить, если он готов то я его выложу.
например, индикатор горизонтального объёма ))
Читайте внимательней, речь идет только об индикаторах которые есть в терминале QUIK
 
 
#22
03.06.2015 08:18:31
похоже, те индикаторы, которые есть в квике - это предел для квика...
 
 
#23
03.06.2015 08:23:05
Цитата
sam063rus пишет:
похоже, те индикаторы, которые есть в квике - это предел для квика...
Если Вы хотите новые индикаторы, можете сделать самостоятельно.
 
 
#24
03.06.2015 08:25:39
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
Если Вы хотите новые индикаторы, можете сделать самостоятельно.
это понятно:))))))
но ведь, а как же забота об остальных клиентах???))))))
 
 
#25
03.06.2015 08:27:55
Цитата
sam063rus пишет:
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
Если Вы хотите новые индикаторы, можете сделать самостоятельно.
это понятно )))))
но ведь, а как же забота об остальных клиентах???))))))
Я забочусь об остальных клиентах и именно поэтому решил воспроизвести расчеты имеющихся индикаторов.
Но делать новые я не буду, просто потому что это не является моей задачей.
Если у Вас есть на это свободное время займитесь вопросом, люди Вам скажут спасибо.
 
 
#26
03.06.2015 08:32:11
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
Я забочусь об остальных клиентах
а обо мне значит, НЕТ??? вот всегда - я так и знал... :(((

(шутка.)
 
 
#27
03.06.2015 08:34:35
Цитата
sam063rus пишет:
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
Я забочусь об остальных клиентах
а обо мне значит, НЕТ??? вот всегда - я так и знал... ((

(шутка.)
Вы считаете что я должен собрать все известные индикаторы и реализовать их на LUA только чисто из своей  доброты?
Ужи извините, но мне жизни не хватит.
Да и кушать на что то нужно.
 
 
#28
03.06.2015 08:37:31
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
Да и кушать на что то нужно.
Сергей! Рад предложить Вам работу: https://forum.quik.ru/messages/forum10/message4838/topic113/#message4838
на хлеб с маслом - точно хватит:))))
 
 
#29
03.06.2015 08:38:34
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
Цитата
sam063rus пишет:
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
Я забочусь об остальных клиентах
а обо мне значит, НЕТ??? вот всегда - я так и знал... ((

(шутка.)
Вы считаете что я должен собрать все известные индикаторы и реализовать их на LUA только чисто из своей доброты?
Ужи извините, но мне жизни не хватит.
Да и кушать на что то нужно.
Собственно после общения с Вами у меня вообще отпало какое-либо желание воспроизводить индикаторы.
Забудьте о моем жесте доброй воли, я просто удалю все что создал.
Остальные пользователи будут Вам благодарны.
 
 
#30
03.06.2015 08:41:01
ну как обычно - е..ут через коллектив. мда уж...
дожились.


лучше забаньте тогда меня - похоже тут не о чем и не с кем разговаривать.
проще простого клиенту заткнуть рот - гораздо труднее - его понять.
 
 
#31
03.06.2015 08:44:08
Цитата
sam063rus пишет:
гораздо труднее - его понять.
Что понять? Что воспроизведение индикаторов не является нашей задачей? Это очевидно.
Если требуется частная реализация, делайте сами, не можете сами есть фрилансеры.
 
 
#32
03.06.2015 16:25:51
Sergey Gorokhov - а есть ADX в LUA? а то я запарился с ним, не как не могу его к стандарту Wealth-lab или Финама подогнать, то ли формулы разные то ли сделаны не так.

з.ы. вообще если честно, поставьте в форуме голосование - какие индикаторы нужно реализовывать, а какие нет. А так реализация в скриптах она хороша, просто что бы не пиать постоянно то что уже есть, а за инклидить и вставил в скрипт нужного индюка. Я же говорил с.м. архитектуру ТА, зачем велосипед заново изобретать.
 
 
#33
03.06.2015 16:43:13
Цитата
Роман пишет:
Sergey Gorokhov - а есть ADX в LUA? а то я запарился с ним, не как не могу его к стандарту Wealth-lab или Финама подогнать, то ли формулы разные то ли сделаны не так.

з.ы. вообще если честно, поставьте в форуме голосование - какие индикаторы нужно реализовывать, а какие нет. А так реализация в скриптах она хороша, просто что бы не пиать постоянно то что уже есть, а за инклидить и вставил в скрипт нужного индюка. Я же говорил с.м. архитектуру ТА, зачем велосипед заново изобретать.
Роман,
К сожалению уже нет, все было удалено безвозвратно.
Примеров индикаторов на LUA нет и не будет.
Есть только пример скользящей средней, который выложен ранее на сайте http://www.quik.ru/depot/quik_lua.zip
 
 
#34
03.06.2015 16:58:46
Цитата
К сожалению уже нет, все было удалено безвозвратно.
В наше время это сложно сделать.

Вроде все серьёзные дяди, а ребячитесь на эмоциях забывая о том чем мы здесь занимаемся ...

Проблема в том что ваш ADX отличается от всех остальных ADX используемых в ТА и его нужно подправить и я не могу понять где. Если у вас есть идея, скиньте через личку, я самостоятельно проработаю эту проблему.
 
 
#35
03.06.2015 17:01:36
Цитата
Роман пишет:
Цитата
К сожалению уже нет, все было удалено безвозвратно.
В наше время это сложно сделать.

Вроде все серьёзные дяди, а ребячитесь на эмоциях забывая о том чем мы здесь занимаемся ...

Проблема в том что ваш ADX отличается от всех остальных ADX используемых в ТА и его нужно подправить и я не могу понять где. Если у вас есть идея, скиньте через личку, я самостоятельно проработаю эту проблему.
Просто поверьте, что примеров больше нет.
Даю подсказку в ADX показатели округляются по математическим правилам для всех методов кроме SMMA
 
 
#36
03.06.2015 17:33:08
Я уже достаточно стар что бы верить в светлое будущее, я думаю проблему нужно решить не зависимо от верыисповедывания.

Я говорю о конкретной проблеме, которая есть в вашем продукте, отображаемый индикатор ADX показывать не корректные данные, сомневаюсь что там округление виновато, так как отличаются они не сотыми и на вашем индикаторе можно наблюдать длительный рос, в отличии от других где идёт длительное падение, в целом единственное что ваш ADX связывает с остальными - это то что он колеблется в приделах 0 - 100
 
 
#37
03.06.2015 18:19:28
Цитата
Роман пишет:
Я уже достаточно стар что бы верить в светлое будущее, я думаю проблему нужно решить не зависимо от верыисповедывания.

Я говорю о конкретной проблеме, которая есть в вашем продукте, отображаемый индикатор АДX показывать не корректные данные, сомневаюсь что там округление виновато, так как отличаются они не сотыми и на вашем индикаторе можно наблюдать длительный рос, в отличии от других где идёт длительное падение, в целом единственное что ваш АДX связывает с остальными - это то что он колеблется в приделах 0 - 100
Наша формула такая же как здесь Система_направленного_движения
За двумя исключениями, первое это то что значения округляются, второе то что значения +DM и -DM умножаются на 100.
Могу Вас заверить других отличий нет
 
 
#38
03.06.2015 18:48:41
Цитата
Sergey Gorokhov пишет:
Цитата
Роман пишет:
Я уже достаточно стар что бы верить в светлое будущее, я думаю проблему нужно решить не зависимо от верыисповедывания.

Я говорю о конкретной проблеме, которая есть в вашем продукте, отображаемый индикатор АДX показывать не корректные данные, сомневаюсь что там округление виновато, так как отличаются они не сотыми и на вашем индикаторе можно наблюдать длительный рос, в отличии от других где идёт длительное падение, в целом единственное что ваш АДX связывает с остальными - это то что он колеблется в приделах 0 - 100
Наша формула такая же как здесь Система_направленного_движения
За двумя исключениями, первое это то что значения округляются, второе то что значения +DM и -DM умножаются на 100.
Могу Вас заверить других отличий нет
Может быть дело в том что у нас ADX считается как Экспоненциальная скользящая средняя?
 
 
#39
03.06.2015 18:52:49
Расхождения слишком большие, тогда только два объяснения:

1. Формула применена в Квике верна, а все о стольные ТА ошиблись в расчёте.
2. Все остольные ТА рассчитывают ADX верно, а в Квике что то не то.
 
 
#40
03.06.2015 19:06:10
Цитата
Роман пишет:
Расхождения слишком большие, тогда только два объяснения:

1. Формула применена в Квике верна, а все о стольные ТА ошиблись в расчёте.
2. Все остольные ТА рассчитывают ADX верно, а в Квике что то не то.
Уточните различия в самом ADX или в линиях +DM и -DM? и приведите пример различий
 
 
#41
03.06.2015 21:01:29
Sergey Gorokhov

Просто, открываем Квик берём индекс РТС налаживаем на него ADX 7 (не важно с каким сглаживанием - не один не подойдет) открываем http://www.finam.ru/profile/mirovye-indeksy/rts/tehanalys-light/ устанавливаем ADX 7 и сравниваем.

Вот разница в wealth-lab и Квика

http://vfl.ru/fotos/fbaf7ece8934528.html
http://vfl.ru/fotos/134b298b8934529.html

Я вижу - ну очень большое расхождения ...
 
 
#42
03.06.2015 23:48:49
а набо свечек у них одинаковый? помнится где-то мелькало, что данные могут различаться. Если уж проводить сравнение - то на официальных биржевых данных.
 
 
#43
03.06.2015 23:51:29
https://forum.quik.ru/forum13/topic503/
Надо делать так, как надо. А как не надо - делать не надо.
 
 
#44
04.06.2015 00:15:52
Цитата
Незначительные расхождения значения индекса ММВБ допустимы. Таблица всех сделок по индексам генерируется сервером QUIK на основании текущей таблицы параметров. Данные в ТТП поступают дискретным потоком («срезами»). Моменты срезов, отправленных на разные сервера (порт 208 и 210), могут не совпадать. Так как значение индекса изменяется несколько раз в секунду, таблицы всех сделок будут немного отличаться.
С индексом РТС ситуация аналогична – точного соответствия может не быть. На скриншоте видно, что данные по индексу расходятся только в первых строчках. Скорее всего, расхождение связано с высокой активностью торгов на открытии.
это надо запомнить на будущее..

В общем, как я понял, если речь идёт об индексах - то у всех будут разные данные, а значит и индикаторы будут показывать абсолютно разное.
 
 
#45
04.06.2015 00:49:57
Там разница слишком большая и видна не вооружённым глазом даже дивергенция. Индекс или котировки акции - все разно боком показывают.

Поэтому большая просьба, кто нибудь, сбросьте на Lua или Qpile - реализацию ADX в Квике, хотя бы методом тыка определить в чем фишка.
 
 
#46
04.06.2015 01:55:06
Вот ещё альтернативная формула встречается: http://www.profi-forex.org/system/user_files/Images/Journals/Market%20Leader%2034/s­t19/3.jpg
 
 
#47
04.06.2015 04:45:07
В общем не правильно у вас индюк рассчитывается.

Есть два вида ADX

1. на EMA - он же на финаме, у вас не верный
2. на WMA - он же в wealth lab

http://www.dinosaurtech.com/2007/average-directional-movement-index-adx-formula-in-c-2/

вот этот вариант EMA работает и в точности как на финаме, а вот под WMA - ячто то не понял как его подкрутить, посоветуйте ...
 
 
#48
04.06.2015 04:49:28
http://www.profi-forex.org/system/user_files/Images/Journals/Market%20Leader%2034/s­t19/3.jpg - не получилось реализовать
 
 
#49
04.06.2015 05:05:56
local a = 2 / (period + 1)

AdmMinus = deltaLow * a + AdmMinusBefor * (1 - a)  -- EMA выводит
 
AdmMinus  = (AdmMinus[index-1] + ((period-1)/period)) + (deltaHigh + (1/period))   --  WMA не выводит, вроде по формуле.
 
 
#50
04.06.2015 07:07:07
я думаю, не стоит однозначно закладываться на соответствие или НЕсоответствие тех или иных индикаторов. Индикаторы - эт лишь удобная математическая модель с помощью которой легко управлть толаой и её ожиданиями.
Вот у меня, к примеру есть СВОЙ индикатор - и что, тоже под него искать формулы и обоснования несоответствий? В разное время - те или иные индикаторы начинаются завидным постоянством то быть "техничными" - то значительно уходить от "техники", т.е. создавать дивергенции между ценой и показаниями индикатора. Сигнал дивергенции - это просто звоночек, что система начинает вести себя нестабильно - стало быть сигнал к снижению рисков - в данном случае - к изменению подхода.

Подытожив, данные всегда будут разными у всех, равно как и показания индикаторов - так стоит ли им так слепо доверять. Иногда - отстуствие результата (несоответствие показаний) - лучший результат. К тому же, тут не учитывается такой момент, что многие - элементарно "допиливают" "стандартные" индикаторы под изменяющиеся правила рынка, вместо изменения подхода к рынку коренным образом. Опять же, другими словами:
рынок - живой организм, индикатор - мат.модель. Некоторые пытаются подстроить мат.модель "создать клетку/на кинуть аркан" на рынок. В итоге: мат. модель у всех разная (хоть и порой с одинаковым названием бо как видение рынка - тоже разное), рынок всё-равно изменился и "поимел" "и тех и этих".
 
 
Страницы: 1 2 3 4 След.
Читают тему
Техническая поддержка
+7 383 219 1606
© 2000–2025,
ARQA Technologies
Наверх