nikolz (Все сообщения пользователя)

Полагаю, что при смене сессии , все начнется сначала.

По-моему мнению - так и задумано изначально в QUIK.
Дело в том, что Вы строите график по параметрам из TTП.
Для строительства таких графиков информация сохраняется в info.log файле,
который очищается на начало новой сессии.
--------------------------
Выход лишь один - сохранять историю с помощью скрипта
и отображать ее с помощью самописного индикатора.

когда-то давно реализовал этот индикатор в амиброкере.
На самом деле, это индикатор заглядывает в будущее и перерисовывается поэтому для исторических данных он красивый,
а для прогноза - бесполезный , как и большинство широко рекламируемых , например, ZigZag - который тоже красивый на истории по той же причине что и .Jurik Moving Average
----------------------------------------

файлы свечей хранятся в отдельных файлах, а в файле info.log хранится история параметров ТТП.
Не стройте графиков по параметрам из ТТП и не будет большого файла.
Я использую лишь свечи и индикаторы по ценам свои и встроенные . info.log -1 Мбайт  всего

вообще-то биржа посылает лишь изменения в стакане,
а стакан который приходит с терминал очевидно делает КВИК.

А не говорил, что на рынке не делают деньги, я сказал, что нет аналитических программ для этого.
Деньги делают деньги, а рынок делают большие деньги. А большим деньгам не нужен прогноз рынка, они его сами делают.
Вот это я и хотел сказать про продвинутую аналитику.

к тому же этой продвинутой аналитики для фондовых рынков не существует.
Почитайте диссертации на эту тему, сразу станет ясно, что дело темное.
---------------------------------------
Вся аналитика на российских рынках сводится к инсайдерской информации из ямы.

это проблема не квик и не низкоуровневых языков, это проблема лишь дилетантов, а у знающих - это особенность хранения числе с плавающей точкой.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Денис,
читайте учебники, а не гордитесь собственным невежеством.

Мечтать оно конечно не вредно.

Там есть таблица параметров получаемых с помощью функции  GET_PARAM_EX
кроме того, так как QLUA первоначально повторила все функции из QPILE, то в QPILE есть пояснения, которых нет в документации QLUA.
Их можно и через DDЕ получить, тогда можно не читать.

вообще-то, это простейшая задача для обучающегося программированию.
Посмотрите учебники по программированию,
оно конечно читать надобно.

вопрос не в тему, но по поводу.
интересно, разработчики все продолжают утверждать,
что QLUA сделана для не подготовленных пользователей,
или они уже поняли,
что нужна основательная подготовка не только в знании квик,
но  и
в технологии разработки программ,
синхронизации потоков,
навыков создания событийных систем
и т д. и т п

очевидно , что ошибка там, на чем носят шапку.

текст не на луа а на каком-то сленге.
Нет в луа такого
end for
end if
это из QPILE
а в QPILE нет этого
candles[i].datetime
#candles
это из луа.
-------------------------------
Короче голова от крокодила,
а  ж...а от муравья,
получилось хрень.
---------------------------

Полагаю, что Вы хотите учебник.
Увы, его нет.
чтобы разобраться с QLUA Вам полагаю надо изучить:
1) LUA
2) руководство по КВИК ( особо раздел 6 и раздел 8)
3) руководство по QPILE
----------------------
почитать книжку рихтера (так для понимания про потоки)
почитать API C для Луа (так для понимания что можно делать еще)
 

про задержки серверов БКС я писал.
Полагаю, что у них загрузка серверов большая.
Посмотрите пинги и время задержки обмена
Если нормально то можете попробовать перейти на VIP сервер (есть такая услуга у БКС).

все правильно.
Луа сейчас не только в играх, редакторах, но и в "умных вещах", в управлении сложными технологическими процессами.

напишу для управления посадкой на Марс  и взлетом с Луны.

Нет, разработчики SCiTe не знают про квик и ничего не сделали для отладки с QLUA и данными из квик.
Поэтому это работа для энтузиастов.
Вообще-то, есть набор типовых операций,
которые нужны в любом роботе.
их надо сделать один раз.

3) если хотите продать по рынку, по в стакане установите Q и кнопка S

1) попробуйте убрать галку "рыночная"
2) если хотите закрыть позицию то кнопка С в стакане

Пока остановился на версии 6.17.3.6
и Вам советую.

кроме того,
так как SciTe написан на луа, то в него легко встроить различные дополнительные функции.

SciTe
Это не только редактор, но и компилятор и запуск луа скриптов.
Можно проверять ошибки синтаксиса и ошибки алгоритма, отлаживать.
Notepad++ - это просто редактор текста.

Можно сделать все или почти все.
Результат зависит от знания предмета.
Поэтому начинать надо с изучения языка, а не придумывания задач для незнаек.

http://www.lua.org/manual/5.2/manual.html#pdf-table.unpack
4.9 – The Debug Interface

А я вот недавно написал софт для ARM контроллера  ,
который обеспечивает ввод сигналов в 25 раз быстрее и в 10 раз точнее,
чем официально разработанный.
Но к фондовому рынку это тоже не имеет никакого отношения.

Ваше желание будет рассмотрено на очередной ассамблее ООН.
Если  оно не противоречит международному праву и
мировое сообщество его одобрит,
то оно будет внесено в программу развития сельского хозяйства до 2030 года. .
Следите за новостями, не переключайтесь

имя переменной "A" значение 2
Обратиться к переменной по имени так:
A=2
print(A)
print(_G["A"])

каким образом будет формироваться идентификатор по умолчанию - это определят разработчики.
Например,
к имени окна дописывается имя инструмента(для инструмента) ,
либо имя индикатора(для индикатора).
-------------------------------
Важно два момента.
1) идентификатор по умолчанию устанавливается лишь в пустую позицию
2) возможность замены идентификатора  из скрипта .

можно использовать DDE

Еще год назад предлагал это сделать , очевидно забыли.
Повторю.
Предлагаю сделать:
1)  установку идентификатора графика  по умолчанию.
2) установку идентификатора графика  из скрипта.
3) чтение в скрипте списка идентификаторов на графике.

Язык - это очень важно.
Мы лишь с помощью языка можем формулировать свои мысли - т е алгоритмы.
Самый хороший язык тот, на котором умеешь мыслить.
Вообще-то в прикладных областях знаний всегда есть свои сленги.
Поэтому для разработки торговых роботов нужен язык прикладного программирования.
В качестве примера подобного  языка можно привести язык AFL амиброкера.
Lua не является примером прикладного языка.
А скорость исполнения скриптов зависит от реализации виртуальной машины.
Вот если в квик поставит LUA JT вот тогда и скорость будет. А пока скорость делаем за счет DLL которые пишем на СИ.

эту задачу сравнительно просто решить с помощью скрипта управления стопами.
Такой скрипт выставляет стопы для открытых позиций.
В результате стоп будет ставиться на срабатывание любых условных и лимитных заявок.

Задача понятна.
Полагаю, что на сервере брокера ее  не будут реализовывать.
В текущей версии эта задача решается размещением терминала пользователя в дата центре
и написанием скрипта .

Олег,
Можете написать пример,что хотите реализовать?

Олег,
По-моему, тейк-профит по исполнению это  то,что Вы хотите.

Согласен, свет не влияет.
Но это мало изменит результат, так как условная заявка против рынка имеет замечательное свойство выставится с в очередь с опозданием и остаться активной до Вашего прихода.
Но, согласен, что ,
чем больше можно будет поручить серверу,
тем меньше можно сидеть за компом.
 

оба утверждения верны и в общем случае.
1. Современная теория происхождение человека из африки
2. Все млекопитающие едят и траву( зерно.)
Жвачные могут усваивать клетчатку, а остальные лишь крахмал и белок.
----------------------------------
И не надо верить всему что написано на заборе, т е в Википедии

А компьютер завис, либо свет отключили.
И пришел вечером из своих дел,
а позиции открыты против  рынка а тот уже  далеко от них.
---------------------------------
Автоматически деньги лишь списываются.

Добрый день,
можно рассчитать и отобразить любой индикатор .
--------------------------------------------------------------------------------------------
А у Вас есть такой же, но с перламутровыми пуговицами?
Нет?
Будем искать.

А изучать ODBC - это тоже ЦЕЛЫЙ ЯЗЫК.  
сначала надо запомнить название ,
а потом еще и интерфейс,формат.
 

Вообще-то сравнивать МТ5 и не корректно по той причине,
что МТ5 - это среда разработки и торговый терминал
А Луа - это скриптовый язык, виртуальная машина которого с библиотекой QLUA встроена в терминал QUIK.
И ВСЕ.
Т е в QUIK просто нет среды разработки и тестирования по определению.
Вот это большой минус.
А скорость языков вообще не имеет значения

А Я не против МТ5, так как знаю его хорошо.
Я против указанных цифр и методики тестирования..
Относительно Вашего  сравнения почти не возражаю.
Я же написал здесь в ответ на данную тему.  
Но Вы не правы в одном. Луа встроен в терминал.
Относительно скорости исполнения - в луа можно подключать DLL на нативном коде, как и в МТ5
следовательно, скорость исполнения будет примерно одинаковая.
Мне незнакомо решение для квик со встроенным в него МТ5.
Если знаете дайте ссылку, сделаю тест.

 

Еще бы рюшечки по краям сделать
и чтобы вокруг экрана огоньки, как на елке сверкали.
Типа как на Новый год.
---------------------------
Если огоньков нет, то фейерверки,
чтобы из экрана каждый час вылетали
и трехкратное ура звучало в динамиках.
Типа как бы парад на Красной площади.
------------------
А то какой-то скучный игра получается.

Возможно, что скрипт вылетает при разрыве связи,
либо при начале новой сессии.

и еще для справки - индикатор зигзаг рисует взад (заглядывает в будущее)
у него не может быть значения в текущей свече.

1) фотографирует сидящего перед экраном.
2) считывает отпечатки пальцев с клавиатуры
3) запрашивает в паспортном столе адрес прописки
вроде бы все. да чуть было не забыл,
4) проверяет банковские счета.
теперь все

А теперь про числа, которые написали авторы.
они указали, что скорость ЛУА в 60 раз меньше ,чем у МТ5.
В на моем компе скорость теста 0.125 мкс (см выше) т е 125 нс если на МТ5 в 60 раз быстрее, то это 2 нс.
-------------
Теперь берем тест для Intel Core i5 2500 3.30GHz на СИ умножение целых числе (это время должно быть меньше чем плав тоска) (первое что нашел в инете)
Время 12 нс.
А я исполнял тест для Луа на одноядерном компе
Таким образом, по оценке этих горе тестировщиков, МТ5 на моем компе работает в 6 раз (2 нс вместо 12) чем на процессоре Intel Core i5 2500 3.30GHz
------------------------
Резюме МТ5 обгоняет не только луа но и любой процессор  в мире.

судя по тесту, товарищи плохо знают луа.
и вообще плохо пишут тесты.
поясняю:
Очень безграмотно отображать абсолютное время вместо приведенного на одну операцию.
Теперь про тест для луа.
Берем исходный текст.
приведенное время выполнения вычисления составит 0.353 мкс , а если мы переменные определим как локальные то получаем 0.187 мкс. Т е время в 2 раза меньше. А если переменные f1..а3 поместить внутри функции то получаем 0.125. Т е как видим скорость реально в 3 раза больше если знать луа