VPM (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 27 След.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
Nikolay написал:
А для получения результата сейчас лучше пойти намного более простым путем.
А чем же он проще? Все модули нужны везде?
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Согласен, картину страшную описали для авто торговли. Думал заменить подход, теперь верну.
Код
----- Получаем цену последней сделки с графика цены 
      local I = getNumCandles(tag.price)   
      while I==nil or I==0 do
         sleep (100)
         I = getNumCandles(tag.price)
      end
       if I<=4 then toLog(log,  'Недостаточно бар для продолжения работы ' .. tostring(I) ) return end
Вывод. Получение данных сводится к отдельной задаче. Корректность данных можно свести к общим подходам так как данные сводим в таблицы. Так?
В реализации подхода рассмотренного мною, без машины состояний вообще не вариант.
State Machine - система состояний (FSM), будет отслеживать состояние робота — в состоянии ли он торгов, или ждёт обновлений данных или ждёт сигналов и т.д.

Итог. правильная модель (минимальный фундамент):
-> рынок — это функция времени (ввести понятие дискретности  "квант времени"),
-> стратегия — функция состояния (снимок, срез в заданный момент).

Принципы.
1. Источник истины — время
2. Минимальный ТФ > двигатель времени
3. Остальные ТФ > состояния мира
4. Стратегия никогда не входит в источники данных
5. Индикаторы — просто ещё один Source.

Каркас - итоговый поток:

DataSource
  v
TimeEngine (tick - "квант времени")
  v
WorldState (snapshot -  снимок)
  v
Strategy (signal)
  v
SignalFilter
  v
PositionManager
  v
FSM
  v
TradeAdapter
  v
Equity

Каждый слой делает только своё.
Попробую реализовать. Не могу сказать что упростил, но "руки чешутся" по пробовать.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Код
-- Безопасное получение значения с графика
function Utils.getGraphValue(tag, line, index, field)
    local candles = getCandlesByIndex(tag, line, index, 1)
    if not candles or not candles[0] then
        return nil
    end
    return candles[0][field]
end
-- ===============================
-- ДАННЫЕ (DATA LAYER)
-- ===============================
local Data = {}

function Data:init()
    self.context = {}
    self.history = {}
    self.current_index = 0
end

function Data:update()
    -- Получаем количество свечей
    local num_candles = getNumCandles(CFG.tags.price)
    if num_candles < 20 then
        Utils.log("WARN", "Недостаточно свечей: " .. num_candles)
        return false
    end
    
    -- Текущая свеча
    local candle = Utils.getGraphValue(CFG.tags.price, 0, num_candles - 1, "close")
    if not candle then return false end
    
    self.context = {
        -- Цены
        bar_index = num_candles - 1,
        datetime = Utils.getGraphValue(CFG.tags.price, 0, num_candles - 1, "datetime"),
        open = Utils.getGraphValue(CFG.tags.price, 0, num_candles - 1, "open"),
        high = Utils.getGraphValue(CFG.tags.price, 0, num_candles - 1, "high"),
        low = Utils.getGraphValue(CFG.tags.price, 0, num_candles - 1, "low"),
        close = Utils.getGraphValue(CFG.tags.price, 0, num_candles - 1, "close"),
        volume = Utils.getGraphValue(CFG.tags.price, 0, num_candles - 1, "volume"),
        
        -- Price Channel
        resistance = Utils.getGraphValue(CFG.tags.channel, 0, num_candles - 1, "close"),
        middle = Utils.getGraphValue(CFG.tags.channel, 1, num_candles - 1, "close"),
        support = Utils.getGraphValue(CFG.tags.channel, 2, num_candles - 1, "close"),
        
        -- Decycler
        decycler_high = Utils.getGraphValue(CFG.tags.decycler, 0, num_candles - 1, "close"),
        decycler_low = Utils.getGraphValue(CFG.tags.decycler, 1, num_candles - 1, "close"),
        decycler_high_prev = Utils.getGraphValue(CFG.tags.decycler, 0, num_candles - 2, "close"),
        
        -- RSI
        rsi = Utils.getGraphValue(CFG.tags.rsi, 0, num_candles - 1, "close"),
        
        -- ADX
        adx = Utils.getGraphValue(CFG.tags.adx, 0, num_candles - 1, "close"),
        plus_di = Utils.getGraphValue(CFG.tags.adx, 1, num_candles - 1, "close"),
        minus_di = Utils.getGraphValue(CFG.tags.adx, 2, num_candles - 1, "close"),
        
        -- ATR
        atr = Utils.getGraphValue(CFG.tags.atr, 0, num_candles - 1, "close")
    }
    
    -- Проверка данных
    if not self.context.resistance or not self.context.middle or not self.context.support then
        Utils.log("ERROR", "Не удалось получить данные Price Channel")
        return false
    end
    
    -- Расчет процента ATR
    if self.context.atr and self.context.close then
        self.context.atr_pct = (self.context.atr / self.context.close) * 100
    else
        self.context.atr_pct = 0
    end
    
    -- Сохраняем в историю 
    table.insert(self.history, {
        index = self.context.bar_index,
        datetime = self.context.datetime,
        open = self.context.open,
        high = self.context.high,
        low = self.context.low,
        close = self.context.close,
        data = {
            resistance = self.context.resistance,
            middle = self.context.middle,
            support = self.context.support,
            decycler_high = self.context.decycler_high,
            decycler_low = self.context.decycler_low,
            rsi = self.context.rsi,
            adx = self.context.adx,
            plus_di = self.context.plus_di,
            minus_di = self.context.minus_di,
            atr = self.context.atr
        }
    })
    
    return true
end
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Синхронизация же нужна для режима бэк теста.  
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
Nikolay написал:
Здесь вопрос в излишней сложности.
Вопрос получения данных обособленный процесс.  Если рассматривать 2 способа.  getCandlesByIndex возвращает таблицу луа, DataSource возвращает методы получения данных. Два подхода таблица и функция. Мне  представляется во втором больше проверок, так как если график отрисован -> таблица уже есть.
Цитата
Nikolay написал:
В режиме чтения с графика необходимо реализовать все те же методы синхронизации, заказа и ожидания данных
Появление данных проверяем в первом проверяем с getNumCandles по факту индекс. Обновилась таблица пересчет все остальных индикаторов. Возможно и здесь коме события нужны состояния и переходы?
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
Nikolay написал:
Легенда - это просто подпись под данными.
Так вот я и подумал, что  если со сменой Легенды (или вместо) возвращать параметры class_code,  sec_code, решается много задач автоматизации. Или как то их привязать друг к другу.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
Nikolay написал:
Ну если обмен информацией еще не кажется на данном этапе "стоп-сигналом для использования данной "технологии"
Я не вижу здесь противоречий. Заменяя способ получения данных, делаешь все тоже самое в луа, возникает необходимость дописывать алгоритмы уже в самом луа, в место получения их графика. А здесь уже компетенции играют роль. За частую наделаю ошибок и всю хорошею (ну как минимум не проверенную)  заброшу.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
Nikolay написал:
Но т.к. Вы решили пойти сложным путем, и использовать зачем-то связанные окна
Идея проста. Инвестиционный портфель (МЕСЯЧНЫЙ ТАЙМ ФРЕЙМ) , Среднесрочный портфель (НЕДЕЛЬНЫЙ ТАЙМ ФРЕЙМ) . На них удобен этот подход. Редкие запросы.
Цитата
VPM написал:
QUIK сам делает тяжёлую работу. Lua только читает результат.
Получаем всю картинку в виде метрик по инструменту в таблице луа + визуализации на графике, видно весь контекст.  
Для ручного управления подходит. А вот дальнейшия автоматизация требует дополнительных параметров.
Если рассуждать про торговый робот то и событийная модель не проходит, нужно в водить машину состояний.  Да и Вами ранее описанный асинхронный подход (Dispatch) не будет лишним, а красиво ляжет. При этом получаем робот на один инструмент, с просты переходом на любой другой. Делая различные контуры управления, можно достигать любой необходимой сложности?
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Не совсем понял:
Цитата
Nikolay написал:
Но тут же возникает вопрос - а может еще сложнее сделать... И это при существующем решении полностью независящим от графиков, интерфейса, случайных действий пользователя с графиком, особенностей запуска Квика и т.д.
Мои рассуждения просты. Одним из параметров возвращаемых ф. getCandlesByIndex является легенда (подпись) графика. Что это за подпись в справке умалчивается? По ней фиксирую смену инструмента. Здесь возникает вопрос, а можно ли по ней восстанавливать параметры class_code,  sec_code? Так как они ключ к получению остальной информации по инструменту.
Вариант 2. На графике в режиме индикатор можем получить, но возникает вопрос как простым способом передать в луа?
Цитата
nikolz написал:
local t=getDataSourceInfo();
  int=t.interval; clas=t.class_code; sec=t.sec_code;
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
С Новым годом!

Цитата
nikolz написал:
Если это не то, то расскажите на примере, что Вы хотите.
Так выше все описано. Раньше здесь предлагались dll от разных авторов, но дума и на чистом луа должно быть решение.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
nikolz,  Да я умею читать справку. Речь идет о передаче из графика в луа? Есть график где исполняются в QUIK разные индикаторы и формируются свечи, но чтобы привести цену к необходимому формату нужны class_code и sec_code, а с графика получаем легенду графика, если б приходил sec_code, то все остальные торговые параметры можно было бы восстанавливать (получать)  по нему. А по факту задал tag графику получил все остальные метрики в том числе и торговые.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Определенное не удобство в этом подходе, вызывает от факт что нельзя вернуть с class_code и sec_code? То факт что возвращается легенда графика, мало чем помогает в автоматизации подхода.  
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
Nikolay написал:
Все же мне сложно понять зачем выбирать чтение с медленного графика, когда есть инструмент для получения данных без каких либо ручных манипуляций.
Все дело в компетенции.
Подход с запахом "нафталина", напомнил времена, когда информация передавалась на дискетах, а вместо монитора зачастую использовали телевизор.  А под DOS за несколько минут можно было собрать не большое приложение, да еще работающее.

Вот и это подход позволяет за не большой промежуток времени собрать целые стратегии. Да он отправляет к истокам самого QUIK, но мне представилось, что его не забросили разработчики и что то подкрутили. По крайней мере у меня такое чувство сложилось от применения. Если отбросить мой контур управления из луа кода в виде модулей, то подход с правилами описанными выше стоит 100 - 300 кБ. Но главное это время от идеи до воплощения в терминале!
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
nikolz написал:
В таком случае можно сделать просто бесконечный цикл и выход по break
Этот мой пример вообще на "помойку" нужно выбросить, что и сделаем.
Получить номер свечи-фрактала
 
Сергей,  Если Вы про скрипт выше FRACTALS, то он написан для использования в 2 подходах: main и OnCalculate.
Для использования в OnCalculate ds не нужен.
Для варианта с main его нужно определить и передать в расчеты. Этот подход реализован функцией Value, а именно строками:  Out = (O and O(I)) or (ds and ds:O(I)), так как  O(I) определенна в  OnCalculate следовательно будет возвращать значение. В случае с  main нужно определять ds и получать значения через метод. Здесь много примеров как это делается для обоих вариантов.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Оказывается, QUIK гарантирует, если время последней свечи изменилось — свеча закрыта! Тогда определяется ключевой элемент "детектор НОВОЙ СВЕЧИ".
Важно, торговые решения применяем, только после закрытия свечи, торговля внутри незакрытой свечи Запрещена!
Следящее правило, работать с 2–3 последними свечами, отсчет ведется от текущей не закрытой свечи.
Еще одно правило, так как QUIK не гарантирует синхронность и свеча может закрыться с задержкой, правильно: сравнение datetime свечи.
Правило уже озвучено зафиксируем, график = результат, Lua только читает.

Минимальная необходимая структура:
robot/
* main.lua
* Graph.lua
* NewBar.lua
* Trade.lua

Сам адаптер:
Код
local Graph = {}

function Graph.new(tag, line)
    local o = {}
    o.tag = tag
    o.line = line or 0

    function o:last()
        for i = 0, 50000 do
            local _, n = getCandlesByIndex(o.tag, o.line, i, 1)
            if n == 0 then
                local t = getCandlesByIndex(o.tag, o.line, i - 1, 1)
                return t and t[1] or nil
            end
        end
    end

    return o
end

return Graph
Ну и пример того что получилось:
Код
local Graph   = require("Graph")
local NewBar  = require("NewBar")
local Trade   = require("Trade")
local is_run = true

function main()
local price = Graph.new("graph_SBER", 0)
local ma20  = Graph.new("graph_SBER", 1)
local ma50  = Graph.new("graph_SBER", 2)

local bar = NewBar.new("graph_SBER")

while is_run do
    if bar:check() then
        local p  = price:last()
        local m20 = ma20:last()
        local m50 = ma50:last()

        if p and m20 and m50 then
            if p.close > m20.close and m20.close > m50.close then
                Trade.buy()
            elseif p.close < m20.close and m20.close < m50.close then
                Trade.sell()
            end
        end
    end
    sleep(200)
end
end

function OnStop()
    is_run = false
end
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Обоснуем подход не как “универсальный”, а как узкоспециализированный адаптер под индикаторный график.
Если сделать его правильно, getCandlesByIndex —оказывается очень удобный и надёжный источник для робота, торгующего одним инструментом на одном графике. Когда getCandlesByIndex — правильный выбор. Подходит ИДЕАЛЬНО, если:
  • индикаторы уже построены в QUIK,
  • сигналы зависят от: пользовательских индикаторов,
  • стратегия реагирует на закрытие свечи.

То есть: график = источник истины! Подход реально надёжен и это важно понимать, понимая что делает QUIK:

  1. индикаторы считаются C++-кодом QUIK,
  2. график уже агрегирован
  3. все пересчёты завершены ДО вызова Lua

Следовательно, нет рассинхронизации, нет “ещё не досчиталось”, нет гонок. Скрипт читает готовый результат, а не поток данных. QUIK сам делает тяжёлую работу. Lua только читает результат.

Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
О чудеса чудесные! Вот какой вывод могу сделать, после всех моих изысканий. Формула QUIK - нативного кода. Если свести всё к одному правилу:

"Пиши Lua так, как будто это C-обёртка над QUIK API"
  1. явные функции.

  2. минимум таблиц.

  3. минимум косвенности.

  4. предсказуемый жизненный цикл.

Поэтому версия без метатаблиц — QUIK - нативная! Да уж, до экспериментировал. Где то это уже видел?

Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
Nikolay написал:
Более важен вопрос - а надо ли это делать.
С моей точки зрения "универсальность"  - это прагматичный подход даёт нам гибкость, когда она нужна, и не мешает, когда не нужна. Один раз создав модуль, забываем про него, и пользуемся повсеместно.
То что Вы описываете, получается подход не "универсальный источник", а универсальный такой контейнер-декоратор, и это ключевое отличие. Нет таймеров, подписок, событий — всё по запросу? В QUIK это будет снижать риск зависаний и утечек?  

Главным критерием достоинством подхода, должен быть лозунг "не бороться с QUIK, а работаешь в рамках его реальности".

На сколько оправдано, пока для меня не понятно, много лишнего кода, пробую упростить без лишней магии и версия без метатаблиц вообще?
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
nikolz,  Выше описанному мной подходу, ну так с десяток лет! Код просто поднял, накидал нужных мне индикаторов и все работает. Работает в режиме советника, тестирования, торговли.  Попробуйте проделать с Вашим решение все это?
Что касается меня, не применяю ни чего кроме луа и квик, даже dll отметаю. Причина здесь банально, в мире где все изменяется стремительно, а время выступает основным фактором, сторонние приложении требуют отдельной поддержки и затрат времени на их поддержание и разбирательство с ними.
Вторым фактором, является достижение надежности  в автоматических системах.  
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Идея объединить все эти источники под единый интерфейс на первый взгляд очень хороша и удобна, поскольку позволяет работать с данными с разных источников одинаково. Но, учитывая особенности Квик, а именно отсутствие синхронизации данных, не известно что и когда получишь, страшно выкладывать получившийся класс.

Посмотрим асинхронный подход ранее здесь обсуждаемый, может там что то по проще проявится?
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Подход, разделяем получение данных и их обработку.
  1. Задача на получение данных создает источник и регистрирует его в менеджере.
  2. Задачи на обработку данных берут источник из менеджера и работают с ним через единый интерфейс.
За основу таблицы-прототипа для представления данных в едином виде, напрашивается подход реализованный CreateDataSource - "Функция предназначена для создания таблицы Lua и позволяет работать со  свечками". То есть по индексу свечи  возвращать соответствующее значение?
Получить номер свечи-фрактала
 
Сергей, Смотрите в справке функцию CreateDataSource - Функция предназначена для создания таблицы Lua и позволяет работать со  свечками, полученными с сервера QUIK, а также реагировать на их изменение.

Пример: ds = CreateDataSource("SPBFUT", "RIU5", INTERVAL_M1)

Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Следовательно задачу: "Логика Обработки Данных из Интерфейса"?
  1. Создадим класс (в Lua — таблицу-прототип) для представления данных в едином виде.

  2. Логика обработки данных будет работать с этим единым классом, независимо от источника.

Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Nikolay,  про существующие недостатки данного подхода получения данных (getCandlesByIndex), Вы все правильно говорите. К Вашим замечаниям лишь добавлю, что ошибки в коде при использовании этого подхода, часто приводят к вылету (падению) самого терминала. Для меня это была основная причина по которой его не применял.

Но у метода есть и положительные стороны для его использования, часть из которых уже назвали, просто зафиксируем:

1. Простота реализации идей.
2. Быстрота реализации целых стратегий и идей.
3. Наглядность, легкая отрисовка результатов на графике, поддержка множественности линий.
4. Легко тестировать стратегии, легко менять целиком парадигмы (1 ТФ так вообще без вопросов).
5. Минимальная подготовка в знаниях языка, при этом можно строить целые торговые роботы.

Минимум времени затраченного от идеи до ее реализации и получению результатов! Это пожалуй ключевые моменты для применения подхода в своих скриптах.

О применении подхода: 1 инструмент, к нему графики необходимых тайм фреймов + режим связанных окон, не нужно хранить 30 графиков. Да не немного инженерии требуется, при определении смены инструмента, но это совсем просто, и это, все та же техническая задача получения данных.

Почему портфель причем. Этим же подходом, проходим по портфелю, переключаемся в терминале на режим связанных окон от таблицы "Состояния Портфеля", и проверяем идеи на портфеле.
Да это полуавтомат, так ведь и нежено на этом этапе целиком автоматизировать процесс, достаточно устанавливать в скрипте режим работы.

Согласен, логика обработки данных из интерфейса должна быть единой, но еще нужна надежность, нужна простота получения данных. А у нас то "дырка", то "нил" получаем?  Если сюда добавить что сервер отдан на откуп брокеру, с их "специалистами".

Тогда получается что можно этот единый подход? Подход "Логика Обработки Данных из Интерфейса"?  
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
Nikolay написал:
Это и есть блокирующие ожидание.
Да собственно это и есть у меня основное затруднение. Все работает в предварительных версиях, но как гляну на код данного подхода, руки опускаются. :sad:  
Все работает, но как правильно сделать не понимаю?
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
Nikolay написал:
А т.к один график - один инструмент, то, спрашивается, где же взять данные.
График для каждого ТФ. (свой tag) для одного тикера.
Так как я не представляю портфель с 1000 тикеров, такой просто будет ломать мой риск менеджмент (а он еще участвует в расчёте количества в удерживаемой позиции). То задачу сканирования 1000 тикеров вижу только для предварительного отбора инструментов. Ну или как ранее здесь предлагалось, ждать какой "стрельнет". Но это все не про эффективность использования капитала.
Вывод, только ликвидные, фундаментально подтвержденные инструменты. А их на нашем рынке раз два и обчёлся.
А пробежаться глазами раз в недельку по рынку и портфелю, очень полезно, мне так просто необходимо.

Дело здесь вот еще в чем, подход Score - позволяет оценивать качество самого сигнала, это уже не просто данные индикаторов, это класс сигнала, определяющий качество + количество принятия торгового решения. Что позволяет перейти  от подхода написания "торгового робота", к  уровню проп-деск-алгоритма, а не просто сканирования розничных индикаторов, и полной автоматизации самого процесса торговли. Также это один из путей быстрого бек теста в квик, правда здесь возникает другая проблема, синхронизации данных.  
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
Nikolay написал:
Если думаете, что getCandlesByIndex не требует ожидания и проверки, что данные есть, то ошибаетесь. Точно также требует. Да, если скрипт запускается уже после того как терминал загрузился и "прогрелся", то можно ожидать, что данные уже есть. Но полностью исключает вариант работы скрипта "не выключаясь". А с таким числом требуемых графиков, терминал будет стартовать долго.
Делаю так:
Код
----- Получаем цену последней сделки с графика цены 
      local I = getNumCandles(tag.price)   
      while I==nil or I==0 do
         sleep (100)
         I = getNumCandles(tag.price)
      end
       if I<=4 then toLog(log,  'Недостаточно бар для продолжения работы ' .. tostring(I) ) return end
      
      local newber = I > I1 I1=I
local I = getNumCandles(tag.price) - это ведь по сути индекс, но и количество полученных свечей.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Цитата
Nikolay написал:
Плюс удобство работы вызывает сомнения, т.к. чтобы эта конструкция работала необходимо держать открытыми графики. У меня скрипты могут сканировать до 1000 инструментов на разных ТФ - предлагаете все это открывать, наносить индикаторы. Терминал умрет первым.
Конечно нет ни какой необходимости открывать 1000 графиков. Для одного инструмента создаются графики нужных нам ТФ. Удобство использования достигается  с помощью режима "связанных окон". Такой режим можно установить для таблицы 1. Таблица Текущих Торгов (ТТТ) 2. Состояния счета.
* В варианте 1. отвечает на вопрос, что происходит на рынке?
* В варианте 2. что происходит в собственном портфеле?
+Такого подхода,  высокая визуализация мульти ТФ. Если для ТФ Месячный, Недельный нужны только свечные паттерны, то для внутри дневных использую индикаторы и фильтры. И  все это сразу видно как в целом для рынка так и для портфеля.
Задача основная стояла рефакторинг портфеля ИНВЕСТИЦИОНОГО, и среднесрочная торговля акциями.
И такой подход  оказался очень удобным и наглядным для принятия решений. Для роботизации применил расчеты (детектор сигналов), которые пока вывожу в таблицу, а можно и на график:
Код
Эталонная структура сигнала
Signal = {
    dir     = "BUY" | "SELL" | "NONE",
    score   = 0..100,
    class   = "A" | "B" | "C" | "NONE",
    regime  = "TREND" | "RANGE" | "TRANSITION" | "VOLATILE",
    rr      = number,
}

-- Принцип:
1. Определяем Regime;
2. Считаем SignalScore;
3. Проверяем Risk/Reward;
4. Только потом -> торговое решение.
Принцип здесь такой:
1. Определяем Regime в котором будем торговать (принимать решения)
2. Считаем SignalScore
3. Проверяем Risk/Reward
4. Только потом > торговое решение.  
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
А насчет
Цитата
Nikolay написал:
Это потенциально бесконечный цикл. Достаточно ошибиться в таге источника.
Он просто не войдет в цикл проверки. Да и в коде их наличие необходимо проверять:  "if tag.decycler then", так как без них вообще все бессмысленно.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Но ведь есть принципиальное отличие, и оно накладывает свой отпечаток на проверки.
Если в CreateDataSource получаем только интерфейс на получение данных и ждем загрузку с сервера тех самых данных. То в этом подходе можем допустить даже return.
В варианте с getCandlesByIndex читаем свечи уже загруженные в терминал, и все что беспокоит это "дыры" в данных?
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Добрый день Nikolay,  но в моем варианте думаю отрисовка меток, вариант еще проблематичной. А этот в режиме ADVISER такой эксперт, в режиме связанных окон корректно переходит с с инструмента на инструмент. Да с задержками но в мое случае приемлемо. Начинаю   читать с месячного тф. и заканчивает или 15 или 5 минутными свечами. Смущает Вот такая запись?
Код
local bar_cur1 = getCandlesByIndex(tag.price,0,I-1,1)[0]
      while not bar_cur1 or bar_cur1==nil do
            sleep (100);
            I = getNumCandles(tag.price);   
            bar_cur1 = getCandlesByIndex(tag.price,0,I-1,1)[0];
      end
А именно цикл проверки и ожидания?
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
                                                                          «Всё новое — хорошо забытое старое».

Вопросы нормализации, нормировки, калибровки данных, в системах автоматической поддержки принятия решений, далеко не тривиальны, и заслуживают отдельного обстоятельного обсуждения.
А подход самонормировки, вообще уникален.

Разбираясь с рядом вопросов мне потребовалось визуализировать проверку своих идей. Для проверки этих идей, нужен скрипт легко переписываемый и способный обрисовывать множество линий на графике. В моем случае 76 линий и получение данных в режиме мультитаймфрема.

Из за сложности  редактирования кода, все мои скрипты не подходили. Вспомнил про старые сохранённые работы, от группы "Универ". Основная идея у ребят, была делать простые торговые роботы, доступные для понимания с минимальной подготовкой в области программирования и знаний луа.

Один из таких я взял за основу. Источником рыночных данных выступает функция getCandlesByIndex. Здесь все вроде бы просто, определяем идентификатор графику и читаем любые данные с графиков.
Таким подходом давно не пользовался, более того избегал его, а причина заключалась в способности скрипта обрушить целиком весь терминал. Квик просто падал.

Каково же было мое удивление, когда набросав с десяток индикаторов (в том числе и самописных), получив с них данные и еще с десяток тайфреймов получив свечи, что это все это аккуратно работает!

Здесь нужно помнить что такой подход - это работа в потоке самого терминала, и минимальная нагрузка на него сильно удивила? Вторая особенность этого подхода, в полученных данных могут быть "дыры", это накладывает особую аккуратность на обработку данных. В моем варианте кода терминал падал лишь при новых загрузках. Проблема решилась добавлением циклов ожидания получения данных. Но вопросики остались!

Основной из них, функция getCandlesByIndex предоставляет возможность, получить массив из таблиц данных из свечей, либо таблицу одной свечи, что здесь оптимальной и надежей?
* Первый уменьшает количество обращений к терминалу, следовательно уменьшает нагрузку.
* Второй безопасней исключает "дыры".

Ну и главное как корректно ожидать получение свечей, возможно вообще пропускать "дыры"? Я выбрал как предложили ребята из "Универ", пока работает корректно.  Но вопросики остались?
Состояние счета, Таблица Состояние счета
 
Извините ввел в заблуждение. Сам путаюсь, это один из шедевров, уж не знаю от разработчиков или с биржи, им делить лавры.

Руководство пользователя. -> Раздел 3. Просмотр информации -> Состояние счета -> Позиции:
"
СвободноДоступно для вывода средств при сохранении обеспеченности позиций либо  открытия позиций по немаржинальным активам, с учетом заблокированных средств под  активные заявки, с точностью валюты цены инструмента. Соответствует значению  параметра «НаПокупкуНеМаржин» в таблице «Клиентский портфель».
Для срочного  рынка соответствует значению параметра «План. чист. поз.» в таблице «Ограничения  по клиентским счетам»
"
Состояние счета, Таблица Состояние счета
 
Ни как! Надо рассчитывать, в справке есть формула.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Конечно это не рабочий скрипт, это просто проверка идеи, идеи возможной адаптации. Инженерия кода страдает, но каково, за пол часа от идеи до первых тестов. В SciTe запускаем, подставляем разные массивы и проверяем (просто и дешево), методы все широко описаны. Кстати ранее для проверок идей подключал "gnuplot" к рыночным данным, наглядно получается, давно не пользовался.
Поисковики сегодня свели для задач раздачи рекламы. Использую несколько браузеров, а Яндекс (гордость отечества) обхожу стороной. Хотя сам тоже предпочитаю поиск.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Для луа 5.3 и 5.4  нужно добавить:

local unpack = table.unpack or unpack;
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Сказал - сделал. Предлагаю вниманию (сам не проверял, если есть ошибки пишите). Код в комментариях, думаю и так все понятно, так же там есть ссылка на книгу с примерами на луа, мне в свое время помогла рекомендую. Код немного большой для форума, но не судите строго, выкладываю как есть:
Код
--[[ Как выбораем метод (Памятка)?
Кто уже или еще? не очень дружен со cтатистикой и методами анализа, могу порекомендовать (в сваободном достепе Эл. с примерами на lua 5.1): 
John R. Hauser "Numerical Methods for Nonlinear Engineering Models"

1. Используйте AGC когда. Нужно сохранить форму волны для визуального анализа. Работаете с осцилляторами в реальном времени. Важна минимальная задержка.
2. Используйте Z-score когда. Данные приблизительно нормально распределены. Нужны статистически значимые пороги. Работаете с mean-reverting стратегиями.
3. Используйте Robust scaling когда. Есть выбросы и тяжелые хвосты. Данные не нормально распределены. Нужна устойчивость к экстремальным движениям.
4. Используйте Percentile когда. Важны ранги и относительное положение. Работаете с непараметрическими статистиками. Нужна полная независимость от распределения.

Вывод. Не существует универсального лучшего метода. AGC прекрасен для своей ниши (осцилляторы, визуализация), но для машинного обучения и статистических решений нужен более тонкий подход. Реализуйте адаптивную систему, которая для каждой метрики анализирует распределение и автоматически выбирает оптимальный метод нормализации. Это даст преимущества каждого подхода без их недостатков.
--]]
-------------------------------
-- АДАПТИВНАЯ СИСТЕМА НОРМАЛИЗАЦИИ
-------------------------------
function CandleManager:adaptiveNormalize(data, method, parameters)
    parameters = parameters or {}
    
    -- Анализ характеристик временного ряда
    local stats = self:calculateTimeSeriesStats(data)
    
    -- Автоматический выбор метода если не указан явно
    if not method then
        method = self:selectNormalizationMethod(stats)
    end
    
    if method == "AGC" then
        return self:AGC(data, parameters.alpha or 0.991)
    elseif method == "ZSCORE" then
        return self:ZScoreNormalize(data, parameters)
    elseif method == "ROBUST" then
        return self:robustScale(data, parameters)
    elseif method == "PERCENTILE" then
        return self:percentileNormalize(data, parameters)
    elseif method == "ADAPTIVE" then
        return self:adaptiveHybridNormalize(data, stats, parameters)
    else
        return self:minMaxScale(data)
    end
end

-------------------------------
-- АНАЛИЗ СТАТИСТИК ВРЕМЕННОГО РЯДА
-------------------------------
function CandleManager:calculateTimeSeriesStats(data)
    local stats = {}
    
    -- Базовые статистики
    stats.mean = self:mean(data)
    stats.std = self:stdDev(data)
    stats.min = math.min(unpack(data))
    stats.max = math.max(unpack(data))
    
    -- Анализ выбросов (outliers)
    stats.skewness = self:skewness(data)
    stats.kurtosis = self:kurtosis(data)
    
    -- Анализ волатильности (кластеризация)
    stats.volatility_clustering = self:detectVolatilityClustering(data)
    
    -- Тест на нормальность (приблизительный)
    stats.is_normal = math.abs(stats.skewness) < 1 and stats.kurtosis < 3.5
    
    -- Коэффициент вариации
    stats.coefficient_of_variation = stats.std / math.abs(stats.mean)
    
    return stats
end

-------------------------------
-- АВТОМАТИЧЕСКИЙ ВЫБОР МЕТОДА НОРМАЛИЗАЦИИ
-------------------------------
function CandleManager:selectNormalizationMethod(stats)
    -- Если данные приблизительно нормальны
    if stats.is_normal and stats.coefficient_of_variation < 2 then
        return "ZSCORE"
    
    -- Если есть выбросы (тяжелые хвосты)
    elseif math.abs(stats.skewness) > 1 or stats.kurtosis > 4 then
        return "ROBUST"
    
    -- Сильная кластеризация волатильности
    elseif stats.volatility_clustering then
        return "ADAPTIVE"
    
    -- Стабильный диапазон, мало выбросов
    else
        return "AGC"
    end
end

-- Специализированные методы нормализации:

-- 1. Robust Scaling (устойчивый к выбросам)
function CandleManager:robustScale(data, parameters)
    local median = self:median(data)
    local q75 = self:quantile(data, 0.75)
    local q25 = self:quantile(data, 0.25)
    local iqr = q75 - q25
    
    local normalized = {}
    for i = 1, #data do
        if iqr ~= 0 then
            normalized[i] = (data[i] - median) / iqr
        else
            normalized[i] = 0
        end
    end
    
    return normalized
end

-- 2. Percentile Normalization
function CandleManager:percentileNormalize(data, parameters)
    local sorted = {}
    for i, v in ipairs(data) do sorted[i] = v end
    table.sort(sorted)
    
    local normalized = {}
    for i = 1, #data do
        local rank = 0
        for j = 1, #sorted do
            if sorted[j] <= data[i] then rank = rank + 1 end
        end
        normalized[i] = (rank / #sorted) * 2 - 1  -- [-1, 1]
    end
    
    return normalized
end

-- 3. Adaptive Hybrid Normalization
function CandleManager:adaptiveHybridNormalize(data, stats, parameters)
    -- Разделяем данные на режимы: тренд и шум
    local trend = self:EMA(data, parameters.trend_period or 20)
    local noise = {}
    
    for i = 1, #data do
        noise[i] = data[i] - (trend[i] or data[i])
    end
    
    -- К тренду применяем AGC, к шуму - Robust scaling
    local normalized_trend = self:AGC(trend, 0.995)
    local normalized_noise = self:robustScale(noise)
    
    -- Комбинируем с весами
    local combined = {}
    local trend_weight = parameters.trend_weight or 0.7
    
    for i = 1, #data do
        combined[i] = trend_weight * (normalized_trend[i] or 0) + 
                     (1 - trend_weight) * (normalized_noise[i] or 0)
    end
    
    return combined
end

-- Пример применения в вашем Navigator
function Navigator:enhancedNormalizeMetrics(
                                            EMA20, 
                                            EMA50, 
                                            ATR, 
                                            RSI, 
                                            Vol, 
                                            SMA_Vol, 
                                            sentiment
                                            )

    -- Собираем метрики
    local raw_metrics = {
        (EMA20-EMA50)/ATR,     -- Нормализованный тренд
        (RSI-50)/25,           -- Моментум
        (ATR/close-0.01)/0.05, -- Волатильность
        (Vol/SMA_Vol-1),       -- Объем
        sentiment              -- Настроения
    }

    -- Анализируем каждую метрику и применяем оптимальную нормализацию
    local normalized_metrics = {}
    local method_per_metric = {}
    
    for i, metric in ipairs(raw_metrics) do
        local metric_data = {metric} -- В реальности это будет история метрики
        
        local stats = CandleManager:calculateTimeSeriesStats(metric_data)
        local best_method = CandleManager:selectNormalizationMethod(stats)
        
        normalized_metrics[i] = CandleManager:adaptiveNormalize(
                                                                metric_data, best_method
                                                                )[1] -- Берем последнее значение
        
        method_per_metric[i] = best_method
    end
    
    -- Логируем выбранные методы для отладки (обращаем внимание на точность)
    log_write("Normalization methods: " .. table.concat(method_per_metric, ", "))
    
    return normalized_metrics
end

Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Безусловно, замечание от Nikolay, очень важны, их нужно учитывать при выборе методов нормализации!

AGC — не универсален. Да, он подходит для, осцилляторов (RSI, ROC), для normalized momentum или normalized (DI+ / DI-) или как в моем случае. Но совершенно не пригоден, на абсолютных трендовых показателях (EMA, MACD), когда важны уровни, а не форма сигнала, когда рынок входит в высокий волатильный режим (AGC будет как бы "сплющивать" тренд) или при анализе прорывных ATR моделей (AGC уничтожает ATR-информацию).

Посмотрим ограничения, почему и какие особенности в алгоритме расчета зашиты.

-- ПРОБЛЕМА 1: "ПАМЯТЬ" О ПРОШЛЫХ ЭКСТРЕМУМАХ. local peak = 0.991 * peak1  
Старые экстремумы медленно "забываются", но в момент резкого движения рынка это создает запаздывание.

-- ПРОБЛЕМА 2: НЕ УЧИТЫВАЕТ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДАННЫХ.
AGC нормализует только по абсолютному максимуму, игнорируя:
* Статистическое распределение,
* Кластеризацию волатильности,
* Тяжелые хвосты (fat tails).

Прислушался и буду реализовать модуль - комплексную адаптивную систему нормализации для трейдинга, которая выбирает метод на основе характеристик данных.

Задача модуля "Комплексная система нормализации для трейдинга". Адаптивная система, которая должна для каждой метрики анализировать распределение и автоматически выбирает оптимальный метод нормализации. Это даст преимущества каждого подхода без их недостатков.

Сформулирую методы Методы Модуля:

* Используем AGC когда? Нужно сохранить форму волны для визуального анализа, Работаем с осцилляторами в реальном времени, Важна минимальная задержка.
* Используем Z-score когда? Данные приблизительно нормально распределены, Нужны статистически значимые пороги. Работаем с стратегиями возврат к среднему.
* Используем масштабирование (Robust scaling) когда? Есть выбросы и тяжелые хвосты, Данные не нормально распределены, Нужна устойчивость к экстремальным движениям.
* Используем Percentile когда? Важны ранги и относительное положение, Работаем с непараметрическими статистиками, Нужна полная независимость от распределения.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Пару слов про сам код. Вот эта конструкция:

local x = (FSettings.x or nil)
local p0 = x or Value(I, v_t, ds) or 0;

Позволяет через таблицу FSettings задавать и передавать любой ранее полученный параметр на обработку (Не только цены).

Например получили массив значений RSI, не понятно что происходит, можно нормализовать,  используя AGC и посмотреть что происходит.

Моей же задачей, была нормализация единичного вектора в гиперкубе состояний (мой морской навигатор). Это позволило сглаживать волны и применить аппарат нечеткой логики, на стадии получения вывода. Как лингвистическую переменную (для пользователя), так и математическую (цифровую для алгоритма).

Всем хорошего кода.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 

Применение метода Automatic Gain Control (AGC) для нормализации данных в торговых стратегиях может быть весьма эффективным, особенно когда цель — уменьшить влияние изменений волатильности и стандартизировать сигнал, чтобы он имел постоянную амплитуду. Такой подход помогает избежать ситуаций, когда более высокие колебания цены и рыночная волатильность могут вводить в заблуждение или искажать анализ.

Основная идея AGC:
  1. AGC (Автоматическая Регулировка Усиления) — это метод нормализации, который делит текущую цену на абсолютное значение недавнего максимального колебания, обеспечивая, что значения всегда находятся в пределах диапазона от -1 до 1.

  2. Важно, что AGC минимизирует эффект от колебаний цен, снижая значение «шумных» колебаний, а также помогает выявить тренды или сигналы на основе более «чистых» данных.

Как это работает:
  1. peak1: Это переменная для хранения максимума недавнего колебания.

  2. out: Это нормализованное значение, которое делится на максимум из прошлых значений, гарантируя, что его амплитуда не превысит 1 или не опустится ниже -1.

  3. Этот метод помогает создать нормализованную волну, что улучшает восприятие сигналов даже в условиях изменяющейся волатильности.

Преимущества применения AGC:
  • Нормализация амплитуды сигналов: Преобразует колебания в диапазон от -1 до 1, тем самым делая сигналы более «равномерными» и независимыми от величины самой волатильности.

  • Уменьшение влияния экстремальных колебаний: С помощью AGC устраняется искажение от больших колебаний, что может быть полезно для долгосрочных стратегий.

  • Упрощение сравнения сигналов: Сигналы становятся более «чистыми» и проще для анализа.

AGC действительно может значительно улучшить нашу систему нормализации, особенно в условиях меняющейся волатильности рынка. Это профессиональный подход, используемый в DSP (Digital Signal Processing) для трейдинга.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Код
--[[Automatic Gain Control (AGC) Автоматическая регулировка усиления
Цель AGC - обеспечить единообразный внешний вид индикатора независимо от диапазона колебаний цены. 
Процесс AGC делит текущую цену на абсолютное значение недавнего максимального колебания, 
так что нормализованная форма волны имеет максимум 1 или минимум -1.
--]]
function Cached.AGC() -- Automatic Gain Control (Oscillator © 2013 John F. Ehler)
    
    local abs=math.abs
    
    local Peak={},{}
    local Out={}

    return function( I,FSettings,ds )
        local I = (I or 1)
        local ds = (ds or nil)
        local FSettings = (FSettings or {})
        local v_t = (FSettings.v_t or 'C')
        local x = (FSettings.x or nil)
        --------------------------------------
        local p0 = x or Value(I, v_t, ds) or 0;
        if I == 1 then
            Peak={}; Peak[I]=0;
            Out={}; Out[I]=0;
        end
        
        ----------------------------------------
        -- Automatic Gain Control (AGC) Автоматическая регулировка усиления
        local peak1 = I > 1 and Peak[I-1] or p0;
        local peak = 0.991 * peak1;
        if abs( p0 ) > peak then peak = abs( p0 ) end
        local out1 = I>1 and Out[I-1] or p0;
        local out=0; if peak~=0 then out=p0/peak end
        ----------------------------------------
        
        Peak[I] = peak
        Out[I] = out
        ----------------------------------------
        return out,out1
    end
end
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
О чудеса чудесные!!!  :unamused:

Цитата
nikolz написал:
А колбек Onparam как и все другие лишь отсылает событие в очередь.----------------------Я не стал приводить этот вариант, так как я использую механизм событий, а его посетители этого сайта не поймут и не реализуют .

Не только посетители этого сайта не пойму, боюсь что Ваш код ни кто не поймет.

Цитата
nikolz написал:
Поэтому привел этот вариант ему уже лет пятнадцать.  

Вы это серьезно ?  :shock:

Цитата
VPM написал:
param – необязательный параметр. Если параметр не задан, то заказываются данные на основании таблицы обезличенных сделок
Еще раз из таблицы обезличенных сделок! Причем тут "бабушкины калоши?"  ТТП?
Цитата
nikolz написал:
Прикольно, Но если ТТП у Вас часами не меняется по инструменту то что Вы будете считать?
В Вашем варианте: Вы получаете
Цитата
nikolz написал:
x=CreateDataSource(c,s, int[j]);  
То есть из таблицы обезличенных сделок. Причем тут ТТП и OnParam.- Функция вызывается терминалом QUIK при изменении текущих параметров?

Из Ваших сообщений следует, что  " привел этот вариант ему уже лет пятнадцать ", Вы в колбеке дергаете подписку, которую нужно получить один раз, да еще формируете очередь событий? А что ту да можно передать интерфейс получения данных.   О чудеса чудесные!!! :cry:  
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
"Ну что сказать, Ну что сказать, устроены так люди,
желают знать, желают знать, желают знать что будет..."
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
nikolz,  Да Вы просто из прошлого века. Выйдете на улицу и оглядитесь вокруг, все ли так?

То что читать не научилась, для меня не новость. А вот не разобраться, с одной из основных функций API QUIK, для программиста, коим Вы себе представляете - это перебор?

Да знак ? - это вопрос, вдруг забыли.

Вот справка терминал QUIK 12.6.0.53 (инклюзивно для nikolz, полный текст, ссылка выделена и подчеркнута):    "CreateDataSource

Функция предназначена для создания таблицы Lua и позволяет работать со  свечками, полученными с сервера QUIK, а также реагировать на их изменение.  

Формат вызова:  

TABLE data_source, STRING error_desc CreateDataSource (STRING  class_code, STRING sec_code, NUMBER interval, [, STRING param])

Параметры:  

  • class_code – код класса,
  • sec_code – код инструмента,
  • interval – интервал запрашиваемого графика,
  • param – необязательный параметр. Если параметр не задан,
    то заказываются данные на основании таблицы обезличенных сделок, если задан –
    данные по этому параметру.

Функция возвращает таблицу data_source в случае успешного  завершения. Если указан неверный код класса, код инструмента, интервал или  параметр, то возвращается «nil». При этом error_desc содержит  описание ошибки.  

Функцию CreateDataSource можно использовать только внутри функций main() и callback.

Список констант для передачи в параметр interval :  

ПараметрЗначение интервала
INTERVAL_TICKТиковые данные
INTERVAL_M11 минута
INTERVAL_M22 минуты
INTERVAL_M33 минуты
INTERVAL_M4

4 минуты

INTERVAL_M5

5 минут

INTERVAL_M6

6 минут

INTERVAL_M10

10 минут

INTERVAL_M15

15 минут

INTERVAL_M20

20 минут

INTERVAL_M30

30 минут

INTERVAL_H1

1 час

INTERVAL_H2

2 часа

INTERVAL_H4

4 часа

INTERVAL_D1

1 день

INTERVAL_W1

1 неделя

INTERVAL_MN1

1 месяц

Функция CreateDataSource возвращает таблицу Lua с параметрами:  

ПараметрТипОписание
SetUpdateCallbackfunctionПозволяет задать пользователю функцию обратного вызова для обработки  изменившихся свечек
O

function

Получить значение Open для указанной свечи
HfunctionПолучить значение High для указанной свечи
LfunctionПолучить значение Low для указанной свечи
Cfunction

Получить значение Close для указанной свечи

V

function

Получить значение Volume для указанной свечи
TfunctionПолучить значение Time для указанной свечи
SizefunctionВозвращает текущий размер (количество свечек в источнике данных)
Closefunction

Удаляет источник данных, отписывается от получения данных

SetEmptyCallbackfunction

Позволяет получать данные с сервера без указания функции обратного вызова  

Пример:

ds1 = CreateDataSource("SPBFUT", "RIU3", INTERVAL_M1, "last")
ds2 = CreateDataSource("SPBFUT", "RIU3", INTERVAL_M1)
ds3 = CreateDataSource("SPBFUT", "RIU3", INTERVAL_M1, "bid")

Руководство пользователя QUIK © ARQA Technologies / www.arqatech.com/ru/products/quik/"
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Из справки: "Функцию CreateDataSource можно использовать только внутри функций main() и callback."

Но по моему в OnInit (инициализация функции main ) она не работает? Или?
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Не очень понятно зачем много разовая подписка, вот это место?
Цитата
nikolz написал:
while N>j do j=j+1;
         if ds[j]==nil then local x=CreateDataSource(c,s, int[j]);  
       if x:Size()>0  then    local ti=math.tointeger(1000*(os.clock()-tim)//1);
          ds[j]=x; nkLog:write("time(ms)="..tostring(ti)..","..c..","..s..",j="..j..",int="..int[j]..",size="..ds[j]:Size().."\n"); nkLog:flush();
        end
     end
Есть же SetEmptyCallback. Функция позволяет получать данные с сервера.  
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Прежде чем представить, строго структурированную, элегантную, презентабельную, созданную с нуля, «Информационную Конституцию Рынка», хочу продемонстрировать еще одну уникальную концепцию, озвученную в выше приведенном подходе. Концепцию способную оценивать все и вся - Гиперкуб состояний (2^n), концепция широко известная и хорошо изученная, и не требует какой то отдельной презентации. Для всеобщего понимания покажу свой подход при ее использовании в системе принятия торговых решений.

Суть способа сводится. Вписываем куб состояний в единичный шар, таким образом все его вершины лежат на поверхности шара. Со школьной парты, известна теория цикла, описанная в единичной окружности, тригонометрическими функциями, а так же способы их решений. Куб = 2^3, его проекция на плоскость квадрат = 2^2.
В своей практике, когда становится сложно воспринимать объемные фигуры, прибегаю к способу проектирования их на плоскости. Хорошим примером такой демонстрации является концепт "Морской румб" — это единица измерения угла в навигации, равная 1/32 полной окружности. Таким образом, 1 румб = 360° / 32 = 11,25°.
Принцип работы румба основан на фундаментальном делении круга на 4 основные части (четверти), затем каждой четверти — еще на 8 частей. Исходная четверка: Север (N), Восток (E), Юг (S), Запад (W). Это первичная "монада" направлений, образуемая двумя осями (N-S и E-W). Каждая четверть делится пополам, получаются промежуточные направления (например, между North и East получается Northeast - NE). Этот процесс продолжается, деление следующих частей дает направления типа North-Northeast (NNE) и т.д.
Это наглядный пример "развёртывания" сложной системы из простой двойственности (север-юг, запад-восток) через последовательное применение принципа деления пополам.

В итоге получается 32 равноудаленных направления на компасе ("32-румбовая роза"). Это не просто числа, а именованные направления. Эта система создаёт "рычажные весы" для направления, любое движение судна можно описать как отклонение от одного основного румба к другому, находя баланс между ними.

Практическое использование.
1) Задание курса. Штурман мог задать курс судна, указывая просто румб. Например, "держать курс ONO" (Ost-Nord-Ost, то есть Восток-Север-Восток).
2) Определение направлений. По румбам определяли направление на ветер, на другой корабль, на ориентир.
3) Система счисления. В сочетании с лагом (измерителем пройденного расстояния), румбы позволяли вести графическую счисляемую прокладку пути на карте.

Принципы работы румба оказались интересны, они идеально иллюстрируют рассмотренные ранее идеи (Двойственное отношение, Развёртывание иерархии, Рычажные весы)
1. В основе системы лежат две перпендикулярные пары-монады: Север-Юг и Восток-Запад. Их взаимодействие и порождает всё многообразие направлений.
2. Процесс деления окружности — это классический пример эволюции "от общего к частному", от 4-х основных направлений к 32-м уточнённым. Каждый новый уровень иерархии (N -> NNE -> NEbN -> NE) сохраняет память о предыдущем (образ и подобие).
3. Любой курс корабля можно представить как "весы", где на одной чаше — стремление к одному румбу, на другой — к соседнему. Истинный курс находится в балансе между ними. Смена курса — это динамический процесс перехода через эти "весы".
4. Румбовая система представляет собой дискретное представление непрерывного круга. Это прямое отражение единства прерывного и непрерывного. Система румбов квантует непрерывное пространство направлений, делая его удобным для практического использования и навигационных расчётов.

Таким образом, морской румб — это воплощение фундаментального принципа структурирования пространства через последовательное деление двойственных отношений, что полностью согласуется с концепцией Единого Закона.

Навигации (2D), есть ни что иное, как прямая аналогия с навигацией для 3D (Куб в Сфере). Здесь в гиперпространстве состояний,
* Эволюция системы = движение в пространстве состояний,
*  Каждое состояние = точка внутри единичного шара,
* "Курс" задаётся направлением в пространстве параметров.

Обе системы демонстрируют принцип дополнительности:
- Дискретное представление (румбы/вершины) — для точного ориентирования и классификации
- Непрерывное представление (окружность/шар) — для плавной эволюции и тонкой настройки
* Гиперкуб в шаре — это многомерное обобщение компаса, где Каждое "направление" = определённая конфигурация системы, "Курс" = траектория развития системы в пространстве возможных состояний, "Штурвал" = операторы, переводящие систему из одного состояния в другое.
От простого 2D-компаса к сложным N-мерным пространствам состояний сохраняется единый принцип баланса и преобразования двойственных отношений.

Ни чего не напоминает?
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
nikolz,  Я Вам уже отвечал на это вопрос, ни какой чат не может формировать идеи, их задача обработка данных. Вспомните 90, одной из тенденций была закрытие научно - исследовательских центров, без работными оказались тысячи их сотрудников. Закрытие этих институтов привело к тому что масса интеллектуальных, не шаблонно мыслящих людей  оказались "на вольных хлебах".  Именно тогда формировался ряд уникальных концепций способный по новому взглянуть на разные парадигмы. Во многом местом их публикаций был сайт "народ.ру". А я лишь проверяю прикладной характер не которых идей, затронувших меня. Рыночные данные отличное место для их реализации.

Человек и цивилизация в целом подчиняются информационным законам. Это объясняет:
  • повторяемость истории;
  • паттерны коллективного
        поведения;
  • инерцию обществ;
  • различие между индивидуальной и
        коллективной эволюцией.

Осознанный выбор меняет траекторию системы. Переход от автоматичности к свободе действия — и есть рост Меры Разума, который меняет:

  • будущее,
  • поведенческие паттерны,
и «генную память» цивилизации.
Система принятия решений и/или Нечеткая логика(FuzzyLogic), Нечеткая логика или Система принятия решений в трейдинге
 
Отдельно следует прокомментировать, уникальную концепцию понятия "Информация", примененную в подходе выше описанном. (Это очень важно и пожалуй главное!).
Основная идея: "Всё — это Танец Двух Начал".

Здесь Информация рассматривается ни как, некая база данных, а как Мера — универсальная категория. Информация — универсальная мера сложности. Её природа — в способности систем:
* хранить;
* передавать;
* преобразовывать;
шаблоны взаимодействий.

Здесь исходим из того, что в основе любых изменений в мире лежат два взаимодополняющих потока. Это наблюдаемый принцип, в физике:
*   Электрическое поле (E) не может существовать без Магнитного поля (H).
*   Изменение одного порождает другое.
*   Вместе они создают электромагнитную волну (свет, радиоволны) — фундаментальное явление природы.

Здесь предлагается, применить эту же логику ко всем процессам изменения, включая мышление, общество, биологию, ну и конечно рыночные процессы взаимодействий.
Это и есть "Инфодинамика" — наука о динамике между двумя универсальными началами.

Здесь уместна следующая метафора отражающая смысл, мы говорим "Дождь идет, Хорошая погода стоит".

Ключевые понятия (простым языком):
1. Событие (структурная компонента).
*   Что это? "Замороженный" факт, объект, структура. То, что уже произошло и стало частью реальности. Это "снимок" системы в конкретный момент.
Аналогия. Кирпичи. Дом, книга, произошедшее вчера собрание, записанная мысль — это события. Они имеют форму, структуру, их можно "пощупать" (физически или ментально).

2. Перемена (функциональная компонента).
*   Что это? Сам процесс изменения, поток, энергия, действие. Это то, что превращает одно событие в другое.
Аналогия. Строительство и перестройка. Процесс чтения книги, обсуждение на собрании, ход наших мыслей прямо сейчас — это перемены. Они динамичны и не имеют постоянной формы.

3. Информация (мера гармонии).
*   Что это? Это не просто данные или биты. Это мера того, насколько слаженно "танцуют" Событие и Перемена.
Аналогия. Качество связи между замыслом и исполнением. Представим танец пары:
   *   Событие — это позиции танцоров.
   *   Перемена — это их движение между позициями.
Тогда Информация — это не сами движения и не сами позиции, а та самая красота и слаженность танца, которая рождается из их идеального соответствия.
Если движения резкие и не попадают в ритм (дисгармония) — информации мало.
Если танец идеален (гармония) — информация максимальна.

Почему концепция уникальна и важно ее понимать?

1. Целостность. Обычно мы изучаем все по частям, либо структуры (события), либо процессы (перемены). Данный подход говорит, нельзя понять одно без другого. Чтобы понять дом (событие), нужно понять процесс строительства (перемену). Чтобы понять смысл текста (событие), нужно пройти процесс чтения и осмысления (перемену).

2. Универсальность. Эта модель применима к чему угодно:
*   Физика: Частица (событие) и Поле (перемена).
*   Биология: Ген (событие) и Процесс его выражения (перемена).
*   Обучение: Знание (событие) и Процесс понимания (перемена).
*   Коммуникация: Сообщение (событие) и Диалог (перемена).

3. Новое определение Информации. Это, пожалуй, самое главное. Здесь убирается из информации мистика и технократизм. Информация — это не "знание", не "биты в компьютере". Это фундаментальная характеристика любого гармоничного процесса.

Тогда понятие Хаос, получает свою оценку (например, горящий газ) — это бурная перемена, но в нём тоже мало "информации", потому что нет устойчивых структур. Максимум информации возникает на границе между порядком и хаосом, где структура и процесс находятся в идеальном балансе.

Подведу итог. Предлагается не просто новая теория, а новый уникальный язык для описания реальности. Язык, который объединяет разные науки и сознание через единый принцип — динамическую двойственность События и Перемены, а мерой гармонии которых является Информация.

Это тот "электромагнитный закон" для всех сложных систем, который объясняет, как из взаимодействия двух простейших начал рождается всё многообразие и сложность системы (мира).
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 27 След.
Наверх