Конкурентноспосбный Quik (не только для торговли), но и обучения, ошибки, пожелания и полезные предложения.

Здравствуйте !

То что представляет собой Quik сейчас - любая новая разработка может его побить, если она будет учитывать потребности пользователей.
Quik - хорошая система. Но могла бы стать намного лучше. Жалко, она пока во многом - ещё минимальная.

Про Quik можно сказать - подходит для торговли (совершения сделок). Для этого программа не плоха, наверное даже удобная.
Но есть и ошибки, много чего полезного в ней не хватает и почти ничего нет для обучения.
А ведь это согласитесь странно. Трейдинг - такое сложное занятие. Без обучения торговать - однозначно слив. И программа не предоставляет почти возможностей учиться, а сразу торговать.
Это значит - программе определённо есть куда развиваться и расти - она минимальна.

И это значит, что любой конкурент, который наверняка сейчас пишет уже свой продукт где-то в тени, ввиду многих недостатков современных терминалов. Когда выведет его на рынок - будет уже поздно его догонять.

----------------

Ошибки в Quik (явные ошибки):

1) При наложении линий трендов и сетки Фибоначчи друг на друга (особенно, если совпадают их узлы) - и нужно взять выделенную линию тренда - берётся не так линия, или нужно взять сетку - а берётся линия тренда, в общем почти всегда не то что выделено а другой объект, который под ним. Об этой ошибке 2 раза писал, меня попросили снять видео, но мне некогда. А вам нужно улучшать систему. Если нужно, то у вас есть исследовательский отдел, тестирования, аналитический, который без меня конечно легко найдёт эту ошибку, признаете её целесообразной для исправления (поскольку это явная ошибка) и передаст на исправление.
Версия Quik - 10.1.0.26 и ниже.

2) На форуме ещё писали очень дельное предложение - сделать подтверждение закрытия окна. Есть подтверждение удаления объекта (что не нужно и мешает). А подтверждения закрытия окна со всеми наработками - такого важного - нету.
Это тоже явная ошибка.

3) Есть уровни для RSI (и наверное других индикаторов). Их можно застолбить. Они всегда будут при переходе между инструментами. Но у RSI есть критические зоны (30, 70 и линия 0-ля - 50). Два одинаковых уровня ещё можно создать и не сильно их путать, а 3 - уже сильно запутывает. Потому что они одинаковые )
Здесь два варианта решения - сделать для таких застолблённых уровней возможность оформления (не только одинаковая линия, но и стиль и цвет).
Или - лучше сделать так.
В настройках окна Диаграмма есть птичка - "Оставить трендовые линии, фигуры и прочее при смене инструмента". Она бесполезна и скорее всего ей мало кто пользуется, т.к. какой смысл - у каждого инструмента всё уникально.
Вместо неё сделать такие птички в настройках каждой области (каждого индикатора в отдельном окне - Область 1, Область 2 и т.д.).
Тогда можно двух зайцев одной морковкой накормить:

Убрать застолблённые уровни (с вкладки Уровни, а может саму эту неудобную вкладку). Потому что теперь можно например для RSI или МАСД или любого др. индикатора будет поставить эту птичку - "сохранять все объекты" и при смене инструментов все рисовки будут сохраняться. Для индикаторов часто они и нужны однотипные, а не для графика цены. Это действительно поможет и избавит от многих трудностей - расчерчивать каждый инструмент. Особенно новечкам это поможет. Им нужно много экспериментировать и много рисовать, чтобы освоиться, найти какую-то систему. Еси новичков вы считаете за людей, а их всегда много.


Пожелания:

Для обучения в Quik-е на истории, было бы полезно сделать прозрачными хвостики всех линейных индикаторов, уходящих на 1-2 свечки за экран. Иначе, видя направления хвостиков, можно понять куда пойдёт следующее движение (когда вы изучаете историю, т.е. это не текущий момент). А это здорово сбивает с толку. Это неудобно в основном на фьючерсах. На акциях ещё не так. Это всё равно что видеть будущее. Когда вы учитесь на истории - вы можете судить о будущей свечке, иметь представление, а в реальной торговле этого не будет.

Если Quik будет помогать в обучении, конечно программа станет намного популярнее. Что с того что это хороший (неплохой) торговый терминал ? Они все предоставляют такие возможности. Но кто-то безусловно заметит, а может уже заметил, что можно намного улучшить для пользователей и уже может быть делает новый терминал в котором будет это всё. Лояльный к пользователям. А Quik - нелоялен. Т.к. пользователи по нескольку лет просят о некоторых совершенно адекватных и важных улучшениях, а их не внедряют. Есть дела поважнее. Текучка. Но тогда нужно взять ещё ребят программистов, выучить, если трудно найти готовых (это даже лучше). Проблемы надо решать, помогать и заботиться о пользователях вашей программы. Что ещё может быть важнее ? И что основа успеха ? А в Quik-е проблем хватает.

Сам лично я люблю эту программу, но если выйдет другая где пожелания пользователей быстро анализируются учитываются, где исправлено это, которая не только для торговли, но и помогает в обучении.
Конечно я сразу же на неё перейду. И думаю большинство сделают так же.

Обезопасьте себя, учитывайте пожелания пользователей в приоритетном порядке, а не годами и без результата. Никогда не просите снять видео - для чего у вас аналитический отдел ? И тестировщики ? Они не могут по хорошему понятному описанию смоделировать и найти ошибку ? Есть дела поважнее ?
Я тут всё очень ясно описал. Но уверен, что реакции будет никакой ) Как и обычно. Но буду приятно удивлён, если ошибусь.


Великое пожелание по развитию - которое двинет Quik на 10 - 20 лет вперёд и оставит конкурентов в попе : )

Сделайте простой опросник )
Вы выкладываете публично тут на форуме во всеуслышание опрос, нужно ли пользователям такое-то улучшение. Вот вам и дополнительный аналитический отдел )
У вас есть БД - сколько всего пользователей Quik вы знаете. Активных - есть данные наверняка. И сможете судить о % по количеству участников опроса.
Конечно ен все будут участвовать в опросах, но если % людей выражающих своё мнение хотя бы существенный, то это аст вам информацию насколько людям нужно такое улучшение. Насколько оно полезно. Если оно понятно объяснено.

Вы сможете получать самую ценную информацию о целесообразности улучшений - непосредственно от пользователей.

Например создав опрос: нужно ли подтверждение на закрытие окна. И вы сразу узнаете нужно оно или нет. И т.д.

Если вам хотелось бы чтобы Quik развивался. И не был просто минимальной программой, нужно ставить цели выше, идти к ним. Не оправдываться что у вас и так много работы, или другие оправдания годами. А делать, приносить пользу людям. Что может быть важнее чем ваши пользователи? И что останется, если ни разбегутся ?

С наилучшими пожеланиями Вам. Пусть ваша программа станет нужной всем !
Но у этого есть своя причина.

Всего доброго !



PS:\\ это ни в коем случае не критика в адрес того кто читает (ребят и девушек из техподдержки). Вы тут не при чём. Это критика в адрес тех кто принимает решения насчёт Quik-а, аналитического отдела, и всех кто не пропускает явно полезные улучшения и препятствует, очевидно, выгодному и полезному для вашей же компании - развитию программы.