Владимир написал: Скорость считается в момент закрытия свечи - тупо как разность последней и предпоследней. Свечи накапливаются раз в секунду, а значение определяется в момент закрытия свечи. Это вообще микросекунды
Владимир написал: Это времена закрытия свечей, по ним эти значения обновляются, а срез остаётся срезом
А как судить о синхронизации периодов? А потом я про публикацию примера, а как считает скрипт мне не видно. Вы историю отвергаете но не плохо бы ее про анализировать, Ведь Ваш пример это паттерн а разворотный он или нет судить не возможно, был бы фон можно делать хотя бы предположение поведения цена.
Владимир написал: И какие проблемы с миллионными оборотами? Да хоть с миллиардными!
Именно миллиардами и двигают цены, а если мы такой движок отследили неплохо и нам прокатиться сними а главное безопасно! Мы в тренде, выйти из такой сделки незаметно им сложно, а это значит что мы свои можем закрывать максимально у пиков!
nikolz написал: Это называется HFT роботы, они как раз у тех у кого миллионные обороты.
Включите таблицу "всех сделок" и посмотрите на исполнение, когда пройдут пройдут 100 млн $ посчитайте сколько на берется сделок. HFT роботы - это скорее инструмент маркетмейкера и тех кого он привлекает для подержания определенной ликвидности, есть конечно и частники как же без них.
Только начинать нужно сначала. Кто рынок двигает? Какие средства нужны?
Цитата
nikolz написал: В инете, правда на английском, можно встретить статьи реальных крупных трейдеров, которые торгуют сами . Они рассказывают как было до прихода HFT и как теперь стало трудно торговать и как они теперь меняют свои стратегии.
Это рассказы тех кто сидел в "яме" и не адаптировались к новым условиям.
Цитата
nikolz написал: В итоге, то что в популярных книжках и сделано 100 лет назад на современном рынке уже как телега с кобылой на шоссе.
Владимир написал: Что значит "если у Вас есть время момента получения среза"? Срез есть ВСЕГДА, он готов В ЛЮБУЮ СЕКУНДУ - меняется только значения курса, да значения свечей в моменты их закрытия.
без указания времени момента среза "это пальцем в небо", это "способы финансовых дельцов" . (есть время есть значения ваших индикаторов) и тогда не нужны тексты смотрим что произошло и вопрос закрыт.
Цитата
Владимир написал: Это не мой подход - это подход любого нормального челоаека.
Да нет это ваш выбор и Ваш подход на сленге "скальперский" таких подходов масса описано публично. Все что Вы делаете считаете свои показатели.
Цитата
Владимир написал: Тот, кто "принимает серьёзные решения" и "вкладывается на всю катушку" НЕИЗБЕЖНО разорится.
На это я уже свою т. зрения высказал и не раз, "слышащий да услышит". Я рассуждаю о среднесрочном подходе! А Вы мне про "скальп". Хотелось бы увидеть картину как трейдер с миллионными оборотами сидит и рассматривает минутки а лучше тики.
Владимир написал: Кинули пробную заявочку, и смотрим. Если всё хорошо, можно и усилить позицию - раз, другой, третий. Или, наоборот, прибыль зафиксировать (обычно тоже небольшими кусочками). Или подождать на более тяжёлом таймфрейме лучших времён. Или просевший тикер докупить. Или шорт открыть. Или даже вытравить этот тикер из портфеля, сманеврировав ресурсами в пользу более интересных на данный момент тикеров. В общем, масса вариантов
Предполагаю что построено дерево событий на которые идет реакция скрипта.
Был ранж держат уровни - идет набор в какую сторону? Трендовое движение подошли к уровню сопротивления? В конце концов рынок не интересен отсутствует ликвидность?
Отвечая на эти вопросы мы повышаем вероятность положительного исхода, а главное делаем понимание что вообще происходит на рынке. И не Важно правы мы в этот момент или нет - это просто наше понимание!
Владимир написал: А я предпочитаю серьёзных решений вообще не принимать.
Это Ваш подход если хотите стратегия, я о ней знаю ровно столько сколько Вы написали. А обсуждали мы конкретную Выкладку или срез, что можно взять из этой информации и какие решения принять на ее основе. Я делал ставку, если у Вас есть время момента получения среза мы можем посмотреть как все пошло. (Подмена времени периода - основная махинация в финансах) Предположение было следующее: Старший период 1 час, он здесь главный! остальные в него входят (матрешка) фрактальность. Цена на всех растет достигает уровня 100 встречает продажи которые фиксируете секундными отскакивает с ускорением к средней 10 мин. Дополнительную информацию можно было получить с Объема и сделок прошедших. А фон к примеру 15 бар нам бы позволил уже судить об 1 дне.
И так, цена растет на 1 час говорит нам рулят быки, на отметке 100 есть предложение, эффект круглого числа можно предположить сработали стопы что привело к ускорению есть ликвидность что указывает на небольшой отскок и следующий поход за ней. Но без Фона это слабое рассуждение! А Вы его игнорируете.
Владимир написал: Скорости у меня считаются отдельно, по двум свечам таймфрейма, но не так уж сложно их увидеть даже на таком мгновенном срезе.
Да скорости видно у пустил что средние на разных таймфремах с 5минткой тоже погорячился. а вот если торговал бы 1 минуткой Купил, 4 пункта откусил закрыв часть и еще постоять можно.
Владимир написал: И скорость почти остановилась - это точка бодания быков с медведями.
Хотелось бы понять откуда такое заключение?
Цитата
Владимир написал: Вторая часовая свеча ещё не сформирована, но уже видно, что рынок на этих свечах РАСТЁТ.
Даже можно говорить о тренде вверх на пяти минутке.
Цитата
Владимир написал: И я не "показал импульсное движение вверх" - здесь нет никакого движения, это МГНОВЕННЫЙ СРЕЗ
Именно это и показывает срез , а сужу об импульсе из свойства фрактальности цены.
Цитата
Владимир написал: Вторая часовая свеча ещё не сформирована, но уже видно, что рынок на этих свечах РАСТЁТ. А вот на более мелких начал падать. И отклонение от средней велико, а оно будет тащить курс вниз. И скорость почти остановилась - это точка бодания быков с медведями. Что это, если не разворот?
Ну нет конечно, А это вообще шедевр: "И отклонение от средней велико, а оно будет тащить курс вниз"
"И скорость почти остановилась - это точка бодания быков с медведями." А скорость то где?
Это из геодезии, они вынося границы ставят такие точки к чему потом можно привязать участок. В трейдинге сленг опорная разворотная точка, но в Вашем примере это просто колебание рынка swing. Вы показали импульсное движение вверх.
Владимир написал: И Вы не можете их читать, и вообще никто не умеет.
Про то кто что умеет я судить не буду! За меня скажет моя торговая статистика, хотя б внесет понимание, где допущены ошибки и что нужно поправить а что и так хорошо.
Давайте сначала, Мы оперируем вероятностным исходом! Ошибки допускают все даже профи (как фактор та же жадность). Рынок сегодня настолько велик что проглотит любого. СтатМат дает нам инструменты для оценки вероятного исхода.
Управляем мы количеством , т.е. стоимостью позиции, если риск не определен, открылись на всю "катушку" пошла просадка получили "колл в дневник"
Nikolay написал: Алгоритмические проблемы, решение проблем разработки - да.
А чем же разработка Дениса Колодина плоха, можно смотреть можно запускать запускайте. Я доделал версию с ним пока простенькую, хочу погонять, версию поднял до 5.4. На мой взгляд если глюки серьезные не вылезут Вооооще шик!
Владимир написал: Я вот вообще не открываю графики, ни хрена они не "могут определить".
Подмена понятий это Вы не можете их читать, а не открыв и не научитесь
Цитата
Владимир написал: 60 минут - 90 30 минут - 95 10 минут - 97 5 минут - 98 2 минуты - 99 1 минута - 100 30 секунд - 99 10 секунд - 98 текущий курс - 97 Ну, и что это, если не разворот? Разве какой-то сраный график может показать его точнее?
Ну не конечно! Не разворот! Где тут разворот? Следующее значение может быть 101, Это можно назвать реперной точкой и то с натяжкой.
Да забыл, я говорил о ведении статистике сделок, своих сделок, чтоб можно было оценить результативность.
Цитата
Владимир написал: Статистикой УЖ ТОЧНО не руководствовался.
Это другая статистика, и если даже не осознаете, то применяли. Ваше сейчас со скорость в 1сек становится вчера! А расчет ваших свечек это как называется. Не букварь необходим
Владимир написал: Интеллектом обладает не только не скрипт, но и вообще непонятно кто.
Не нравится слово интеллект давайте заменим что там модно? А вообще начинать надо с азбуке с букваря но не современного а в том где были смыслы! В программировании особенно полезно.
Цитата
Владимир написал: Повторяю: просадка не имеет ни малейшего отношения к статистике!
Еще как имеет!
Цитата
Владимир написал: А "способность прочитать график" - это иллюзия, лапша, мания величия - что угодно, только не способность что-то прочитать. Ах, да, прочитать-то можно, только ту часть графика, которая УЖЕ БЫЛА.
Все мы открываем графики и видим одно и тоже, только одни могут определить: тенденцию, найти разворотные моменты и прочее , хотя бы для себя составить понимание текущего поведения рынка, другие нет. Не всем же быть хирургами. Но кое чему можно научиться.
Цитата
Владимир написал: Оптимальность в портфеле определяет сам скрипт, причём в данный конкретный момент.
Только Вы про это не чего не знаете, да знаю и знать не желаете.
Цитата
Владимир написал: никакая статистика ему для этого не нужна.
Нужна чтоб можно было сравнить с себе подобным, А так только самомнение, Но вы все равно об этом ничего не узнаете.
Владимир написал: "Зная причину" называется "инсайд", то бишь жульничество.
Это способность прочитать график - рынок. "инсайд" - одна из возможностей поведения группы игроков на рынке. Это не равно двинуть рынок, но однозначно встанут в нужном направление.
Владимир написал: Да, наверное, "всему есть своя причина" - и что? Нужно уметь абстрагироваться. Какая разница, ПОЧЕМУ курс попёр вверх или вниз? Главное - он ПОПЁР!
Зная причину! выбираешь нужное направление и необходимое количество в сделке, определяешь целеуказание, В общем Ваш скрипт уже получает Интеллект, и может сделку рассчитать или как бы сказал nikolz, спрогнозировать с высоко долей положительного исхода.
Владимир написал: Я ничего не понимаю. Только что надо покупать дешевле, а продавать дороже
А говорите не понимаете
Цитата
Владимир написал: А правильный вопрос здесь: что, когда и сколько нужно купить или продать, причём выход из позиции ещё более ответственный момент, чем вход в неё.
Ну Вот Это же суть.
Цитата
Владимир написал: А нафига мне кого-то спрашивать сколько он пересиживал убыток? Мой скрипт тоже постоянно пересиживает.
Ни кого то А ваш скрипт должен вести статистику, чтоб можно было оценить стратегию, сравнить и выбрать лучшее. Просадка один из показателей. Депозит не бесконечен.
nikolz написал: Закон Спроса и Предложения - это и есть модель рынка.
Это еще не модель , это один из законов Рынка (основной).
Цитата
nikolz написал: Вы возражаете против того, что всегда используете прогнозирование, но пишите
Могу использовать могу не использовать (Муха укусила на жал на кнопку - сделка) Я лишь говорю что основывая свою стратегию только на индикаторах - это вероятностный подход! По этому часть прогнозов не сбываются.
Цитата
nikolz написал: рекомендую почитать книгу Джорджа Сороса «Новая парадигма финансовых рынков»
Мы не обсуждаем философские аспекты , мы говорим о построениях торговых стратегий здесь. Мое утверждение заключается "Не зная или имея ложные представления о предмете так и постоишь стратегию.
Демарка я Вам привел, потому то его целеуказание работает, опирается на здравый смысл - фрактальность. Да исход результата с определенной вероятность.
Цитата
nikolz написал: на рынке будут обязательно ситуации, когда Ваш прогноз по правилам Демарка будет ошибочным
Мне неизвестны ситуации когда прогноз на большой выборке исполняется на все 100%.
Мне по подалась работа на его стратегиях, даже пробовал. Загуглите.