Nikolay написал: Алгоритмические проблемы, решение проблем разработки - да.
А чем же разработка Дениса Колодина плоха, можно смотреть можно запускать запускайте. Я доделал версию с ним пока простенькую, хочу погонять, версию поднял до 5.4. На мой взгляд если глюки серьезные не вылезут Вооооще шик!
Владимир написал: Я вот вообще не открываю графики, ни хрена они не "могут определить".
Подмена понятий это Вы не можете их читать, а не открыв и не научитесь
Цитата
Владимир написал: 60 минут - 90 30 минут - 95 10 минут - 97 5 минут - 98 2 минуты - 99 1 минута - 100 30 секунд - 99 10 секунд - 98 текущий курс - 97 Ну, и что это, если не разворот? Разве какой-то сраный график может показать его точнее?
Ну не конечно! Не разворот! Где тут разворот? Следующее значение может быть 101, Это можно назвать реперной точкой и то с натяжкой.
Да забыл, я говорил о ведении статистике сделок, своих сделок, чтоб можно было оценить результативность.
Цитата
Владимир написал: Статистикой УЖ ТОЧНО не руководствовался.
Это другая статистика, и если даже не осознаете, то применяли. Ваше сейчас со скорость в 1сек становится вчера! А расчет ваших свечек это как называется. Не букварь необходим
Владимир написал: Интеллектом обладает не только не скрипт, но и вообще непонятно кто.
Не нравится слово интеллект давайте заменим что там модно? А вообще начинать надо с азбуке с букваря но не современного а в том где были смыслы! В программировании особенно полезно.
Цитата
Владимир написал: Повторяю: просадка не имеет ни малейшего отношения к статистике!
Еще как имеет!
Цитата
Владимир написал: А "способность прочитать график" - это иллюзия, лапша, мания величия - что угодно, только не способность что-то прочитать. Ах, да, прочитать-то можно, только ту часть графика, которая УЖЕ БЫЛА.
Все мы открываем графики и видим одно и тоже, только одни могут определить: тенденцию, найти разворотные моменты и прочее , хотя бы для себя составить понимание текущего поведения рынка, другие нет. Не всем же быть хирургами. Но кое чему можно научиться.
Цитата
Владимир написал: Оптимальность в портфеле определяет сам скрипт, причём в данный конкретный момент.
Только Вы про это не чего не знаете, да знаю и знать не желаете.
Цитата
Владимир написал: никакая статистика ему для этого не нужна.
Нужна чтоб можно было сравнить с себе подобным, А так только самомнение, Но вы все равно об этом ничего не узнаете.
Владимир написал: "Зная причину" называется "инсайд", то бишь жульничество.
Это способность прочитать график - рынок. "инсайд" - одна из возможностей поведения группы игроков на рынке. Это не равно двинуть рынок, но однозначно встанут в нужном направление.
Владимир написал: Да, наверное, "всему есть своя причина" - и что? Нужно уметь абстрагироваться. Какая разница, ПОЧЕМУ курс попёр вверх или вниз? Главное - он ПОПЁР!
Зная причину! выбираешь нужное направление и необходимое количество в сделке, определяешь целеуказание, В общем Ваш скрипт уже получает Интеллект, и может сделку рассчитать или как бы сказал nikolz, спрогнозировать с высоко долей положительного исхода.
Владимир написал: Я ничего не понимаю. Только что надо покупать дешевле, а продавать дороже
А говорите не понимаете
Цитата
Владимир написал: А правильный вопрос здесь: что, когда и сколько нужно купить или продать, причём выход из позиции ещё более ответственный момент, чем вход в неё.
Ну Вот Это же суть.
Цитата
Владимир написал: А нафига мне кого-то спрашивать сколько он пересиживал убыток? Мой скрипт тоже постоянно пересиживает.
Ни кого то А ваш скрипт должен вести статистику, чтоб можно было оценить стратегию, сравнить и выбрать лучшее. Просадка один из показателей. Депозит не бесконечен.
nikolz написал: Закон Спроса и Предложения - это и есть модель рынка.
Это еще не модель , это один из законов Рынка (основной).
Цитата
nikolz написал: Вы возражаете против того, что всегда используете прогнозирование, но пишите
Могу использовать могу не использовать (Муха укусила на жал на кнопку - сделка) Я лишь говорю что основывая свою стратегию только на индикаторах - это вероятностный подход! По этому часть прогнозов не сбываются.
Цитата
nikolz написал: рекомендую почитать книгу Джорджа Сороса «Новая парадигма финансовых рынков»
Мы не обсуждаем философские аспекты , мы говорим о построениях торговых стратегий здесь. Мое утверждение заключается "Не зная или имея ложные представления о предмете так и постоишь стратегию.
Демарка я Вам привел, потому то его целеуказание работает, опирается на здравый смысл - фрактальность. Да исход результата с определенной вероятность.
Цитата
nikolz написал: на рынке будут обязательно ситуации, когда Ваш прогноз по правилам Демарка будет ошибочным
Мне неизвестны ситуации когда прогноз на большой выборке исполняется на все 100%.
Мне по подалась работа на его стратегиях, даже пробовал. Загуглите.
Владимир написал: Господи, да кто собирается двигать цену на рынке? Задача скрипта - зарабатывать, а цена пусть себе движется как хочет - это ЕЁ проблемы.
А Вы у него спросите сколько он пересиживал убыток? Может это поможет понять кто здесь главный
Вы напрасно так, я почитал Ваши сообщения, могу судить про Вашу активность. Есть собственное понимание мира - эпохи прожиты. Не знаю кому принадлежит: "Не хотелось бы жить во времена перемен". Я тоже пришел на рынок в поисках "справедливой цены, " делай себе регрессию " да и торгу пеней!
Nikolay, отличная , я раньше свои считал методом наименьших квадратов, думаю его не хочется копаться реально много сделал куда двигаться в написании. За что мне нестыдно говорить, спасибо.
Здесь есть главное, чтоб я или Nikolay или Владимир, не объяснял ,не показывал на примерах, услышат тот кто пришел к этому же (Единомышленник).
Ну ведь не каждый может быть юристом, адвокатом (НУ ТУТ ХОТЬ МОЖНО НАУЧИТЬ), ХИМИКОМ, литератором - нужно призвание. А что, программистом любой,? А что, трейдером любой? Может в бизнес любой?
Все что можно - это научиться! "Каждый должен наделать своих ошибок" У нас есть поговорка "Умный учится - на чужих, дурак на своих"
Но наши обсуждения далеко скатились за рамки настоящей темы куда смотрят модераторы
Владимир написал: Я хочу услышать только "резюме", услышать от тех, кто копался и считает, что это полезно. Те самые "только свои правила , то чем я пользуюсь".
Владимир написал: В самом начале своего пребывания на бирже я пробовал почитать кое-какие книги, но там была написана ТАКАЯ БЕЛИБЕРДА, что быстро завязал с этим делом, так и не дочитав ни одной до конца.
Все дело в том что эти книги нужно читать с конца! Там вся суть
Цитата
Владимир написал: Вот, скажем, здешний совет: "Ззаметил большой объем - садись на хвост"
Цитата
Владимир написал: Во-первых, я тут пару раз давал наброски алгоритма, который может спрятать от посторонних глаз любые объёмы и показать лишь то, что ХОЧЕТ показать.
я уже писал
Цитата
VPM написал: Сейчас расскажу с начала: 1) "Где деньги Зин"? 2) Чем цену двигают на рынке? 3) кто может позволить, безопасно для себя двинуть цену?
Вот Вам модель: накопление позиции, когда с рынка выбрано предложение, цена летит до уровня где встретит сопротивление. Если сопротивление серьезное, буде распределение актива. И все сначала. Вы поймите никто на рынке не устраивает игрушки с моделями и распределениями,
все рулит конъектура подчинённая закону Спроса и Предложения.
Цитата
Владимир написал: Во-первых, я тут пару раз давал наброски алгоритма, который может спрятать от посторонних глаз любые объёмы и показать лишь то, что ХОЧЕТ показать.
Если память мне не изменяет, это алгоритм больших денег, нам не подходят. Объем отражает активность на рынке транслируется в месте с ценной Акции. А количество сделок вы ловим AlltTade. Что тут спрячешь? Другое дело что это не активно обсуждается, пользуют люди думающие, а если попадает в сеть затирается,
Можно послушать главу Сбер об управлении массами. на прямую относится и крынку.
Владимир написал: Никто ж заранее не знает, по рынку он играет в данный момент или против.
Рынки существуют уже можно говорить про века. За это время накоплен колоссальный опыт. Не который доходит до нас, в виде книг, стратегий, кто та даже защищается пологая что это случайный процесс. А дальше просто нашел свою и на колокольню.
Никто ж заранее не знает. Мы определяем с долей вероятности, поведение рынка, основываясь на событиях которые ранее приводили к этому поведению. Предполагая определённые ценовые цели, просто что рынок туда дойдет. При этом используется свойство отображения цен за период в виде бара, т.е фрактальность рынка на разных таймфремах.
А дальше в помощь риск менеджмента, мани менеджмента т.е. то чем мы можем управлять.
Показатели прибыльности стратегий. риск менеджмент лучше посмотреть в литературе, я могу только про свои правила , то чем я пользуюсь. Но это скучно.
Nikolay написал: Советую Вам придерживаться правила, что если пытаетесь думать как крупный игрок, то им и надо быть.
Совсем ненужно им сложней есть ряд стратегий хорошо описанных в литературе. Задача сводится к простому Определил или заметил большой объем садись на хвост!
Цитата
Nikolay написал: Интересно видеть, как то, чем занимались в мире финансов с 00-х, когда мощности уже позволяли, постепенно приходит в обыденную жизнь.
Так этим и занимались успешные читали ленту и торговали! У вас же были работы по VSA Мюрею.
Цитата
Nikolay написал: у рынка нет таких свойств как перекупленность и перепроданность. Ну и волатильность - это более сложное понятие.
Ну конечно нет. Это сленг придумали чтоб хоть как то структурировать поле деятельности и просто можно было объяснятся.
Владимир написал: С какой радости "опытные трейдеры не торгуют против рынка"? Что за догма?
Я Вам уже на это отвечал ранее опытные трейдеры с большим депо свои сделки планируют. Прежде чем набрать цена должна для них быть интересной и находится в зоне перепроданости! Набрав позицию обязательно сбросят попутчиков - это бизнес конкуренты не нужны. Убедятся что собрали все предложение, что нет сопротивления для движения цены И вот оно огромные свечи!
nikolz написал: Вероятностные события, это события которые могут произойти, но не обязательно. А прогноз - это и есть Ваше ожидание каких-то событий.
Индикаторы в основном отвечают на два постулата: 1) Определить направление тенденции; 2) Определить зоны Перекупленности / Перепродонасти. Чтоб они стали статистически значимы нужна серьезная выборка. А это значит и серьезное отставание от события.
Мы ищем приемлемое между сглаженностью и отставанием. Так прогностический у нас взгляд или вероятностный?
При составлении рыночных прогнозов надо учитывать главное (фундаментальное)
Цены меняются согласно закона "спроса и предложения". Когда спрос превышает предложение, то цены растут; Когда предложение превышает спрос, то цены падают.
Опытные трейдеры не торгуют против рынка!
управления через прогнозируемое, правильнее наверно подбор целей, как и сам технически анализ основывается на ряде аксиом. Одна из них "Если мы определили тенденцию то она будет какое то время продолжаться"
Ну к примеру делаем прогноз:
посчитали что измененни цены за прошлый год в среднем 0.5% роста в день. 252р.д * 0.5% = 126% годовых нас устраевает. Допустим есть отличный алгаритм определения точки входа. Входим цель соответсвует нашему прогнозу, но тут событие 02.22г. все рухнуло. Пересчитываем теперь у нас измененни цены за прошлый год в среднем -0.5% снижения в день. Меняем цель.
Тут операторы заметили что рынок ушел сильно в зону перепроданости цены интересны и начинают накпление.
Это Вам не чего не на поминает?
подбор целей посмотрите Т.Демарка у него хотябы структурировано.
Владимир написал: Вы В СТАКАН пытаетесь писать? Скорее всего, это и есть причина ACCESS_VIOLATION.
Тут похоже другое, есть режимы видимо, когда даже nil не приходит. К примеру в момент клиринга сбрасывается вся таблица. Но это только мое предположение.
Владимир написал: Сетка ставится подачей заявок в Квик через sendTransaction, а в стакане их биржа уж как-нибудь и сама разместит
sendTransaction заполняем мы, если мы заполнили лимитными ордерами с определённой ценой с определённым шагом то биржа нам их выставит в стакан. Вы видимо путаете с рыночными которые исполняются немедленно.
local i; a=1 for i = m/grid - Hedge, m/grid + Hedge do
local price = i*grid; print(a,'price=',price) IsShor=1; --if price<Close[I] and isFree(price,grid,IsShor) then
---- размещать короткие сделки с целью получения прибыли ниже текущей цены (place short trades with profit target below the current price) --enterShort(i,'Sell',price,0,grid,1);
IsShor=0; --elseif price>Close[I] and isFree(price,grid,IsShor) then
---- размещать длинные сделки с целью получения прибыли выше текущей цены (place long trades with profit target above the current price) --enterLong(i,'Buy',price,0,grid,1);
вот эту конструкцию я для себя назвал "от Владимира" это и есть "все свечи я считаю сам". для меня это метод, быстро сообразить где смотреть. А если добавить, что мы свами тезки, все сразу становится на с вои места
Что я хотел сказать так как "все свечи я считаю сам" на каждом интервале есть средняя цена , чем больше интервал тем больше отставание, ну такая лесенка эти цены можно использовать как уровни в сетке выставляя по ним лимитные ордера.
Владимир написал: А load - это исполнение строки как если бы это был кусок кода.
Нет вы не поняли я имел в виду вот это ваше if x%tf[i]==0 then --Log:trace('load: '.."f"..tf[i].."("..i..")");--.."\n" loadstring("f"..tf[i].."("..i..")")(); end; свои интервалы отличные от квика
Вы же сами мне на помнили что если в стакан ордер биржа комиссию не берет, кстате посмотреть что там с брокерской? А так без убытка 3-5 пунктов стрижёт на пиво хватает Просто довожу с быстрым исполнением на рабочем депо.
Владимир написал: А я цену ask и bid. получаю из ТТТ
Да но там только лучший ask и bid, а я пробую весь стакан за действовать наглядно, Можно конечно Вашим способом попробовать через load накапливать, но я не все понял если с минуткой подожду не принципиально то час накладно, а сднем.